PIPOL80

Coucou à tous,

j’ai bu hier un CR: Château Potensac 2002: Nez séduisant et très agréable…Belle bouteille avec une bonne doucueur de fruits rouges…Pour un plaisir simple et sans chichis ! Je ne comprends pas par contre le guide Parker qui assasine ce millésime et en inscrivant son apogée en 09 ?! Non croyez moi, ce vin n’était pas mort du tout…::o

Bonjour,

Amon unique point de vue, seul ce millésime est réussi…2001 a même encore deux ou trois ans devant lui suite à la dernière dégustation faite de ce cru…

Luc Javaux écrivait:
——————————————————-
> Bon, puisque tu parviens à me citer 4 fois dans
> ton message (j’espère tout de même que je ne hante
> pas tes nuits), je vais donc donner mon avis…
> 😉
>
>
> 2000 : j’ai encore et toujours un peu de mal à la
> classer dans les millésimes exceptionnels… Bon
> (rive droite) à très bon (rive gauche) en ce qui
> me concerne, pas plus.
> 2005 et 2009 : exceptionnels, c’est ce qu’on lit
> partout, mais on en reparlera dans une dizaine
> d’année pour en être vraiment certains.
> 2001 : grand, sans aucun doute pour moi, mais tu
> le savais déjà.
> 2007 : sans doute le moins bon, même si j’en ai
> assez peu goûté, et certainement le moins bon
> rapport qualité-prix.
> 2003 : à mon sens faible en rive droite, bien
> mieux en rive gauche, en particulier à
> Saint-Estèphe.
> 2002 : sans doute le millésime où il y avait moyen
> de faire de très belles affaires.
> 2004, 2006, 2008 : de très bons millésimes
> classiques.
>
>
> Luc

Bonjour, Sans te vanter ( 🙂 ), je trouve ton analyse excellente !

Bonnes fêtes de fin d’année…

Paps écrivait:
——————————————————-
> Pour avoir échangé à deux reprises avec Leo, je
> peux vous assurer que les bouteilles proposées
> sont superbes, et que c’est quelqu’un de très
> sympa, et sérieux… Si j’avais pas un peu explosé
> mon budget vin ces derniers temps, je serais déjà
> à sa porte! 😉

Je suis d’accord avec toi…J’ai déjà traité avec lui…Il est très sympathique ainsi que sa petite famille…

Merci Jean-Christophe…

wvd écrivait:
——————————————————-
> Ne pas confondre « plus vite accessible » et
> « conserveront moins longtemps », car l’un n’ a rien
> a voir avec l’autre, cfr les 1982.
> Cela dit, j’ai aussi remarqué que la plupart des
> 2002 commencent à s’ouvrir (Phélan-Ségur,
> Armailhac, Issan, …), mais il y a des 2001 et
> des 2000 bien ouverts aussi.
>
> wvd

Merci pour ta réponse et sorry pour la confusion qui effectivement…

Sociando-Mallet 1999: Tout à fait d’accord…Très beau flacon !

Mais c’est ce que je fais très cher Laurent…:)-D

Jean-Christophe écrivait:
——————————————————-
> Jmm,
>
> J’aimerais croire que tu as raison, mais
> honnêtement je ne le pense pas.
>
> S’il existe certainement bon nombre d’amoureux du
> vin qui achètent des vins prestgieux à des prix
> surréalistes pour s’offrir le plaisir immense de
> déguster ces vins un jour ou l’autre, que ce soit
> immédiatement ou dans 30 ans, je pense que bon
> nombre de gens qui achètent ces vins achètent
> avant tout l’étiquette, le prestige, la poudre
> qu’ils jetteront aux yeux de leurs invités, le
> signe extérieur de richesse qui les fera paraître
> encore plus riches, donc encore plus
> fréquentables, aux yeux de certains.
>
> C’est pourquoi je ne pense pas que nous
> assisterons de sitôt à une véritable baisse des
> prix des grands crus de Bordeaux, que d’aucuns
> nous prédisent depuis 2 ou 3 ans.
>
> Il est vrai que les primeurs 2008 étaient revenus
> à des niveaux de prix « raisonnables » par rapport à
> 2005-2007, mais c’était tout de même des prix
> supérieurs à 2001, 2002 et 2004 (et même 2000 pour
> bon nombre d’entre eux). On observe peut-être une
> certaine mollesse sur les marchés aujourd’hui,
> mais pour peu que les prix s’envolent sur le
> prochain millésime du siècle, je pense que les
> prix sur les précédents millésimes du siècle se
> ré-envoleront de plus belle.
>
> Il y aura toujours assez de millionnaires pour
> acheter trop cher certains vins, même si ça n’a
> pas beaucoup de sens d’un point de vue strictement
> financier.
>
> Donc faisons nous plaisir avec des vins qui
> restent à la portée de notre bourse, chacun à sa
> mesure; il y a des centaines de vins comme cela,
> un peu partout.
>
> Il faut pouvoir admettre, de temps en temps, qu’on
> ne peut plus se payer un vin qu’on avait
> l’habitude d’acheter. C’est chiant, on peste
> contre la spéculation, les négociants, etc… mais
> de toute façon nous ne pouvons rien y changer,
> donc autant l’accepter avec sérénité.
>
> Allez, bonne nuit!
>
> JC

Bravo,

J’approuve totalement ce que tu as écrit…Il faut effectivement accepter d’etre la victime du jeu de la spéculation ou du riche capable d’acheter un nom sans même savoir s’il est capable d’apprécier le vin qu’il vient d’acheter et cela , très cher !

Non, effectivement, nous ne pouvons rien y faire !

Jp

D’accord et merci, je ne tarderai pas à le faire…:)o