momo76133

Nous avons 1 invités et 0 utilisateurs enregistrés en ligne.

Forum Replies Created

Affichage de 20 réponses de 1 à 20 (sur un total de 67)
  • Replies
    • in reply to: FAV 2015
    momo76133
    Participant

    Luc Javaux écrivait:
    ——————————————————-
    > Mon cher momo,
    >
    > Personnellement, j’ai compté au moins une
    > trentaine d’erreurs manifestes dans tes messages.
    > Si ta moralité est du niveau de ton orthographe,
    > tout s’explique.
    > Zut, encore un message supérieur et méprisant…
    >
    >
    > Luc

     » l’orthographe ne fait pas le génie » Stendhal.
    effectivement .

    david.

    • in reply to: FAV 2015
    momo76133
    Participant

    Luc Javaux écrivait:
    ——————————————————-
    > Mon cher momo,
    >
    > Personnellement, j’ai compté au moins une
    > trentaine d’erreurs manifestes dans tes messages.
    > Si ta moralité est du niveau de ton orthographe,
    > tout s’explique.
    > Zut, encore un message supérieur et méprisant…
    >
    >
    > Luc

     » l’orthographe ne fait pas le génie » Stendhal.
    effectivement .

    david.

    • in reply to: FAV 2015
    momo76133
    Participant

    Luc Javaux écrivait:
    ——————————————————-
    > Mon cher momo,
    >
    > Personnellement, j’ai compté au moins une
    > trentaine d’erreurs manifestes dans tes messages.
    > Si ta moralité est du niveau de ton orthographe,
    > tout s’explique.
    > Zut, encore un message supérieur et méprisant…
    >
    >
    > Luc

     » l’orthographe ne fait pas le génie » Stendhal.
    effectivement .

    david.

    • in reply to: FAV 2015
    momo76133
    Participant

    merci cedric

    je venais juste raconter une anecdote concernant mon achat sans specialement venir me vanter de quoi que ce soit, et se trouver torpillé de messages méprisants et supérieurs rempli de contre vérité juridique de la part d’éléphants du forum me font penser que je n’ai pas ma place ici.
    sur ceux chacun est libre de penser ce qu’il veut .

    david

    • in reply to: FAV 2015
    momo76133
    Participant

    merci cedric

    je venais juste raconter une anecdote concernant mon achat sans specialement venir me vanter de quoi que ce soit, et se trouver torpillé de messages méprisants et supérieurs rempli de contre vérité juridique de la part d’éléphants du forum me font penser que je n’ai pas ma place ici.
    sur ceux chacun est libre de penser ce qu’il veut .

    david

    • in reply to: FAV 2015
    momo76133
    Participant

    merci cedric

    je venais juste raconter une anecdote concernant mon achat sans specialement venir me vanter de quoi que ce soit, et se trouver torpillé de messages méprisants et supérieurs rempli de contre vérité juridique de la part d’éléphants du forum me font penser que je n’ai pas ma place ici.
    sur ceux chacun est libre de penser ce qu’il veut .

    david

    • in reply to: FAV 2015
    momo76133
    Participant

    l’erreur manifeste est à l’appréciation d’un juge , en aucun cas un client ou un magasin peut decider si l’erreur est manifeste ou pas.

    il faut que l’erreur soit identifier par le magasin (dans mon cas ) ce qui n’a pas été le cas j’ai payer le prix demander.

    j’ai payé la bouteille 3.08 euros au lieu de 18,5 euros soit six fois moins cher on est tres loin du l’exemple de telephone payé 3.5 qui vaut 350 euros 100 fois moins cher

    on est donc manifestement pas dans ce cas la

    • in reply to: FAV 2015
    momo76133
    Participant

    l’erreur manifeste est à l’appréciation d’un juge , en aucun cas un client ou un magasin peut decider si l’erreur est manifeste ou pas.

    il faut que l’erreur soit identifier par le magasin (dans mon cas ) ce qui n’a pas été le cas j’ai payer le prix demander.

    j’ai payé la bouteille 3.08 euros au lieu de 18,5 euros soit six fois moins cher on est tres loin du l’exemple de telephone payé 3.5 qui vaut 350 euros 100 fois moins cher

    on est donc manifestement pas dans ce cas la

    • in reply to: FAV 2015
    momo76133
    Participant

    l’erreur manifeste est à l’appréciation d’un juge , en aucun cas un client ou un magasin peut decider si l’erreur est manifeste ou pas.

    il faut que l’erreur soit identifier par le magasin (dans mon cas ) ce qui n’a pas été le cas j’ai payer le prix demander.

    j’ai payé la bouteille 3.08 euros au lieu de 18,5 euros soit six fois moins cher on est tres loin du l’exemple de telephone payé 3.5 qui vaut 350 euros 100 fois moins cher

    on est donc manifestement pas dans ce cas la

    • in reply to: FAV 2015
    momo76133
    Participant

    mon dieu de lire des betises pareil venant de moderateur me fait doucement rire du vol vous dites et bien non pas du tout la loi est clair la dessus vous devez payer le prix indiquer dans le magasin si leclerc c’est tromper dans ces prix c’est de leur faute , si vous preferez payer 111 euros plutot que 18.5 libre a vous moi personnellement non, et je pense pas que beaucoup aurait signaler à la caisse que le magasin c’etait tromper dans son prix . de lire ces commentaires méprisant et supérieurs de la part de modérateur qui ne connaissent pas la loi me laisse sans voix

    david

    • in reply to: FAV 2015
    momo76133
    Participant

    mon dieu de lire des betises pareil venant de moderateur me fait doucement rire du vol vous dites et bien non pas du tout la loi est clair la dessus vous devez payer le prix indiquer dans le magasin si leclerc c’est tromper dans ces prix c’est de leur faute , si vous preferez payer 111 euros plutot que 18.5 libre a vous moi personnellement non, et je pense pas que beaucoup aurait signaler à la caisse que le magasin c’etait tromper dans son prix . de lire ces commentaires méprisant et supérieurs de la part de modérateur qui ne connaissent pas la loi me laisse sans voix

    david

    • in reply to: FAV 2015
    momo76133
    Participant

    mon dieu de lire des betises pareil venant de moderateur me fait doucement rire du vol vous dites et bien non pas du tout la loi est clair la dessus vous devez payer le prix indiquer dans le magasin si leclerc c’est tromper dans ces prix c’est de leur faute , si vous preferez payer 111 euros plutot que 18.5 libre a vous moi personnellement non, et je pense pas que beaucoup aurait signaler à la caisse que le magasin c’etait tromper dans son prix . de lire ces commentaires méprisant et supérieurs de la part de modérateur qui ne connaissent pas la loi me laisse sans voix

    david

    • in reply to: FAV 2015
    momo76133
    Participant

    bonjour,
    passage au leclerc du havre pour faire un petit tour dans le rayon fav , rien de bien intéréssant sauf que c’est un véritable « bordel » dans les étiquettes avec des modifications de prix partout, et la bien cachée je remarque un carton du domaine de la réméjeanne génévriers 2011 a 18,50 euros (c’est le prix d’une bouteille) passage en caisse rapide et belle économie ( 5 bouteilles gratuites)
    merci leclerc:)

    david

    • in reply to: FAV 2015
    momo76133
    Participant

    bonjour,
    passage au leclerc du havre pour faire un petit tour dans le rayon fav , rien de bien intéréssant sauf que c’est un véritable « bordel » dans les étiquettes avec des modifications de prix partout, et la bien cachée je remarque un carton du domaine de la réméjeanne génévriers 2011 a 18,50 euros (c’est le prix d’une bouteille) passage en caisse rapide et belle économie ( 5 bouteilles gratuites)
    merci leclerc:)

    david

    • in reply to: FAV 2015
    momo76133
    Participant

    bonjour,
    passage au leclerc du havre pour faire un petit tour dans le rayon fav , rien de bien intéréssant sauf que c’est un véritable « bordel » dans les étiquettes avec des modifications de prix partout, et la bien cachée je remarque un carton du domaine de la réméjeanne génévriers 2011 a 18,50 euros (c’est le prix d’une bouteille) passage en caisse rapide et belle économie ( 5 bouteilles gratuites)
    merci leclerc:)

    david

    • in reply to: FAV 2015
    momo76133
    Participant

    Oui;)

    • in reply to: FAV 2015
    momo76133
    Participant

    Oui;)

    • in reply to: FAV 2015
    momo76133
    Participant

    Oui;)

    • in reply to: FAV 2015
    momo76133
    Participant

    Merci pour vos réponse , il est vrai que le millésime 2013 ne m’enballe pas mais on passe des fois a côté de belles bouteilles a cause du millésime. Je pense que je vais en gouter une et y retourner si le potentiel est la car ce côte de baleau me tente bien.

    David

    • in reply to: FAV 2015
    momo76133
    Participant

    Merci pour vos réponse , il est vrai que le millésime 2013 ne m’enballe pas mais on passe des fois a côté de belles bouteilles a cause du millésime. Je pense que je vais en gouter une et y retourner si le potentiel est la car ce côte de baleau me tente bien.

    David

Affichage de 20 réponses de 1 à 20 (sur un total de 67)