matthieu LLUIS

Nous avons 1 invités et 0 utilisateurs enregistrés en ligne.

Forum Replies Created

Affichage de 20 réponses de 1 à 20 (sur un total de 3,750)
  • Replies
  • matthieu LLUIS
    Participant

    Bonjour à tous,

    [url=https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQmW9ybdY02Zxwwzut531KQo1Gsh4UeL9uTXguNtCe21Y3WJ_1w1T_mJt7j2YsZeqHLg2sGcezOZ2NHxxs5VbEd5gxP6HvVmng7e4FcXb4zXSm9wuy2CFrAc-FH83XfSGnQaoITsJzqFHQ9xXLBZZM00w1BeuSc5idCI1rnLppcyyC77PNkqItRqdA8Jq3/s192/Riesling-Eichberg-Ginglinger-2004.jpg]

    Riesling, Paul Ginglinger Eichberg 2004 : A l’ouverture, déjà, superbe couleur or, un nez démoniaque, d’agrume, pamplemousse, pomelos, léger compoté, note tonique d’écorce d’orange, de mandarine, puis de coing rôti, pointe léger moka d’évolution, sur un fond d’amande torréfié, puis surtout tourbé, fumé, humus, complexe, friand et classe. La bouche est ample, gros volume en attaque, acidulé, matière dense au toucher soyeux, puis de la fraicheur, presque vif, tonique, sur le pamplemousse, le pomélos, noble amertume, le citron léger confit, note d’orange, de marmelade d’orange, pointe massepain, amande torréfié, fond tourbé, humus, fumé, grand classe. La finale est fraiche, acidulé, précise sur une amertume classe, et longue persistance, superbe. Juste magnifique. Exceptionnel 95 (18), j’adooorrre
     
    Amicalement, Matthieu

    matthieu LLUIS
    Participant

    Oui tellement incroyable qu’on a meme pense a un faux 🙂 Mais a priori bouchon OK, provenance bien identifié…
    incroyable que ce millésime faible donne ça à 60 ans….
    PS : ceci dit si c’est vrai pour Bordeaux, j’ai souvenir d’un simple Volnay Rebourgeon Mure 1961 en cave avec Daniel, bluffant (tout avait été déclassé cette année là)…

    matthieu LLUIS
    Participant

    Merci Stéphane, j’ai corrigé 🙂

    matthieu LLUIS
    Participant

    [quote= »leteckel post=1244599 userid=17120″]Moi je suis curieux de savoir comment 3 bouteilles d un millésime relativement récent ont atterri dans ta cave ?
    et accessoirement pourquoi tu ne les revends pas ?[/quote]
    Bonjour Arnould,
    C’est à moi que cette question s’adresse ? Pour info, j’étais client direct Guigal jusqu’à ce qu’il change de politique dans les années 2015…


    @Mathieu
    , si les boisés dominants me déplaisent, comme toi, j’e n’aime pas l’oxydation, même légère et la réduction, sauf lorsque que c’est une fine ligne en fond. Je suis très sensible à l’oxydo-réduction.
    Et les vins écrasés par la réduction me rendent dingue aussi 😉

    Amicalement, Matthieu
     

    matthieu LLUIS
    Participant

    Bonjour,
    Mathieu, je pense que je suis plus tolérant que toi, sur les boisés, voir, j’aime bien ça 🙂 (par rapport a ce que j’ai lu et connais de tes goûts via tes CRs)
    Quand ils sont outranciers, non, ou quand je les trouve vulgaire : caramel, vanille dessert… Par contre, j’aime bien le petit café/moka (souvent combinaison du bois et d’un peu de réduction, je pense)
    Pour cette Turque 2004, je l’ai bu 3 fois, les 2 première fois, pas de soucis, dont une fois Très belle bouteille (mais j’épaule 24H, surtout les LALALA). Cette bouteille là par contre était très marquée. Pbe de bouteille, je pense, et de séquence dans l’ordre de degust, sans doute aussi, moins du dégustateur à priori, car les 6 camarades l’ont trouvé marqué. Certains étant plus déçus que d’autres….
    Amicalement, Matthieu

    matthieu LLUIS
    Participant

    [quote= »Jean-Loup Guerrin post=1244128 userid=7117″]Oui Matthieu, et lors de la formidable comparaison des Monts Damnés, Boulay avait pour moi battu Delaporte de justesse sur 2014, mais certains avaient inversé le classement.

    Jean-Loup[/quote]
    Jean Loup, et moi aussi je lui ai trouvé des accents chablisiens, je ne l’ai pas écrit mais dit dans la vidéo associé 🙂 😉
    Amicalement, Matthieu

    matthieu LLUIS
    Participant

    Bonjour à tous,

     [url=https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZ4JOTzEnRW6cG9jIWP-9PdaS10CyxcZqpXrgV5CTKNiywppf894A88KArbEUpvYFe59vuDTv5R_gco7ipdDXIgWtiayiWkhrE0fdHdVsAmu_3XRtE4jfLykF_IaaroQ71ZxN4TeI42Jc3FWKdZIjRyNqFHzikA7nFSjCvgAHthPxZGr-ZMPB5-lAFpPds/s192/Hermitage-Tardieu-Laurent-2004.jpg]

    CR: Hermitage, Tardieu Laurent 2004 (vidéo 3:50) : A 4H, très beau nez classique, profond et friand, sur le cassis, la mûre, note épice poivre puis la boite à cigare, la cendre, l’âtre, avec un léger fumé, pointe viande rôti/fumé appétant, fond de cuir classe. La bouche est charpentée, droite, longue, fraiche, tanins soyeux, c’est profond et friand, sur le cassis, la mûre, note épice poivré puis boite à cigare, cendre, âtre, fond viande rôti/fumé et cuir. La finale est fraiche, profonde et regain de puissance pour emmener vers une longue persistance. Très beau vin Excellent-Exceptionnel 95 (18)

    Amicalement, Matthieu

    matthieu LLUIS
    Participant

    Bonjour à tous,

     [url=https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEia-Yh0yWbmTpp1bzp-9tiQhMB6aE2a2He7J7yyP-fFdCCdNaU6ADMkTMC0feWhfBJwkop9KG5tNGmWjdH020P8k-H7u-RZkTglzcZr30NlbkCDE4WZk2B7G2yi0FWX6Iz139_nWPjyM4QAVLmPL4kh_8fK-23NjLsyH8i6c9yjQA24x3ORoyEZWPMfs-Yp/s192/Sancerre-Boulay-MontDamnes-2014.jpg]

    CR: Sancerre, Gerard Boulay Monts Damnés 2014 (vidéo 2:10) : Un nez expressif, profond. Au premier nez, du champignon, de l’humus, du sous-bois, puis le citron, le fruit blanc, note fraiche, tonique, de buis, acacia, pointe tourbée, fumé, fond de roche, silex, pierre mouillé, classe et beau. La bouche est droite, tendue, ciselée, matière cristal, presque tranchant, c’est profond, avec une légère friandise, acidulée, sur le citron, note buis, acacia puis le sous-bois, le champignon, la pointe tourbé, fumé, et le fond coquille d’huitre, silex, presque iodé. La finale est fraîche, profonde, droite et belle persistance élancée. Whaouh, super vin, et quel rapport Q/P dans le TOP 20 (18eme) de mon fichier…. Excellent 94 (17,5). Et en lisant le CR de Jean-Loup sur les Monts Damnés 14 de Delaporte, ces Sancerres sont tops en ce moment 🙂

    Amicalement, Matthieu

    matthieu LLUIS
    Participant

    Bonjour à tous,

    CR:  Châteauneuf du Pape, Château Beaucastel 1990 : Très joli nez à l’aération pour dissiper la note insistante un peu animale, sur le fruit rouge, la fraise, belles note d’épice, réglisse, pointe tabac, boite à cigare classe, fond champignon, humus, tourbé, garrigue puis cuir. La bouche est charpentée, très beaux tanins soyeux, fins et précis, c’est acidulé, friand et belle finale fraiche, tonique voir puissante et longue persistance. Très beau vin. Excellent 94 (17,5) mais nous avons déjà eu de plus jolies bouteilles de ce superbe Beaucastel 90, celle-ci est bien évoluée.

    Amicalement, Matthieu

    matthieu LLUIS
    Participant

    Bonjour à tous,

    CR: Côte Rôtie, Guigal La Turque 2004 : Un nez puissant, encore très marqué de son élevage aux accents caramel pas d’une grande élégance, avec un côté coulis de fraise, un peu lacté, fond aux accents mentholés, encens et cuir. Si je pense syrah au départ, le côté fraise élevage m’évoque la rive droite Bordelaise et le fond encens un beau Rioja. La bouche est charpentée, fraiche droite, de la structure, c’est puissant avec des tanins précis et fins jusque dans la finale, fraiche, bien dessinée, pleine et longue persistance, certes encore marqué de cet élevage ambitieux qui évoque par moment le caramel, c’est dommage, ca perd en élégance, je préfère le moka. Excellent 92 (16,5+)

    Amicalement, Matthieu

    matthieu LLUIS
    Participant

    Bonjour à tous,

    CR: Pommard Voillot Rugiens 2013 : Aux premières effluves, très joli nez, très pineau d’Aunis, avec, sur la framboise la groseille, les notes pivoine, rose séchée, puis épice poivre, ensuite arrive l’humus, le sous-bois, puis le champignon noble sur un fond tourbé, tellurique, avec un léger cuir. La bouche confirme par sa corpulence, ses tanins soyeux, denses, que c’est plutôt un pinot, joli fraicheur bien enrobé. La finale reprend de la puissance, et longue finale fraiche, élégante, avec du fond et une aromatique florale superbe et une belle complexité. Excellent 94 (17,5). Sur le millésime, je suis perdu jusqu’à ce que Stéphane nous indique que c’est un millésime de grêle… Ah, donc 2013, et si 2013, très beau cru et là, cela m’évoque tout de suite le Rugiens de Jean-Pierre 🙂 

    Amicalement, Matthieu

    matthieu LLUIS
    Participant

    Bonjour à tous,

    CR:  Riesling, Trimbach Frederic Emile 2009 : Servie très frais pour palier le Perrières, le premier nez n’évoque que le pétrole, la bouche est vive, acidulée et raide… Je pars tout de suite sur 2008, mais non, on évoque un Riesling allemand, mais non et Stéphane nous dit qu’il nous a déjà piégé avec ce vin qui gagne en complexité et fruit blanc, puis agrume pomelos au réchauffement. La bouche prend de l’ampleur et du confort, tout en restant vive mais mieux enrobé, et longue finale puissante et aux aromes pétrole caractéristique, du coup, FE 2009 devient évident. Excellent 92 (16,5)

    Amicalement, Matthieu

    matthieu LLUIS
    Participant

    Bonjour à tous,

    CR: Palette, Château Simone 2013 : Très beau nez classe, de fruit blanc puis plus jaune, pêche, note de foin séché, de garrigue qui m’évoque tout de suite le grenache du Roussillon ou du Sud en tout cas, sur un fond tourbé et léger terpénique, cire d’abeille voir pétrolant. La bouche est droite, belle matière soyeuse qui enrobe, c’est droit, long, frais et belle finale tonique avec une longue persistance. Très joli vin comme d’hab avec sa personnalité marquée, que j’ai vite reconnu dès que Stéphane a dit que je devrais l’identifier :-), Excellent 93 (17)

    Amicalement, Matthieu

     

    matthieu LLUIS
    Participant

    Bonjour à tous,

    CR:

    matthieu LLUIS
    Participant

    Bonjour à tous les 3,
    Je confirme.
    A la dégustation de ce « cadeau », il est sûr que je ne vais pas chercher de nouvelles bouteilles…. 
    Sauf effectivement les Montrachets vinifiés par d’autres….
    Amicalement, Matthieu
     

    matthieu LLUIS
    Participant

    Bonjour à tous,

      [url=https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjubhK-LuIBkF9Ws4XRPEMvvAsR2wAsiOMiLNbDpbH_4moko1VyzrmY_adIUDbNRXblLbomDUuoVgNzpd5RzVxJVXB7uF3L9JEmk4jmmfcBKw2AGKrbyg3DVgrgUWJuccT4K5v-W0fF4a7dSDf_Pfr8yJjNG5KFN9wM82-nYyxMWqO8K86UAY2q-o8vMBZ2/s192/Vouvray-Chidaine-Argiles-2018-2.jpg]

    CR: VdF Vouvray, Chidaine Argiles 2018 : Un nez de pomme golden, de coing, note marqué de tilleul, pointe fruit jaune, puis miel avec un côté fleur d’oranger, fond crayeux, amande douce. La bouche est ample, du volume, matière ronde un poil souple, c’est acidulé sur la pomme, puis la poire plus marqué, note tilleul, pointe très miel fleur d’oranger, fond de craie, d’amande avec sa légère amertume. La finale est ample, pleine reste tonique malgré une rondeur et une souplesse/tendresse certaine, persistance intéressante plus sur l’amertume de l’amande. TB-Excellent 91 (16,5)
     
    Amicalement, Matthieu

    matthieu LLUIS
    Participant

    Bonjour à tous,

     [url=https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtp6opGzmAVcJgODNR_Q0LkLosGfErwtRbJ0KjJcdfQWek4-X38tkZHkzBtPIvpoj5EE8Gpp3DU3jsUDYy9nK2jZGRKlM1I__ODFR9W0Nqn2Xzz0m-uoDfDRKB2YAJbnkzWXsWnyCBuk2z5uiQni0lwHCdUGsiZxGUvxsHstbZGwE-zfq-ekhi92U_yXum/s192/Meursault-Germain-2022.jpg]

    CR: Meursault, Henri Germain 2022 (vidéo 7:32) : Un nez classe, un peu marqué d’un grillé insistant durant les premières heures, avant que le citron, la tarte citron ne repasse dessus, note chèvrefeuille, pointe noisette, citron vert sur un fond amande et donc grillé. La bouche est fraiche, voir vive mais enrobé d’une jolie matière ciselée, soyeuse, une acidité mûre somme toute, sur le fruit blanc, puis le citron, note noisette, citron vert, pointe chèvrefeuille, aubépine, fond amande, craie et ce grillé caractéristique. La finale est fraiche, tonique, pleine et jolie persistance. TB-Excellent 91 (16,5)

    [url=https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiru1W7kq7JHw14bNd1XCkiNnbhyphenhyphenFVS9nSc7X-zk7HrfmcKo1-Vlph7AoFkKsKniBs2cqlr5G_KsIYwJ7wi1qT7VVDKpt5Eac8sdgrz5R5CTcaDe79Cl5_QbtSVW1oc_kgprmlpScBFMbzLKINDDrADEcPQBv2aCDxVXpNmIfgsZBtVFXVXg17-KYwRCrsQ/s192/Meursault-Germain-ClosMouches-22.jpg]

    CR: Meursault, Henri Germain Clos des Mouches 2022 (vidéo 10:55) : A 12H, un nez expressif, élégant, appétant, de framboise, de mûre, note florale, pivoine plus plus fraiche ronce, sous-bois, pointe épice girofle, fond noyau et léger moka. La bouche est plus corpulente que charnue sur ce 22, large à l’attaque, tanins fins soyeux, amples, c’est frais aussi, acidulé, sur la framboise, la groseille, note pivoine, rose, pointe girofle, fond noyau, et léger moka. La finale est pleine, dense, tonique, acidulé, et belle persistance. Excellent 92-94 (17-17,5)

    Amicalement, Matthieu

    matthieu LLUIS
    Participant

    Bonjour à tous,

     [url=https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1UUjoANk5R8Q_vhsESA53_ef_iAPXXkgJMtTLq556qdSf95vIdEeeDDlyoShhawSeXh6SzSLhr76Spyckkzxbhmk5IMboZF5M1PxBNWzszwSZoWKLxZTIowSwQMbptVheBoL4l8CtH129w1nAe_2b7owkZwKlyeuqllABkKb2a_3PIpROcJe-a3wN6lTB/s192/Sauternes-Lafaurie-Peyraguey-2007-3.jpg]

    CR: Sauternes, Château Lafaurie Peyraguey 2007 (vidéo 6:05) : Nez expressif, classe, fruit rôti, note agrume confit, puis hydromel,  pointe pain d’épice, fond cire d’abeille, résine, orange confite. La bouche est riche, ample, du volume, de la fraicheur acidulée, et une finale acidulé, ample, riche voir puissante et belle persistance, avec du fond et de la profondeur. Excellent 93 (17)

    Amicalement, Matthieu

    matthieu LLUIS
    Participant

    Bonjour à tous,

     [url=https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCqLTJannaQPtxKpSudzS2lyg4tLM1pALZHfNInrl3A5LQL-3vhkd5JzUt_U6030jWcvMUEZYnVI85FVbCssoLp9vucB2lbotmPBT2byKW6ZLuO57BiZKX_dWN00U3gehNiu19veKa-MGXr_GC2HkNKZxgkEq08OwBI_Q4Rvht1VeYp7DvuEArhXUPP039/s192/Chambertin-Clos-Beze-Bart-2014-2.jpg]

    CR: Chambertin Clos de Beze Bart 2014 (vidéo 4:20) : A 6H, un nez qui commence à s’exprimer, sur le fruit rouge, framboise, note sous-bois, ronce, voir champignon, début humus, pointe épice réglisse, fond noyau, amande et léger moka. La bouche est charpentée, structure droite, en longueur, de la fraicheur, des tanins soyeux, mais un ensemble un poil raide (millésime), sur la framboise, plus acidulé en bouche, car de la fraicheur, notes sous-bois, humus, voir champignon, cèpe, pointe épice réglisse, fond noyau, léger moka et amande. La finale est fraiche tonique, et jolie persistance. Excellent 93 (17) A attendre pour gagner en complexité d’évolution/maturité.

    Amicalement, Matthieu

    matthieu LLUIS
    Participant

    Bonjour à tous,

     [url=https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhucICghRoFtHCxdqrrTCthkC8iaYeNJ9-a4JL8jYoVxCqDzgb9jVB0UAIZq1C1B9xU9IyIMjBC7OxOAb4x-ZIhk4TEsiZtakDO0Z85nSb6NqP8gDICtKoz9oWOnb5jD2Aq1tB2Cne1vyl672sv0TWb_PNnZEWbN2HBKf9sOJeD4Ki0NZiXZ54LvuS8-rcq/s192/Vosne-Romanee-Guyon-Orveaux-2007.jpg]

    CR: Vosne Romanée, Guyon En Orveaux 2007 (vidéo 3:00) : A 8H, un nez d’intensité moyenne, de fruit rouge, groseille, note champignon, humus, pointe épice, fond très léger moka, et début cuir. La bouche est plus sapide, corpulente, fraiche, voir vive, tanins soyeux enrobant tout juste, c’est tonique pas beaucoup de fond et de complexité, sur la groseille, note humus, sous-bois, pointe champignon, fond fumé et cuir. La finale est fraiche, et persistance intéressante 91 (16,5).

    Amicalement,Matthieu

Affichage de 20 réponses de 1 à 20 (sur un total de 3,750)