N’essaie pas de me faire dire ce que je n’ai pas dit.
Evidemment LPV est fait pour discuter, ça tombe sous le sens.
Mais ta remarque ressemblait plus à une petite pique que j’ai déjà lue plusieurs fois (toi ou d’autres, je ne sais pas, je ne tiens pas de registre 😉 ).
Or donc, le contenu de ce que tu disais a déjà maintes et maintes fois été ressassé, avec toujours le même scénario. Comprend donc qu’au bout d’un moment cela fatigue le lecteur.
Et le fait que je connaisse Florent n’est pour rien dans mon intervention. Je ne suis pas fan non plus de son système de notation, mais je ne vois pas l’intérêt de le dire à chacun de ses CR. 🙂
(le 🙂 est là pour souligner le caractère non agressif de ma phrase !)
aquablue écrivait:
——————————————————-
> Marc_ol, LPV est un lieu où l’on peut échanger et
> débattre, et je ne suis pas de ceux qui lisent
> bouche bée un CR tout simplement parce qu’ils
> parlent de Latour 45, de X ou de Y.. Je ne crois
> donc pas que ce soit de la pollution, en tous cas
> je me sens libre d’émettre ces avis.
>
> Je pense que comme pour tout CRs , on doit être
> capable d’emettre des critiques.. Si on ne peut
> accepter cela, on ne vient pas sur un forum. Je
> l’ai déja dit, je n’aime pas les notations Parker,
> mais je ne suis pas étonné que florent l’utilise.
> Sur ce que j’ai cru comprendre, tu connais
> personnellement florent (macflo) donc tu réagis,
> libre à toi. Mais je suis sûr qu’il est
> parfaitement capable de s’exprimer sur le sujet;
> comme françois du reste..
>
> Arnaud.
