LaurentM

Nous avons 1 invités et 0 utilisateurs enregistrés en ligne.

Forum Replies Created

Affichage de 20 réponses de 1 à 20 (sur un total de 1,357)
  • Replies
  • LaurentM
    Participant

    Genre oeuf pourri? réduction, rien de plus rien de moins, le SO2 c’est bien différent, arrêtez de confondre soufre, soufre et soufre ou encore lacté et bois 😉
    désolé pour le niveau éclairage LPV différent…

    LaurentM
    Participant

    l’alccol aussi bien sûr, mais quid de l’effet combiné des deux, je n’ai pas de mal de tête en mangeant des abricots (mais bon je les mange bio et bruns aussi 😉

    merci pour le « coming » Enzo 😉

    LaurentM
    Participant

    Eric, ce serait une promotion pour ces vins, je ne me serais pas permis de faire un bref coming out sur LPV 😉

    LaurentM
    Participant

    La contre-étiquette des bouteilles de Fanfan donnent les informations précises concernant l’élevage, et depuis 2003 (je crois), la forme de la bouteille suffit pour savoir si le vin a été ouillé ou non…

    LaurentM
    Participant

    oui, et idéalement avec de vieux vinyls 😉

    LaurentM
    Participant

    xanax écrivait:
    ——————————————————-

    > * Clos Milan 2006 : Là, déception…. pas encore
    > disponible… l’artiste qui faisait l’étiquette
    > était en retard! J’ai donc pas pu prendre avec
    > cette bombe de jus de cassis! Je reviendrai
    > l’année prochaine

    Je comprends, mais ça vaut la peine d’attendre, l’artiste c’est mon ami Claude Manesse

    LaurentM
    Participant

    HERMES1167 écrivait:
    ——————————————————-

    > Qu’il y ait 0 S02 , j’en doute … Mais très peu ,
    > sans doute comme le font les bio (inf à 4g
    > /litre)
    >

    4g/litre? Aaaaaaatchouuum!

    lire 4g/hl 😉

    LaurentM
    Participant

    Même mes enfants connaissent ces couleurs, donc si changement, en douceur, svp 😉
    Mais tant que la Suisse fait partie du Valais, je n’ai pas de craintes 😉

    Bonne nuit

    LaurentM
    Participant

    Jérôme Pérez écrivait:
    ——————————————————-
    > > Effectivement mettre sur le même plan les fachos
    > et les biodynamistes c’est une manière productive
    > d’inciter au débat.
    >
    > A moi, écolo de base, certaines dernières
    > aventures internautiques m’ont quand même fait
    > douter sur le sujet…A moins que ce ne soient que
    > des cavistes qui font leur beurre avec ce type de
    > vin, au quel cas, je suis rassuré (un peu).

    comme si il fallait encore faire déborder le vase …

    LaurentM
    Participant

    lanèfle écrivait:
    ——————————————————-
    > petit hors-sujet…
    >
    >
    > Laurent,
    >
    > le problème est que pour faire du vin à partir de
    > vieilles variétés de pommes cueillies dans des
    > vergers plus ou moins à l’abandon, qui en tout cas
    > n’ont plus vu de fongicides depuis belle lurette,
    > la plupart des pommes sont plus ou moins
    > tavelées… d’où mon intérêt !
    >
    > Merci Laurent !
    >
    > Marc

    De mémoire, la tavelure est produite par Venturia inaequalis, je ne crois pas qu’elle soit productrice de mycotoxines mais cela demande confirmation, la principale mycotoxine du jus de pomme est la patuline, mais elle disparaîtrait au cours de la …fermentation

    LaurentM
    Participant

    lanèfle écrivait:

    (à propos laurent si tu pouvais me
    > transmettre des infos sur les mycotoxines… et
    > notamment dans les vins de pommes atteintes de
    > tavelure , ça me botterait….;)) me semblent bien
    > plus constructives.

    Voilà un lien sur la comparaison entre bio et conventionnel point de vue mycotoxines : ICI

    concernant le lien entre tavelure et mycotoxines, c’est moi qui suit intéressé, à ma connaissance la mycotoxine principale des pommes vient d’un penicillium (c’est la patuline), un conseil, bio ou pas ne mangez pas de fruits moisis 😉

    Bonne journée

    LaurentM
    Participant

    Luc Javaux écrivait:
    ——————————————————-
    > > Tu vas goûter chez un vigneron qui travaille en
    > bio depuis assez longtemps et qui a repris
    > récemment de parcelles qui n’étaient pas en bio et
    > tu goûtes à l’aveugle, tu auras vite compris (je
    > peux te filer des adresses 😉
    >
    >
    >
    > Non Laurent, pas toi tout de même… Tu as tout
    > de même une formation qui devrait t’éviter ce
    > genre de raccourcis facile, tu ne crois pas ?
    > Parce que tu peux aussi aller goûter chez un bon
    > vigneron en conventionnel qui a repris récemment
    > des parcelles d’un mauvais vigneron en bio, tu
    > goûtes à l’aveugle et tu auras également vite
    > compris…
    >
    >
    > Luc

    Luc, et bien si 😉

    sans rechercher la polémique (y a boisson rouge pour ça) essaie de comprendre;-) dans les deux cas (vu que le vigneron est bon), le vin est bon!
    La différence, se fait au niveau de l’acidité et de la salinité (et donc de l’équilibre général du vin) impossible à obtenir avant quelques années de travail sérieux en bio, je peux te faire déguster un exemple quand tu veux ;-). Après on peut sans doute s’en rapprocher en faisant du bio ou presque 😉

    @mitiés

    LaurentM
    Participant

    enzo d’aviolo écrivait:
    ——————————————————-

    > moi il me va bien cet aspect hédoniste déconnecté
    > de l’analytique, mais personne n’a le même goût,
    > alors comment faire pour être convaincu d’une
    > différence gustative entre le bio certifié et
    > celui qui n’est pas bio mais qui ne matraque pas
    > pour autant ses vignes?

    Tu vas goûter chez un vigneron qui travaille en bio depuis assez longtemps et qui a repris récemment de parcelles qui n’étaient pas en bio et tu goûtes à l’aveugle, tu auras vite compris (je peux te filer des adresses 😉

    LaurentM
    Participant

    « Jean-Michel Comme défend ses convictions avec talent, comme le fait Agitateur, et je ne vois pas ce qu’il y a de plus courageux ou pertinent de défendre une position plutôt qu’une autre. »

    le masque?

    LaurentM
    Participant

    agitateur écrivait:
    ——————————————————-
    > Mes intérêts ?
    > Un débat contradictoire avec des idées, des
    > arguments.
    >
    > La pollution (au sens hyper global) me préoccupe.
    > Les solutions pour maintenir une « productivité »
    > adéquate, stable et prévisible d’une année à
    > l’autre sur des SAU qui faiblissent, et des
    > besoins qui augmentent, m’interpellent aussi.
    > Encore qu’il faille commencer par discerner les
    > productions de confort, comme le raisin de cuve,
    > d’autres productions plus primordiales.
    >
    > Pour houdebine (je ne savais pas à propos d’un
    > « lobbying » ou d’intérêt pro OGM), ça me choque pas
    > non plus. Il y a bien un lobby anti OGM, tout
    > aussi médiatisé (sinon bien plus).

    pas un lobby d’idées, un lobby de fric … mais tu vas accepter c’est sûr…

    LaurentM
    Participant

    agitateur écrivait:
    ——————————————————-
    > Relier de manière systématique un profil « INRA » à
    > un anti bio primaire et bas de plafond, c’est
    > quand même un peu limite….
    > D’ailleurs, il y a aussi des sujets de recherche
    > sur le bio à l’INRA.
    >
    > Dans le même genre, on pourrait soupçonner qu’un
    > pro bio ou qu’un pro bioD n’ait pas un avis
    > critique sur la question, et que de fait son avis
    > ne vaut rien.
    >
    > Le minimum est quand même d’accepter les avis de
    > tous dans un débat pour le moins contradictoire.

    Simplement rappeler que Houdebine (l’auteur de l’article cité par le rustre) a fondé une société qui fait du fric sur les OGM, il doit se frotter les mains là, .. et qu’il n’est pas agronome. Enfin on ne sait toujours pas les intérêts d’agitateur… Quand à son passage sur les mycotoxynes, c’est mon domaine et les rumeurs ont été contredites par des études sérieuses (sur les céréales de la bière). Je suis un peu déçu que ceux qui seraient à la recherche d’objectivité balancent sans creuser un peu ce genre d’article, mais c’est dans l’air du temps … Par ailleurs la présence supplémentaires d’antioxydants dans les céréales bio semble confirmée, et ce sera publié (déjà sous forme de poster)..

    @+

    Laurent

    LaurentM
    Participant

    Luc Javaux écrivait:
    ——————————————————-
    > Merci Hervé et Jean-Michel, vos précisions sont
    > utiles, car je ne pense pas qu’on ira vous
    > reprocher, contrairement à moi, de ne pas être
    > assez souvent dans les vignes ou de faire preuve
    > d’une mauvaise foi sans limite…
    >
    >
    > Luc

    Luc, tu peux évidemment croire qui tu veux, mais là, et ça devrait te plaire, je crois ce que je vois!
    et ce que j’ai vu en 2009 en Loire, dans le Bordelais, le Beaujolais et la Bourgogne ne m’incite pas à l’optimisme..;
    Pas plus que ce qui démarre maintenant dans la plupart des communes, cad le désherbage intensif (ben oui, jusque dans mon jardin) des voiries, trottoirs, …

    bonne journée

    LaurentM
    Participant

    j’ai vu pire l’année passée dans le bordelais, ou des petites fleurs jaunes étaient résistantes au herbicides et colonisaient tout, on allait donc redoubler les traitements … c’est vrai que c’était sale!

    LaurentM
    Participant

    Luc, faut un peu se déplacer dans le vignes….

    LaurentM
    Participant

    RaymondM écrivait:
    ——————————————————-
    >
    > Plus sérieusement, privilégier le vin bio dans
    > notre consommation doit être aussi efficace dans
    > notre espérance d’échapper au cancer que la taxe
    > carbone que la France, seule dans le monde,
    > souhaite installer .Une goutte d’eau dans l’océan
    > de pollution que nous mangeons et respirons à
    > l’insu de notre plein gré !
    >

    Raymond, il y en a aussi qui croient que les petits ruisseaux font parfois de belles rivières ….

Affichage de 20 réponses de 1 à 20 (sur un total de 1,357)