hadrien

Zapata: « Pour abonder dans le sens de Luc, je privilégierais les mesures suivantes :

– on ne met pas un produit inachevé sur le marché (qui aurait l’idée d’acheter une bagnole qui n’a pas encore été assemblée)

– on contingente les très grands crus à une caisse par tête (moins pas de Monsieur X a acheté 12 caisses de Latour en primeur dont 11 destinées à être revendues)

– Si notes il doit y avoir, on indique clairement les conditions de dégustation, et on note le produit fini je vous prie

– On fait en sorte que les châteaux fixent chaque année leur prix en même temps et non pas calqués sur le prix du voisin (cela revient à de l’entente)

– Les millésimes moyens sont assortis d’une décote »

Ce n’est pas assez:

Un casier judiciaire vierge est exigé
le prix est fixé en fonction du quotient familial
l’acheteur est à jour de ses impôts
il ne doit pas payer l’ISF
il doit fournir un certificat de moralité établi par sa belle-mère
sa voiture doit être française
il a tous ses points
ses vaccins sont à jour

au secours!

CDR= cotes du rhone

non, c’est intéressant. Amélie Mauresmo n’aime qu’Yquem, Noah est nettement plus eclectique. Mc Enroe adore Petrus, Lendl, les 1ers du Medoc.

Bon, le résultat était couru d’avance. Les plus grands 2005 sont IMBUVABLES actuellement. Ceux que j’ai mis en cave seront pour mes enfants, voire plus. Alors, il faut se rabattre sur des choix plus faciles, ce que Bobby a fait, car, dans 25 ans, qui se souviendra de ses notes sur les 1ers? Il a indiqué ce qui serait vite bon à boire, et il a raison.
2005 est totalement atypique, plus que 2003. 47 est la seule comparaison valable,paraît-il, mais on fait meilleur maintenant.
Là où je suis plus mitigé, c’est qu’il a goûté les 2007 après les 2005, mais à chaque fois pendant la même dégustation. Je ne cherche pas à dire que c’est grand, mais c’est vraiment le type de l’année jalouse et il y a de très bons vins, honnêtement.
Quant aux notes, JC Berrouet dit avec justesse (dans la RVF) qu’il est maintenant établi qu’après avoir goûté (et recraché) une vingtaine de vins, seuls les plus alcooleux titillent encore le palais. Donc 2007 était mort d’avance, hormis les bodybuildés bien connus…
Voilà, je ne cherche pas à dire que 2007 est super, mais il vaut bien le 2002. Il a souffert de la comparaison avec 2005 de manière exagérée. Ceci dit, c’est une excellente occasion de baisser les prix…

Bien que vous auriez pu indiquer le but de votre question dès le 1er message, je vais vous répondre, car cela peut intéresser d’autres membres.
Un investissement viticole rapporte au mieux, en moyenne, 3%, à cause du prix très élevé de la terre dans les crus connus de Bordeaux.
Ce qui veut dire que si vous empruntez pour investir, c’est perdant.
Le seul retour sur investissement ou plus value, c’est à la revente.
Pour un GFV, donc, 2 questions à se poser: d’où provient le besoin financier qui a poussé à créer un GFV (pertes?) et à combien est évalué le sous jacent (la terre).
Quant à la revente, les parts d’un GFV n’ont aucune …liquidité.
Au total, c’est un placement qui ne me semble intéressant que s’il était accompagné d’avantages fiscaux, ce qui n’est pas le cas.
Ce que j’indique s’applique à tous les châteaux, évidemment.
Quant à l’évolution du prix des terres, elle devrait être négative à court terme. A long terme nous sommes tous morts (Keynes)

c’était peut-être des pointeuses les cartier?

Je disais juste que techniquement ce n’est pas un ABS. Ce n’est pas pour cela que j’approuve. En plus, c’est à double tranchant, comme cette histoire le montre.

Si j’ai bien lu le message de départ, ce journaliste a refusé l’invitation à cause du restaurant. Pour le reste, il y a de tout, comme dans toutes les professions. Ainsi je signale que RP achéte ses Bordeaux en primeurs ( après mise sur le marché, pas pour dégustation) auprès du négoce aux conditions générales faites aux particuliers. D’autres journalistes étrangers ou Français ont la même attitude.
D’autres visitent les propriétés en voiture et, au fur et à mesure que leur influence s’accroît, on passe de la clio au break, car il faut un plus grand coffre.
Mais d’autres professions ne sont pas mieux: je pense à ce banquier qui, quand il voulait reconstituer sa cave, indiquait que la reconduction des lignes de crédit posait problème et qu’un entretien sur place, pour mieux se rendre compte, était indispensable…
Ceci dit, on est dans une sphère privée. Ce qui me choquerait plus, ce serait que ces pratiques existent vis à vis de fonctionnaires, ce qui n’est pas le cas à ma connaissance, car là, les dégâts sont vite considérables, comme en témoigne l’exemple du Maroc que je connais bien, où même les jugements s’achétent.

Un peu beaucoup! Nous, à Bordeaux, on aurait mis un peu de sciure en plus.:D

J’ai ouvert hier un petrus gaïa n° 2 2003 acheté 21 euros sur ebay. Je me suis toujours promis de ne pas commenter les vins, mais si quelqu’un tentait l’expérience sur celui là, et le commentait, je le rembourse!