Forum Replies Created
- Replies
-
- 31 mars 2014 à 5h00
- in reply to: Domaine Louis Sipp
CR: Louis Sipp – Pinot Blanc Ribeauvillé 2012
A la question : « Je cherche un vin de copains à boire en terrasse », Martine Sipp m’avait dirigé vers ce Pinot Blanc atypique car planté (presque) en grand cru et « amélioré » d’un peu d’auxerrois.
A l’aveugle, je l’aurais clairement étiqueté muscat car les arômes sont floraux et le fruité croquant malgré une belle tension qui rend le vin très sec, ce qui n’est pas pour me déplaire. A la réflexion (et à étiquette découverte), il y a un côté gras qu’on doit sans doute à l’auxerrois et qui est atypique du muscat. Mais de là à trouver un pinot blanc à l’aveugle, il y a un pas que je n’oserais jamais franchir.
Quelques bouteilles sifflées plus tard, je ne pouvais que me féliciter de cet achat car le rapport prix/plaisir était très bon!
Et puis, de manière inattendue, j’oublie une bouteille à moitié pleine dans le frigo et n’y revient que 24h plus tard pour découvrir un vin absolument parfait d’équilibre entre le croquant fruité, la tension acide rafraîchissante et un côté gras et ample qu’on ne trouve que sur des pinots gris et rieslings plus âgés.
A ce niveau là, le rapport prix/plaisir est tout bonnement exceptionnel!
Un grand merci au domaine Louis Sipp pour cet excellent moment!
Cordialement,
Greg- 15 mai 2013 à 3h42
- in reply to: Maison Trimbach
Bonsoir Matthieu,
La cuisine chinoise est une idée qui m’emballe. Mon post précédent avouait surtt ma surprise et mon incompétence pour accorder ce vin (qui m’a sinon bcp plu) et ne se voulait nullement un jugement péremptoire.
Vu qu’il m’en reste 2 bouteilles, je tenterai l’accord « chinois » la prochaine fois. Rdv est donc déjà pris pour mon prochain CR Trimbach !
Codrialement,
Greg- 26 avril 2013 à 4h07
- in reply to: Maison Trimbach
Première rencontre avec ce vin bu pour lui-même. Servi à 10°, épaulé 50 min.
CR:
Le nez est très riche, sur l’acacia, l’abricot et la figue mais avec un fruité assez tranchant. Ca rappelle en fait un Sauternes mais avec un côté Muscat. Ce n’est que ma 1ère expérience sur ce type de vin mais ce nez m’a vraiment surpris.En bouche, la sucrosité « fruitée » se fait immédiatement ressentir. On est plus sur la confiture de coing que les arômes du nez mais cela reste bcp plus fruité qu’un bordelais liquoreux ou une SGN/VT. Par contre, cette sucrosité est immédiatement tempérée par une acidité droite comme un I ! Pour schématiser, c’est comme si on avait mélangé un riesling hypre sec type Frédéric Emile de la même maison avec un muscat bien mûr.
Au final, un vin vraiment intéressant mais qui serait difficile à accorder.
Cordialement,
greg- 7 mars 2013 à 16h42
- in reply to: CR: Médoc 1993, 20 ans après.
Moins jeunes si vous préférez 🙂
Le weekend dernier, mon neveu de 8 ans ne me croyait pas que j’avais connu le monde sans internet : on est tjs l’ancien de qqu dans le fond !
Pour MHB 93, je n’ai malheureusement pas bcp de points de comparaison avec d’autres millésimes. En fait, un seul avec 1999 et il ne m’avait pas semblé incroyablement meilleur (mais effectivement plus long en bouche dans mon souvenir).
Faudra donc casser la tirelire pour m’offrir un 1982 ou un 1990 pour pouvoir faire une bonne comparaison mais, à ce prix-là, je pense que je préférerais m’offrir mon premier Clos de Tart ou un Rayas (voire même plusieurs vu les prix actuels sur MHB).
Cdt
Greg- 7 mars 2013 à 4h57
- in reply to: CR: Médoc 1993, 20 ans après.
J’ai un bon souvenir de Mission 1993 (commenté brièvement dans un autre post) qui avait de fait écrasé des 1994 a priori de même réputation. Il me reste une bouteille que je ne vais pas tarder à ouvrir et à commenter.
Merci au plus ancien de partager leurs dégustations, ça permet de ne pas foirer l’ouverture des qqs vieux millésimes que j’ai en cave. LPV est décidément fantastique !
Cdt,
Greg- 2 mars 2013 à 19h30
- in reply to: (Votre avis) Quels millésimes sont à boire en Côte Rôtie en ce moment ?
Effectivement Thierry, je suis né durant ce « fameux » millésime de 1980 (:P)
A te lire, je comprends que tu n’as pas misé sur une amélioration au vieillissement des Jamet 2008 (idem pour NicolasG d’ailleurs). Je vais suivre ton avis et ouvrir les autres dans l’année en doublant le temps de carafe. J’en garderai quand-même une pour le vieillissement par curiosité. Il faut bâtir sa propre expérience malgré tous les bons conseils qu’on peut glaner sur ce site ! 🙂
Cordialement,
Greg- 2 mars 2013 à 17h21
- in reply to: (Votre avis) Quels millésimes sont à boire en Côte Rôtie en ce moment ?
J’ai bu récemment deux « petits » millésimes de CÔte-Rôtie Jamet, 2004 et 2008.
La bouteille de 2004 a été le vin de la soirée : une vraie belle syrah nordique! Je n’avais pas pris de note donc c’est malheureusement difficile de faire un CR complet mais je dirais que ce 2004 était digne du domaine et vraiment très gourmand. Pour info, la bouteille avait été remontée de cave et épaulée vers 15h et a été servie vers 21h.
La bouteille de 2008 était nettement plus austère malgré un passage en carafe de 4h. En résumé, c’était complètement fermé. Il m’en reste 3 bouteilles et je ne ferai plus d’essai avant 2014 sur ce millésime.
J’espère que ces deux expériences vous seront utiles.
Cordialement,
Greg- 27 décembre 2012 à 16h24
- in reply to: Domaine Georges Vernay, Condrieu
Je me permets d’ajouter ma petite pierre à la discussion car j’ai moi aussi un gros souci avec les Terrasses de l’Empire alors que je suis un grand fan de l’appellation. Chez Vernay, autant les deux cuvées parcellaires sont superbes, autant la cuvée de base est lourde et décevante à mon humble avis. Sur les autres Condrieu, je ne peux que conseiller De Poncins bien sûr mais mes deux plus grandes claques étaient Coteau de Vernon 2001 (bue cette année et incroyable de fraîcheur) et une Doriane 2004 (bue il y a 2 ans) qui m’a fait tomber amoureux de cette AOC si particulière.
Sachant que j’avais commencé mon parcours avec la cuvée générique de Guigal qui m’avait au mieux évoqué le yaourt aux abricots de mon enfance, je me félicite d’avoir persévéré.
Bonnes fêtes à tous!
Cdt
GregBonjour,
Je n’interviens vraiment pas souvent sur LPV (mais je reste un lecteur assidu et, surtout, reconnaissant !) mais je pense qu’il est intéressant de vous soumettre mon expérience récente avec Vinatis.
J’utilise habituellement ce site pour acheter un de mes vins préférés « pour tous les jours », le Terre de Bussières de chez Janasse. Lors de ma dernière commande, j’avais aussi pris 4 bouteilles du Meursault Clos de Mazeray Blanc 2009 de chez J. Prieur. C’est un vin qu’on ne trouve pas facilement au Luxembourg et qui m’avait laissé un excellent souvenir chez des amis. Bref, l’achat plaisir par excellence !
Je reçois ma commande très rapidement (c’est vraiment le point fort de Vinatis je trouve) et, en déballant, je m’aperçois qu’ils se sont trompés dans la gamme J. Prieur puisqu’au lieu de mes Meursault j’avais 4 bouteilles de Beaune 1er Cru 2009 en rouge. J’ai appelé ce matin Vinatis (pas d’attente, tjs agréable) et ils ont directement accepté l’erreur et envoient aujourd’hui les Meursault. Cerise sur le gâteau, ils m’ont proposé un prix cassé (-50% sur le prix affiché!) pour les Beaune. Ils m’avaient aussi proposé d’envoyer à leurs frais un transporteur rechercher les bouteilles mais j’ai sauté sur l’occasion.
Bref, un SAV rapide, cordial et efficace pour un site de vente en ligne, ça méritait d’être souligné (c’est aussi le cas chez Idealwine mais j’imagine que je ne dois pas rappeler l’enfer d’avoir été client chez un site à 4 chiffres!).
Bonne journée à tous.
Cdt,
Greg- 12 septembre 2012 à 3h41
- in reply to: Château Poujeaux
Pour ma part, je viens d’être le complice d’un infanticide grave mais Poujeaux 2009 se boit de manière très agréable. Un vanillé bien (trop) appuyé mais une très belle longueur, des tannins civilisés et un fruité qui surnage au milieu. Ce sera certainement meilleur quand le bois sera fondu mais c’est déjà sympa. Ayant bu récemment Poujeaux 97, 2003 et 2007, je pense que ce 2009, certes d’un meilleur millésime dans l’absolu, est un cran au-dessus. Bref, sur cette expérience limitée, 100% d’accord avec JB!
- 12 septembre 2012 à 3h41
- in reply to: Château Poujeaux
Pour ma part, je viens d’être le complice d’un infanticide grave mais Poujeaux 2009 se boit de manière très agréable. Un vanillé bien (trop) appuyé mais une très belle longueur, des tannins civilisés et un fruité qui surnage au milieu. Ce sera certainement meilleur quand le bois sera fondu mais c’est déjà sympa. Ayant bu récemment Poujeaux 97, 2003 et 2007, je pense que ce 2009, certes d’un meilleur millésime dans l’absolu, est un cran au-dessus. Bref, sur cette expérience limitée, 100% d’accord avec JB!
- 24 mars 2012 à 2h52
- in reply to: Domaine Charvin
Pour conclure sur cette meme bouteille, j’ai regoute ce soir le vin redescendu en cave. Le nez est tres ouvert, sur le fruit. Par contre, le goût est difficile a definir car c’est un melange de fruits gourmands tres Charvin 08 et d’un retour en bouche tres alcooleux. C’est la premiere fois que j’ai cet effet sur un vin mais ca ressemble finalement a une liqueur de prunes. Bref, on ne peut pas exclure un defaut de bouteille a mon avis.
Je vais tt de meme suivre les conseils eclaires des LPViens et laisser mes CDP 08 se reposer qqs annes. Je vais tenter de trouver qqs CDR de chez Charvin pour patienter agreablement :)o- 22 mars 2012 à 4h15
- in reply to: Domaine Charvin
whogshrog43 écrivait:
——————————————————-
> Cédric : gouté comme toi il y a quelques semaines
> !!! J’ai trouvé çà très loin d’être à boire et
> clairement dans une phase « d’austérité » qui ne
> ressemble pas au style du domaine. A oublier en
> cave pour moi donc.Bonsoir Whogshrog43,
Ayant lu ton avis et celui de Cedric, j’ai ouvert ce soir un CDP Charvin 2008 et je partage totalement votre avis. Autant la bouteille precedente etait sur le fruit et super gourmande, autant ce soir, c’etait fermé à triple tour ! J’ai remis le bouchon et redescendu la bouteille en cave, je suis curieux de l’evolution sur les prochains jours.
Le vin est decidement un curieux brevage pour changer si rapidement. Suivant ton conseil, je vais loublier en cave qqs annees mes bouteilles restantes.
Cdt
Greg- 15 mars 2012 à 22h33
- in reply to: Champagne Pierre Moncuit
mgtusi écrivait:
——————————————————-
> Mardi dernier, nous nous retrouvons dans la très
> belle cour du domaien Pierre Moncuit au Mesnil sur
> Oger.
>
> Yves Moncuit nous accueille dans le joli salon de
> dégustation.
>
>
> Nous commençons par le [b]brut cuvée Pierre
> Moncuit-Delos Grand cru[/b] entièrement issu du
> bon millésime 2008.
>
> Un vin qui d’un coup d’un seul réconcilie les
> tranquilistes et les effervenscistes. De
> splendides arômes de fleurs blanches sont
> amgnifiquement portées par une bulle d’une grande
> finesse ; la finale beurrée est longue et
> rafraîchissante. Superbe champagne !
>
> Nous poursuivons par le [b]brut millésime
> 2005[/b], encore sur la réserve mais droit et pur
> et toujours ces bulles évanescentes.
>
> Nous goûtons maintenant le brut 2004, plus
> ouvert que son cadet, sur des saveurs minérales
> (craie).
>
> Nous finissons par le brut 2005 non dosé
> (1g/l). Et là c’est le champagne qui sied le mieux
> au tranquiliste convaincu que je suis ; ce
> champagne est réellement vin, débarassé de ce côté
> flatteur qu’apporte un dosage appuyé. Miam !
>
> Je repars avec du Pierre-Moncuit Delos, du 2005
> non dosé et les trois Nicole Moncuit VV 2002
> « règlementaires ».
>
> Une magnifique adresse qui m’a vraiment fait aimer
> le champagne !Bonjour Mgtusi,
Sur base de votre dégustation du brut millésimé 2005 « encore sur la réserve », quand conseilleriez vous de l’ouvrir ? Je n’en ai qu’une seule bouteille et je ne voudrais pas rater mon coup ! Je pensais qu’il faudrait au moins attendre 2015 mais je manque d’expérience sur ce type de champagne.
Merci pour votre aide !
Cordialement,
Greg- 15 mars 2012 à 22h28
- in reply to: Enseignes du groupe 1855 – Non livraison de vins livrables (hors primeurs)
Bonjour Peb35,
Tu ne dois vraiment pas hésiter à passer à la vitesse supérieure et leur envoyer une mise en demeure avec AR. En l’absence de réponse dans un délai d’1 semaine, il faut les assigner. La procédure est très bien décrite à la page précédente. Il semblerait que cette société ne prenne pas ses clients mécontents au sérieux sans que ceux-ci soient vraiment passés à l’acte.
De mon côté, j’avais vécu la même expérience que toi pour deux commandes réalisées coup sur coup pour un total de 700€ (commandés en septembre 2011) et mes emails demeuraient sans réponse. Au téléphone, j’ai eu droit à toutes les excuses les plus invraisemblables mais ils allaient bien entendu livrer dans la semaine. Comme par miracle, j’ai par contre été livré la semaine qui suivait l’envoi de ma mise en demeure (début février !!!). Si c’était à refaire (mais je t’assure qu’on ne m’y reprendra plus !), j’aurais envoyé la mise en demeure bien plus tôt.
Cordialement,
Greg- 11 novembre 2011 à 20h08
- in reply to: LPV Vaucluse goûte aux GCC Bordelais
Au risque de me faire taquiner mais bon je me lance (:D
Lors d’un dîner récent avec trois ami(e)s, on a fait une petite dégustation aveugle de grands bordelais (ou présumés tels) de petits millésimes. Les quatre « dégustateurs » ont la trentaine et donc pas énormément de recul mais l’idée était de vérifier l’adage selon lequel les grands vignerons dépassent les petits millésimes (puis c’est moins cher aussi!)
Au programme donc :
– Mission 1993
– Palmer 1994
– Montrose 1994
– Pichon Comtesse 1994
– Pape Clément 1996 (un peu l’intrus de la soirée car millésime nettement meilleur)Tous les vins ont été remontés de cave la veille et dégagés à l’épaule 6h avant le service.
Dans l’ensemble, il a bien fallu constater l’absence d’un vrai grand vin inoubliable mais Mission 1993 est clairement arrivé en tête pour chacun d’entre nous. Le nez était de fait supérieur au goût mais la longueur ne m’avait pas semblée si peu présente et il y avait tout de même un très bon équilibre dans le verre. Pape Clément deuxième de près puis les trois autres à des années lumières plus loin avec une grosse déception pour Palmer 1994 qui était vraiment très plat tant au nez qu’en bouche.
Cdt,
Greg- 11 novembre 2011 à 19h37
- in reply to: Sondage Châteauneuf-du-Pape Rouge face à Blanc
C’est intéressant car je me posais exactement la même question 🙂
Je pense que la qualité des CDP blancs ne peut pas être mise en cause de manière générale mais je n’ai pas assez de recul pour me prononcer sur l’oxydation au vieillissement.
A mon humble avis, le principal problème est que le rapport Q/P des CDP blancs n’est pas favorable comparé à d’autres vins blancs « sudistes » d’appelations voisines. C’est d’ailleurs intéressant de constater que Trévallon ou Simone (pour prendre deux monuments de vins du sud) sont en fait au moins aussi réputés en blanc qu’en rouge alors qu’aucun exemple semblable ne me vient en tête sur CDP.
J’ai tout de même eu de chouettes expériences récentes sur Clos des Papes Blanc 2006 (bouquet de miel et acacias et bouche grasse qui ne démentait pas) et R. Usseglio Blanc 2010 (acheté 6 bouteille en FAV et ouverte une pour goûter) qui était très agréable et presque frais.
Cdt,
Greg- 7 mai 2011 à 1h50
- in reply to: Château Figeac, Saint-Emilion
CR: Château Figeac 1988
Hier sur un coup de tete avec ma femme, on se dit que le lendemain, on s’ouvre un tres bon vin. On se met d’accord sur une bouteille que je n’ai qu’en deux exemplaires : Figeac 1988.
Bouteille sortie de la cave hier soir et mise a la verticale dans une piece a environ 20°. Bouteille ouverte a 16h et degagee aux epaules. D’apres mon epouse, c’est deja tres fruite des l’ouverture sans aucune odeur de renferme.
Premier verre a 19h30. La robe est encore foncee, aucun reflet tuile en tous cas. Grosse surprise !
Le nez est tres complexe, sans doute un peu trop pour un newbie du CR comme moi 😮
Il y a clairement de la mure et des epices, je tente l’origan mais ca fait rire ma femme. D’apres elle, une legere odeur de thym dans le fond. Desole pour le manque de precision…
Le gout est excellent : tannin totalement fondu et c’est vraiment sur la finesse. Une strucure parfaite a mon sens avec une certaine epaisseur en bouche, un peu comme macher des fruits delicieux ! Tres tres loin des St Emilion jeunes. Il y a des fruits des bois (la mure domine mais ca goute en fait le coulis de fruits rouges).
Vraiment un excellent vin, un Bordeaux rive droite plein de finesse a son apogee et pleins de saveurs !
Cdt,
Greg- 6 mai 2011 à 14h22
- in reply to: Domaine E. Guigal
Bonjour à tous,
Ceci est mon premier CR sur LPV et je sens un peu de nervosité au bout de mes doigts !
Ce premier CR sur un vin d’une bonne réputation critique mais avec quelques déceptions sur LPV. Petit coup de tête hier midi en voyant ce côtes du rhône 2007 en GD. J’en prends donc une bouteille pour me faire ma propre idée.Vin ouvert vers 19h (donc après quelques heures dans mon coffre dans unparking à 20°…). La robe est très foncée et le vin accroche peu au verre. Au nez, déception car c’est alcooleux et le fruit est inexistant. Le goût correspond malheureusement au nez avec tout de même une certaine longueur en bouche qui tend vers un peu de fruits sur la fin. Cette lueur d’espoir me décide à tenter un carafage « énergique » (çàd je verse le plus directement possible dans une carafe très évasée).
Je reviens au vin 1h plus tard. La robe s’est un peu éclarcie mais c’est surtout le nez qui s’est grandement amélioré. J’y distingue clairement de la fraise des bois (voire même de la framboise) car l’alcool s’est poliment retirée. Au goût, c’est tannique mais fruité bref je me rapproche de ce que je m’étais imaginé pour un jeune CDR bien fait. Au fur et à mesure de l’évolution (ma femme et moi avons terminé la carafe vers 23h), le fruit était de plus en plus présent avec un nez et un goût de framboise de plus en plus marqué.
En résumé, j’étais très satisfait de ce vin malgré la déception à l’ouverture. Le carafage lui fut vraiment salutaire, ce qui n’est pas anormal pour un vin jeune. A moins de 6,50€ en GD au Luxembourg, je pense que la rapport Q/P est très positif.
Greg