Fabien x

Nous avons 1 invités et 0 utilisateurs enregistrés en ligne.

Forum Replies Created

Affichage de 20 réponses de 1 à 20 (sur un total de 88)
  • Replies
  • Fabien x
    Participant

    [quote= »GILT » post=986778][…]
    Le Gaussen LG se goûte souvent très bien mais 2006 est à mon avis trop jeune ( actuellement les 2001 sont superbes).
    […][/quote]

    Il t’en reste ? :woohoo: on t’invite à la prochaine LPV Nice alors 😀

    Plus sérieusement, quand je sors une Gaussen 2006 j’essaye de la carafer environ une heure, une heure et demi. Mais c’est peut être une question de goût, et donc pourrait ne pas convenir à tout le monde.

    Et merci pour ces beaux CR 🙂

    Fabien x
    Participant

    Pour ce qui est du typique niçois, d’une manière générale, on perd en fidélité à la « vraie » cuisine niçoise à mesure qu’on monte en gamme : on trouve alors une cuisine plus italo-niçoise, voir franco-niçoise qu’authentiquement niçoise. Les restaurant réellement typiques sont donc dans un créneau ou la carte des vins ne propose pas une large gamme de quilles de qualité du niveau qu’on déguste habituellement sur LPV, tout du moins pas à ma connaissance (et il ne faut pas hésiter à me contredire, je serais preneur !)
    Il y a bien un label « cuisine nissarte » :
    https://leblogduvieuxnice.nicematin.com/2015/07/cuisine-nissarte-7-restaurants-labellis%C3%A9s-dans-le-vieux-nice.html
    Dans cette liste de 7 restaurants du vieux Nice ou proche du vieux Nice, je connais lou Balico que j’apprécie pour ce qu’il est : un resto nissart sans prétention gastro. Pour la carte des vins par contre, à vérifier si on peut y trouver de belles quilles. Peut-être ont-ils quelques vins de Bellet qui vaillent le coup, ou du clos St Joseph (le seul CDP des alpes-maritimes !) ou du vin de St Jeannet (leur blanc est pour moi pas mal) J’imagine qu’ils peuvent répondre à cette question si on les appelle.

    Sinon je viens de me souvenir qu’il y a pas mal d’années, j’avais été agréablement surpris par l’âne rouge : situé sur le quai est du port, ce restaurant pratique une cuisine entre le typique et le classique français, au prix pas excessifs pour la région (menus à 27 et 39 €)
    Je n’ai pas de souvenir de la carte sinon qu’il y avait quelques quilles intéressantes à prix « coefficienté » j’avais pris un blanc de St Jeannet en cuvée prestige.
    Si j’en crois cette page :
    https://www.anerougenice.com/index.php/fr/la-carte/la-carte-2015
    et l’image en bas de page, ils ont aussi des vins de Bellet et en particulier du clos St Vincent, un des domaines à gouter (en rouge tout du moins) sur Bellet malgré son prix élevé.
    L’inconvénient est qu’il n’est pas à coté du vieux Nice, il est à une 20aine de minutes à pied environ : soit en passant par la rue Catherine Segurane, puis Sincaire ou place Garibaldi, soit en longeant le port (quai Lunel) -> Rauba Capeù (où il y a le monument aux morts) ->quai des Etats-Unis (=vieux Nice)
    On peut dire que ça fait une promenade digestive 🙂

    Fabien x
    Participant

    Je ne sais pas ce que tu cherches comme type de restaurant dans le vieux Nice, ni vers quel budget, donc difficile de répondre. S’il s’agit d’un restaurant « vin-friendly » effectivement le vinivore reste un bon choix … coté port.
    Sur le vieux Nice stricto sensu, je ne connais pas de restaurant avec une bonne carte des vins, mais dans différents styles tu as :
    dans une gamme budget ++
    – la petite maison en gastro cher pour ce que c’est mais tu pourras dire « j’y étais » voir même « j’y ai vu machin »
    – terre de truffe : pendant la saison de la truffe bien sûr !
    En type petit resto de quartier + ou – typique et sans prétention tu as par exemple :
    – Le Gésu
    – L’acchiardo
    – Le taca d’oli : pour prendre une bagna cauda

    Mon impression reste qu’il y a plus de restaurants intéressants en dehors du vieux Nice (les sens, le Kamogawa, etc. …)

    J’ai aussi entendu du bien du bar à vin – restaurant le vingt4.

    Déjà cité dans ce fil, et à 10-15 mn à pied du vieux Nice, le keisuke matsushima (https://www.keisukematsushima.com) à l’air intéressant, avec une belle carte des vins

    Fabien x
    Participant

    Comme j’allais ouvrir une LG 2009, je suis venu naturellement ici vérifier s’il y avait des indications quant à l’aération ou plus précisemment sur un passage en carafe.
    Je me remercie donc( (:P) ) d’avoir posté un CR sur une LG2008, CR que j’avais oublié mais qui m’a permis après relecture de carafer bien 3 heures ma LG 2009. Comme quoi, rédiger des CR aide potentiellement les autres autant que soi-même.
    Une très légère astringence, pas forcément la bouteille idéale en été dans le sud, mais le breuvage était bien ouvert avec de belles aromatiques (cf fin du CR de 2008, la partie lendemain, c’était en gros pareil) et nous avons eu bien du plaisir sur cette bouteille.
    Évidemment, 2009 reste à attendre.

    Fabien x
    Participant

    Comme souvent, je n’ai pas pris beaucoup de notes.
    2 vins de cette soirée qui m’ont plus particulièrement marqué :

    Roc d’Anglade blanc 2010

    Le nez me semble un peu évolué, l’élevage soigné ressort. La bouche est très sapide, avec une certaine complexité ou domine, pour moi, la pomme (mais apparemment je suis le seul, Christel évoquant plutôt des notes de poires)
    Une très belle fraicheur bienvenue en ces soirées à la température déjà élevée, une grande buvabilité qui m’a fait regretter qu’il n’en soit pas resté pour le lendemain.
    Mon coup de cœur blanc de la soirée.

    Domaine Sarda-Malet, Terroir Mailloles 2007
    Juste eu le temps de noter lors de la soirée : « plus doux en bouche que le précédent. » … forcement, il passait après les états d’âme 😀
    Par contre, le lendemain soir … conservé au frigo avec bouchon, sorti peu de temps avant de finir la bouteille : un beau nez expressif sur les épices et les fruits noirs, bouche riche sur mêmes arômes + réglisse, agréable sensation tactile (sans que l’on soit pour autant dans le gras ou le soyeux) aucune rugosité, belle persistance en bouche, très agréable à boire : merci les copains de nous en avoir laissé :)o
    Mon coup de cœur rouge de la soirée.

    Un peu déçu par la D18, j’ai trouvé le nez peu expressif et la bouche trop alcooleuse.
    Un peu déçu aussi par les états d’âme de Mas Jullien, le nez était explosif sur la framboise et les fruits rouges, à l’excès, et la bouche trop puissante, voir un peu agressive. J’aurais du plus l’aérer : je l’avais ouvert le matin, carafé 40-60 mn avant dégustation. une ou deux heures de carafe de plus l’aurait je pense amené à se présenter sous un meilleur jour.
    Je l’avais d’ailleurs « oublié » dans sa carafe jusqu’au lendemain soir : le toucher en bouche était alors nettement plus agréable et buvable, avec certes de jolis arômes de fruits rouges, mais le nez et la bouche étaient (forcement) beaucoup moins expressives et le vin au final était un peu plat.
    J’aurais donc réussi l’exploit de faire deux excès inverses pour l’aération de ce vin (:P)

    Fabien x
    Participant

    Après avoir découvert ce domaine lors d’une visite dans le coin (merci Kamuro !) il fallait bien gouter une des bouteilles qu’on avait ramené à la maison.

    Chose faite avec cette bouteille de Saint Ferréol 2007. Débouchée 8 heures / carafée 30 mn avant dégustation.
    Robe sombre, le nez est intense, hyper épicé, du réglisse aussi.
    La bouche est soyeuse, présente une belle fluidité sans être légère pour autant : agréable sensation tactile.
    Les tanins me semblent parfaitement intégrés; Après l’épice se révèlent des arômes de fruits rouge (cassis) de réglisse et de violette.
    La longueur m’a impressionné, (9-10 caudalies ?)
    J’ai perçu une petite pointe d’acidité en arrière bouche, mais rien de vraiment désagréable.

    Bien du plaisir sur cette bouteille, après l’avoir finie on avait envie d’en boire encore :)o

    Fabien x
    Participant

    Ignorant les subtilités de l’élaboration des vins, je me demande, l’arôme boite à cigare ne pourrait-il pas venir du traitement œnologique ? exemple : https://lalittorale.fr/wp-content/uploads/2013/05/CC-Syrah_fr.pdf

    Fabien x
    Participant

    Ignorant les subtilités de l’élaboration des vins, je me demande, l’arôme boite à cigare ne pourrait-il pas venir du traitement œnologique ? exemple : https://lalittorale.fr/wp-content/uploads/2013/05/CC-Syrah_fr.pdf

    Fabien x
    Participant

    Je me trompe peut-être, mais il me semble que le béotien en matière de poivre qui ne veut pas chercher saura que c’est un arôme de poivre.
    Je suis persuadé que le Béotien en matière de poivre (exemple moi) qui est intéressé par le fait d’aller plus loin fera une simple recherche sur google pour savoir ce dont il s’agit. Pas besoin d’appartenir à une quelconque élite pour ce faire. Éventuellement, il commandera de ce poivre et ouvrira un peu plus ses connaissances gastronomiques. Je l’envisage, et verrais avec madame si elle souhaite commander d’autres épices en plus, tant qu’à commander des épices sortant de l’ordinaire.
    Effectivement, si tout le CR était fait comme cela de références à des produits rares, ce serait aller à l’encontre de la compréhension des amateurs et débutants (dont j’estime faire partie) Par contre, une petite référence comme cela était le cas, ça permet à ceux qui le veulent de découvrir et d’approfondir.
    Quand à l’accueil réservé à un nouvel arrivant, à mon avis, c’est le meilleur moyen de faire fuir ceux qui voudraient rejoindre LPV pour partager des CR. Il y a d’autres sites / forums / applis, ou l’on ne vous tombe pas dessus pour une ou deux phrase potentiellement maladroite.

    Fabien x
    Participant

    Je me trompe peut-être, mais il me semble que le béotien en matière de poivre qui ne veut pas chercher saura que c’est un arôme de poivre.
    Je suis persuadé que le Béotien en matière de poivre (exemple moi) qui est intéressé par le fait d’aller plus loin fera une simple recherche sur google pour savoir ce dont il s’agit. Pas besoin d’appartenir à une quelconque élite pour ce faire. Éventuellement, il commandera de ce poivre et ouvrira un peu plus ses connaissances gastronomiques. Je l’envisage, et verrais avec madame si elle souhaite commander d’autres épices en plus, tant qu’à commander des épices sortant de l’ordinaire.
    Effectivement, si tout le CR était fait comme cela de références à des produits rares, ce serait aller à l’encontre de la compréhension des amateurs et débutants (dont j’estime faire partie) Par contre, une petite référence comme cela était le cas, ça permet à ceux qui le veulent de découvrir et d’approfondir.
    Quand à l’accueil réservé à un nouvel arrivant, à mon avis, c’est le meilleur moyen de faire fuir ceux qui voudraient rejoindre LPV pour partager des CR. Il y a d’autres sites / forums / applis, ou l’on ne vous tombe pas dessus pour une ou deux phrase potentiellement maladroite.

    Fabien x
    Participant

    Et bien moi je trouve ça intéressant, ce passage sur le poivre : ça m’a appris des choses sur le poivre noir sauvage de Madagascar, et m’a aidé à comprendre, imaginer l’arôme qu’André à ressenti.
    Au fond, peu importe les phrases qui prêtent à diverses interprétations selon la charge qu’on leur donne en lisant, surtout que l’interprétation d’écrits sur un forum manque souvent le sens véritable qu’en donnait l’auteur. En ce qui me concerne, j’essaye de ne pas y attacher trop d’importance, car je risquerais de plus critiquer les posts des autres que d’écrire des CR.
    Personnellement, je me dis que ce qui est important, c’est de lire et d’écrire des CR. Merci d’ailleurs pour les derniers sur ce fil, ça m’a rappelé qu’il y a une bouteille de 2008 qui traine dans un coin de ma cave :)o
    Je vais peut-être l’ouvrir ce week end (:D

    Fabien x
    Participant

    Et bien moi je trouve ça intéressant, ce passage sur le poivre : ça m’a appris des choses sur le poivre noir sauvage de Madagascar, et m’a aidé à comprendre, imaginer l’arôme qu’André à ressenti.
    Au fond, peu importe les phrases qui prêtent à diverses interprétations selon la charge qu’on leur donne en lisant, surtout que l’interprétation d’écrits sur un forum manque souvent le sens véritable qu’en donnait l’auteur. En ce qui me concerne, j’essaye de ne pas y attacher trop d’importance, car je risquerais de plus critiquer les posts des autres que d’écrire des CR.
    Personnellement, je me dis que ce qui est important, c’est de lire et d’écrire des CR. Merci d’ailleurs pour les derniers sur ce fil, ça m’a rappelé qu’il y a une bouteille de 2008 qui traine dans un coin de ma cave :)o
    Je vais peut-être l’ouvrir ce week end (:D

    Fabien x
    Participant

    Pour mon anniversaire, on s’est ouvert en amoureux une bouteille de la CR: Turque 2001 qui me faisait de l’œil depuis un moment.

    Petit loupé au niveau de l’aération : le domaine m’avait conseillé de carafer pendant 45-60 mn, le vin a plutôt eu 1h30 de carafe avant dégustation.
    Le premier verre, le mien, était peu puissant, heureusement les suivants révélaient une aromatique plus intense au nez et en bouche.

    Robe foncé, un peu trouble avec un disque évolué tirant vers le rubis ou le vermillon.
    Le nez ? les premier mots de ma dulcinée furent « ouah, c’est épicé !!! » on y trouva aussi derrière l’épice intense : du tabac, des arômes typiques de boisé, du caramel mais sans excès, un coté légèrement fumé.
    L’attaque est franche sur les épices, et se développe en bouche sur des notes nettes de garrigue (+++ pour ma moitié) de vanille, toujours ce coté légèrement fumé.
    En finale peu aussi de violette et de réglisse, de tabac et une pointe d’acidité pas franchement dérangeante.
    La bouche dans son ensemble surprend par son grand équilibre : juste ce qu’il faut de tension, pas particulièrement grasse ni veloutée, de la mâche, une structure présente mais pas imposante.
    Les tanins, présents, sont (à mon gout) parfaitement intégrés.
    Une très belle longueur pour ma compagne, je l’ai moins ressenti.
    Au final, s’il fallait donner une note, c’est un véritable coup de cœur pour celle qui partage ma vie et mes bouteilles : TB+.
    Je ne saurais dire pourquoi, mais j’ai une appréciation certes très positive mais un poil en dessous; Probablement qu’à trop espérer, j’étais un peu déçu.
    Nous sommes tombé d’accord sur le fait que cette bouteille aurait pu encore offrir beaucoup de plaisir à un horizon de 5 années voir éventuellement encore plus.
    Dommage, c’était ma dernière de ce millésime, j’aurais peut-être du la conserver plus longtemps.

    Fabien x
    Participant

    Pour mon anniversaire, on s’est ouvert en amoureux une bouteille de la CR: Turque 2001 qui me faisait de l’œil depuis un moment.

    Petit loupé au niveau de l’aération : le domaine m’avait conseillé de carafer pendant 45-60 mn, le vin a plutôt eu 1h30 de carafe avant dégustation.
    Le premier verre, le mien, était peu puissant, heureusement les suivants révélaient une aromatique plus intense au nez et en bouche.

    Robe foncé, un peu trouble avec un disque évolué tirant vers le rubis ou le vermillon.
    Le nez ? les premier mots de ma dulcinée furent « ouah, c’est épicé !!! » on y trouva aussi derrière l’épice intense : du tabac, des arômes typiques de boisé, du caramel mais sans excès, un coté légèrement fumé.
    L’attaque est franche sur les épices, et se développe en bouche sur des notes nettes de garrigue (+++ pour ma moitié) de vanille, toujours ce coté légèrement fumé.
    En finale peu aussi de violette et de réglisse, de tabac et une pointe d’acidité pas franchement dérangeante.
    La bouche dans son ensemble surprend par son grand équilibre : juste ce qu’il faut de tension, pas particulièrement grasse ni veloutée, de la mâche, une structure présente mais pas imposante.
    Les tanins, présents, sont (à mon gout) parfaitement intégrés.
    Une très belle longueur pour ma compagne, je l’ai moins ressenti.
    Au final, s’il fallait donner une note, c’est un véritable coup de cœur pour celle qui partage ma vie et mes bouteilles : TB+.
    Je ne saurais dire pourquoi, mais j’ai une appréciation certes très positive mais un poil en dessous; Probablement qu’à trop espérer, j’étais un peu déçu.
    Nous sommes tombé d’accord sur le fait que cette bouteille aurait pu encore offrir beaucoup de plaisir à un horizon de 5 années voir éventuellement encore plus.
    Dommage, c’était ma dernière de ce millésime, j’aurais peut-être du la conserver plus longtemps.

    • in reply to: LPV Nice
    Fabien x
    Participant

    Bonjour à tous,

    LPV Nice à déjà un peu plus d’un an d’existence.
    De nombreux thèmes nous reste à aborder (pourquoi pas un thème Rhône ou Châteauneuf la prochaine, hein ? 😮 ) et nous avons un certain nombre d’amateurs qui nous ont rejoint ces dernier temps, pour notre plus grand bonheur : plus on est de fous, moins il y a de riz mais plus il y a de vins à déguster.

    On commence par contre à atteindre certaines limites en terme d’infrastructure : l’avant dernière session, certes avec un thème porteur, a rassemblé pas mal de monde à la maison et il n’y avait plus qu’une place de libre après avoir rempli de chaises le salon au maximum.

    Nous allons mettre dans la boucle de l’organisation pour la prochaine session les dernières demandes (la session LPV 22 d’hier était bouclé de longue date) la dernière demande étant celle de Swan
    Par contre je me demande si pour les prochaines demandes il ne faudrait pas envisager la création d’un second groupe LPV Nice, si nécessaire avec l’aide des plus motivés de nos membres (Je suis sûr que certains ne seraient pas contre plus d’une session par mois) pour filer un coup de main le temps qu’il y ait assez de monde pour que ce second groupe puisse se rassembler en nombre suffisant.
    A voir donc.

    Autre chose à voir est le thème et le lieu de la prochaine, si personne ne peut héberger je trouve que ça fait longtemps qu’on n’a pas été au Vinivore, et que somme toutes cet hiver niçois 2015-2016 manque de thème gros rouge bien puissant (:D

    • in reply to: LPV Nice
    Fabien x
    Participant

    Bonjour à tous,

    LPV Nice à déjà un peu plus d’un an d’existence.
    De nombreux thèmes nous reste à aborder (pourquoi pas un thème Rhône ou Châteauneuf la prochaine, hein ? 😮 ) et nous avons un certain nombre d’amateurs qui nous ont rejoint ces dernier temps, pour notre plus grand bonheur : plus on est de fous, moins il y a de riz mais plus il y a de vins à déguster.

    On commence par contre à atteindre certaines limites en terme d’infrastructure : l’avant dernière session, certes avec un thème porteur, a rassemblé pas mal de monde à la maison et il n’y avait plus qu’une place de libre après avoir rempli de chaises le salon au maximum.

    Nous allons mettre dans la boucle de l’organisation pour la prochaine session les dernières demandes (la session LPV 22 d’hier était bouclé de longue date) la dernière demande étant celle de Swan
    Par contre je me demande si pour les prochaines demandes il ne faudrait pas envisager la création d’un second groupe LPV Nice, si nécessaire avec l’aide des plus motivés de nos membres (Je suis sûr que certains ne seraient pas contre plus d’une session par mois) pour filer un coup de main le temps qu’il y ait assez de monde pour que ce second groupe puisse se rassembler en nombre suffisant.
    A voir donc.

    Autre chose à voir est le thème et le lieu de la prochaine, si personne ne peut héberger je trouve que ça fait longtemps qu’on n’a pas été au Vinivore, et que somme toutes cet hiver niçois 2015-2016 manque de thème gros rouge bien puissant (:D

    Fabien x
    Participant

    Merci à Cédric pour l’accueil et la cuisine, on n’a manqué de rien !

    Pas pris de note ce soir là, mais un beau souvenir :

    Domaine Marcel Deiss – Engelgarten 2012
    Très elle bouche sur les fruits jaunes, vin sec qui m’a fait penser sapidité et minéralité
    A parfaitement accompagné les fruits de mer, je me suis demandé si le petit coté iodé en bouche venaient de l’un ou des autres.
    Comme je suis ces temps-ci plus sensible à l’acidité que d’habitude, le manque de tension ressenti par certains ne m’a pas gêné, bien au contraire.

    Avec cette quille, oserais-je dire que j’étais aux anges ? (:P)

    J’oubliais une précision : le Trimbach – Riesling Cuvée Frédéric Emile 2005 a été carafé et laissé au frais sur la terrasse 30 mn environ avant d’être servi.

    Fabien x
    Participant

    Merci à Cédric pour l’accueil et la cuisine, on n’a manqué de rien !

    Pas pris de note ce soir là, mais un beau souvenir :

    Domaine Marcel Deiss – Engelgarten 2012
    Très elle bouche sur les fruits jaunes, vin sec qui m’a fait penser sapidité et minéralité
    A parfaitement accompagné les fruits de mer, je me suis demandé si le petit coté iodé en bouche venaient de l’un ou des autres.
    Comme je suis ces temps-ci plus sensible à l’acidité que d’habitude, le manque de tension ressenti par certains ne m’a pas gêné, bien au contraire.

    Avec cette quille, oserais-je dire que j’étais aux anges ? (:P)

    J’oubliais une précision : le Trimbach – Riesling Cuvée Frédéric Emile 2005 a été carafé et laissé au frais sur la terrasse 30 mn environ avant d’être servi.

    Fabien x
    Participant

    Bouteille ouverte (non épaulée) 5 h à l’avance, carafée 40 mn.
    Robe grenat foncé, nez profond sur le poivre blanc
    Bouche masculine, large, on retrouve le poivre blanc, l’épice est bien présent, des notes de tabac, de bois et une note végétale (violette ?) longueur correcte.
    La bouche est égale du début à la fin avec toutefois un peu de menthol et plus de fraicheur en finale.
    Les Tanins sont présents sans excès, très légère astringence. Douce sensation tactile
    Un vin masculin mais pas bourrin, très bien équilibré, tout est à sa place sans excès ni ostentatoire.
    Très agréable. Buvable à mon gout maintenant mais peut être encore gardé, à mon avis encore 5-10 ans.

    Fabien x
    Participant

    Bouteille ouverte (non épaulée) 5 h à l’avance, carafée 40 mn.
    Robe grenat foncé, nez profond sur le poivre blanc
    Bouche masculine, large, on retrouve le poivre blanc, l’épice est bien présent, des notes de tabac, de bois et une note végétale (violette ?) longueur correcte.
    La bouche est égale du début à la fin avec toutefois un peu de menthol et plus de fraicheur en finale.
    Les Tanins sont présents sans excès, très légère astringence. Douce sensation tactile
    Un vin masculin mais pas bourrin, très bien équilibré, tout est à sa place sans excès ni ostentatoire.
    Très agréable. Buvable à mon gout maintenant mais peut être encore gardé, à mon avis encore 5-10 ans.

Affichage de 20 réponses de 1 à 20 (sur un total de 88)