caesar

Excuse moi mais je crois avoir bien lu ceci (1/10/05). Je parle bien comme toi du LB 93. Tu écris:
« Bonsoir à tous,je cite à nouveau le forum, page Bordeaux : « Bu aujourd’hui, Lynch-Bages 1993. Qui a dit que 1993 est un millésime raté ? Pas chez LB en tous cas. Robe noire, sans trace d’évolution. Nez puissant, très Pauillac, de tabac, de boite à cigares. La bouche est ronde, veloutée, les tannins sont parfaitement fondus. On identifie des arômes de tabac brun, de pruneau. La longueur est moyenne, c’est là peut-être que joue l’effet millésime. Un grand vin en tous cas, qui a encore de belles années devant lui » C’est peut être pas aussi bidon que ça… »

Forum: Echanges et ventes entre amateurs

Gael, bonjour! Votre commentaire sur le Lynch-Bages 93 m’a encouragé à ouvrir vendredi soir entre amis deux bouteilles de ce vin. Je suis d’accord pour votre analyse d’une manière générale ; certes on reconnaît bien là un Pauillac et il flatte bien d’emblée, par son nez, sa rondeur et ses tannins discrets. Passés les premiers émerveillements de mes invités, j’ai senti, comme le vin, se tarir leurs éloges quand on ne termine pas toujours son troisième verre. Il a fallu se rendre à l’évidence qu’il a perdu de sa longueur et de son élégance; je conseillerais donc sans réserve aux lecteurs de LPV de vite boire ce millésime au charme déjà évanescent. Contrairement à vous, je dirais qu’il ne peut plus attendre.