Forum Replies Created
- Replies
-
- 19 février 2008 à 22h07
- in reply to: Romanée Conti & Roumier à prix raisonable…
Exactly Sir !!!
On peut en comparer des choses de la sorte… Certains jugent indescent la somme atteinte par certains vins, d’autres trouveront indescent le prix de certaines « oeuvres » d’art, d’autres trouveront fous les prix des créations de grands couturiers……. et on peu continuer longtemps comme cela…
Bachiquement
Bacchus51
- 19 février 2008 à 22h00
- in reply to: Champagne Gosset
« sans grande complexité et un manque de finesse en comparaison des cuvées haut de gamme de la maison «
Oui mais difficile de comparer la grande réserve à une célébris….. 30 € contre 90 €…heureusement qu ‘il y a une petite différence !
Quoi que…. on ne les citera pas mais certaines maisons nous prennent pour des truffes … Lorsque l’on goute certaines cuvées de prestiges, elle n’ont de prestige que le prix !!
Bacchiquement
Bacchus51
- 19 février 2008 à 14h09
- in reply to: que pensez vous de l’aération des Champagne ?
En ce qui concerne la dégustation des champagnes, moi j’utilise les « Authentiques N°1 » des Verreries de la Marne. Il s’agit d’une flûte en cristallin spécialement dédiée à la dégustation.
Le volume (29 cl) permet de pouvoir aérer le vin, le galbe est étudié pour exalter tous les arômes, elles sont piquées au diamant très finement sur le fond du verre pour avoir une remontée de bulles fines et élégantes.
C’est un excellent compromis entre la traditionnelle flûte (pour la forme) et le verre à dégustation (pour l’efficacité).
De plus, le côté esthétique de ce module est très réussi.Voilà, cela ne remplace bien sûr pas le carafage des chamapagnes mais n’oubliez pas que quelques rares cuvées méritent de l’être…La majorité des champagnes n’y gagnera rien….
Bacchiquement
Bacchus51
- 18 février 2008 à 21h25
- in reply to: Bunnahabhain
Pour les amateurs de Bunnahabhain ils viennent de sortir une petite perle : le toiteach (cela veut dire fumé en gaélique).
C’est une petite révolution pour cette distillerie qui opérait toujours sans tourbe.
Voici donc un superbe 10 ans, puissant, où la tourbe se mêle à des notes très végétales tiens, ça me rappelle un peu la palette du springbank 10ans), d’épices douces, et de Xérès.
En bouche, belle longueur tourbée, côté toujours un peu poivré. Beaucoup de rondeur je pense qui est dûe à la non-filtration.
J’ai beaucoup aimé ce dernier, et le rapport qualité/prix est interessant (45.00 €)@ +
Bacchus51
- 18 février 2008 à 21h09
- in reply to: Château d’Yquem
Je n’en doute pas….
D’ailleurs si j’ai en cave un peu de vins de chez Cauhapé, c’est que j’aime ca… Je n’ai pas pour habitude d’acheter des vins pour les autres… Il faut savoir être égôïste de temps en temps.@ +
Bacchus51
- 18 février 2008 à 20h56
- in reply to: Château d’Yquem
J’ai pas dis non plus que la symphonie de novembre était moins bonne, mais bon le petit manseng à la place du sémillon, tu ne me le feras pas….
Maintenant pour le côté buveur d’étiquettes, je ne me sens pas trop concerné…
Je prend autant de plaisir à ouvrir de très grands flacons que de découvrir de petits domaines qui font bien…
En parlant de ça, pour ceux qui connaissent, n’hésitez pas à découvrir les vins de Thierry BOS en côtes de Bordeaux St Macaire… Le Palais d’Or est une petite pépite issue de sémillon. Uniquement pour les amateurs de jolis liquoreux.Bon, là c’est sur que pour le côté prestige de l’étiquette, c’est pas Yquem (hein, luc ?)
Bacchiquement
Bacchus51
- 18 février 2008 à 19h57
- in reply to: Château d’Yquem
ca c’est vraiment la meilleure façon de procéder Alain !
Si tu avais poser la bouteille à table, elle n’aurait pas encore était ouverte qu’ils auraient déjà aimé…. Là ils ont bu Yquem pour Yquem et non pas pour le prestige du col…
Moi j’ai fais l’expérience inverse avec des « novices »…
Ne criez pas, je sais, ce que j’ai fais n’est pas beau… Quoi que je les ai fais réver…Un couple de copains (mais pas hyper proches non plus) arrivent pour nous saluer à l’improviste. Il est 11h30, je les invite à rester boire un verre de vin pour l’apéro. Dès lors, j’ai transvasé un jurançon (mais de bonne facture tout de même : symphonie de novembre dom. cauhapé) dans un flacon vide d’Yquem….
Résultat, ils n’avaient jamais rien bu de meilleur !!! Bizarre non??? Surtout pour un prétendu grand connaisseur…
A savoir que le flacon d’Yquem (le vrai) venait d’être carafé pour un autre repas le soir avec cette fois ci de vrais amis, plutot adeptes bacchiques que « snobiques ».
Revenons donc au soir, CR: Yquem 1998 étant toujours en carafe, je sers mes invités, les vrais !
Et là comme toujours avec ce vin, un moment de magie arriva : des notes de fruits confits, des agrumes, des épices, un veritable ballet d’arômes dans le verre… En bouche une puissance inouie équilibrée par beaucoup de fraîcheur, le fruit nous emmène loin, la finale est longue, longue…..
David dit avec un petit sourire » Merci… »
Il avait compris…
J’avais promis que le jour de ses 30 printemps, il le découvrirait….Bacchiquement
Bacchus51
- 18 février 2008 à 15h09
- in reply to: Château Tire Pé
Hier soir, soirée foot entre copains…
Le décor est planté.Bon ceux qui me connaissent un peu savent que l’on a pas dérogé à la règle : champ’ à l’apéro (Rien d’extraordinaire, grande réserve gosset, toujours aussi bon, enfin moi j’aime !).
Pour nourrir tout ce beau monde devant un match, il ne faut pas faire de chichi…pas le temps pour ca…90 minutes, ca passe trop vite !
Au programme : plateau de fromages (Vieux comté, Livarot, valencay, bleu des causses) + charcuteries . Le tout était accompagné par CR: « La Côte » 2004 du Château Tire Pé .
Joli vin, nez très plaisant axé sur le fruit noir. Pas très puissant, il s’est libéré après un petit tour en carafe.
En bouche, de la matière, de l’amplitude, le fruit est toujours présent et joue des coudes avec une belle structure tannique. La finale est fraîche, gourmande. Vin équilibré, le tout est vraiment bien dessiné.
Bref, on a passé un bon moment, bon « casse-croûte », joli vin, bon match avec de bons copains…Merci à David Barrault d’avoir participé virtuellement à cette soirée !
Bacchiquement,
Bacchus51
- 17 février 2008 à 15h20
- in reply to: échange contre champagne 1996
Et bah tant pis je garde mes 96 précieusement au fond de ma cave…ca fera toujours le joint pour un apéro improvisé dans quelques années !!!
Si c’est pour échanger ceci contre une turque 96….merci…mais non merci.Bacchiquement
Bacchus51
- 17 février 2008 à 15h16
- in reply to: Champagne Bérèche & Fils
Quelqu’un a t-il déjà des infos sur la future cuvée « Instants » que Raphaël doit sortir dans quelques temps?
Merci de m’en dire un peu plus…Bacchiquement
Bacchus51
- 11 février 2008 à 21h13
- in reply to: Pomme vert
Oui mais là tu parles de quelques exceptions ds le vignoble … et quelques cuvées… c’est loin d’etre une généralité.
@ +
- 11 février 2008 à 16h15
- in reply to: échange contre champagne 1996
Salut boubou,
J’ai pas mal de 96 en champagne :
* Krug 96
* Magnum William Deutz 96
* William Deutz Rosé 96
* Magnum Belle Epoque 96
* Jacquesson 96 (ex signature) en Bt et magnum
* salon 96
* RD bollinger 96
* Clos saint Hilaire 96 billecart salmon
* Grande Cuvée 96 Billecart SalmonJe connais parfaitement la valeur de mes flacons, que 96 est un TRES GRAND millésime chez nous en champagne…. A toi de me proposer quelque chose de sympa sur des 1er GCC ou autres grands (Turque, Mouline…)
@ bientot
Bacchus51
- 11 février 2008 à 15h47
- in reply to: Pomme vert
De rien pakitol lol !!!
- 11 février 2008 à 14h56
- in reply to: Pomme vert
Merci darthTux de ces précieuses infos…
Mais je persiste à dire que c’est un peu just’ qd même pour faire de la qualité…A bientot
- 11 février 2008 à 14h53
- in reply to: Champagne Krug
Pour revenir maintenant au sujet de ce forum (KRUG), il faut que j’admette que c’est bien vinifié, bien au dessus de la moyenne, mais je n’y trouve pas non plus mon pied… Je ne fais pas ma pleureuse, mais je trouve que Krug est bien moins flatteur que par le passé, moins de matière, de densité (asseptisé ?? non on peu pas dire ca qd meme !). Pour ma part après achat des Grandes Cuvées, elles partent illico en cave pour y sommeillé de nouveau un petit moment car j’aime ce style de champagne un peu plus sur l’évolution…
J’ai cru entendre par mon caviste que les vieillissement sur la grande cuvée étaient un peu moins long que par le passé (environ 5 ans) mais cela restera dur à vérifier…
Quant à Krug 1996 : attention à l’infanticide !!! Bien trop jeune !! Mais il ira bien loin. Là ou je raille un peu, c’est le prix des cuvées chez KRUG (heureusement merci aux copains ayant les fillons chez Krug…) car à 139.50 € la bouteille de grande cuvée, on ne peut dire que le rapport quzlité / prix soit extra…Mais je ne dis pas que ca ne les vaut pas…
Je rajouterais pour finir que l’un de mes plus grands souvenir de dégust’ est Krug 88 bu il y a un peu plus d’un an… Un de mes panthéons bacchiques !Bacchiquement
Bacchus 51
- 11 février 2008 à 14h13
- in reply to: Romanée Conti & Roumier à prix raisonable…
entièrement d’accord avec Francois !
- 11 février 2008 à 13h53
- in reply to: Pomme vert
Petite précision : c’est minimum 15 mois de vieillissement chez nous en champagne et pas 12 !!!
Sachant qu’à 15 mois, en général il faut boire la flûte à trois mains : une pour tenir la flûte, les deux autres pour s’accrocher à la table tellement c’est raide !!!
Blague à part, 15 mois, oui c’est un peu just, mais ceux qui font bien s’attelent en général à un vieillissement un peu plus long tout de même !Bonne journée à tous !
Bacchiquement
Bacchus 51
- 11 février 2008 à 13h47
- in reply to: Recherche Grands cavistes de Champagne
Ok, les prix pratiqués chez certains cavistes peuvent parfois etre exagérés… Mais tu as le conseil, le vécu, le professionnalisme, les conditions de stockage…. tout ça pour à peine plus …. Donc moi je choisi de leur faire confiance, en sachant bien entendu qu’ils ne font pas du bénévolat.
Pour revenir à la Vinocave, et en ce qui concerne les champagnes , ils sont vendus (à qq centimes près) au prix propriété. Je ne dis pas qu’ il ne faut pas aller rendre visite aux vignerons mais on en a pas toujours l’envie ni le temps.
En effet, si je dois aller au mesnil toutes les fois où j’ai envie d’une quille de champ’, je perd 35 minutes aller, 35 retour + les frais de route…pfff, pas la peine pour gagner 35 centimes sur une bouteille vendu 16.50 €…
Non décidément, je reste fidèle aux cavistes, surtout le mien !Bacchiquement
Bacchus 51
- 11 février 2008 à 0h16
- in reply to: Recherche Grands cavistes de Champagne
Je termine la tournée du forum par celui-ci car en effet, je suis passé à la Vinocave ce matin.
Acceuil sympa, et toujours conseils éclairés. J’ai refait le plein de champ’ pour un petit moment.
Voici ce que j’ai trouvé :
* Bérèche reflet d’antan : 37.50 €
* Bérèche Brut réserve : 17.95 €
* Cazals Grand Cru (le Mesnil/Oger) 2000 : 19.95 €
* Paulet Tradition : 15.90 €
* Deutz (super en promo ! ) : 22.95 € (pas cher hein???)
* Henriot 96 : 30.95 €
* Signature 95 Jacquesson : j’ai chopé la dernière ! 50.00 €
* Pour finir , je me suis fais plaisir en achetant une amour de deutz 99 à 89.00 € ce qui ne me semble pas très cher par rapport au marché…Bacchiquement
Bacchus 51
- 10 février 2008 à 23h42
- in reply to: Champagne Paul Clouet, Bouzy
Découvrez aussi le domaine André Clouet à Bouzy !
Les vins (surtout le « Silver » et » un jour de 1911″) sont superbes !Bacchiquement
Bacchus51:)