Forum Replies Created
- Replies
-
- 11 novembre 2012 à 8h51
- in reply to: Domaine Jean-Marc Burgaud, Morgon
CR: Domaine Burgaud. Morgon Côte Py 2009
Pas de carafage, la couleur est vraiment sombre, nez de cerises qui annonce de la tension et du volume.
En bouche, tout cela se confirme; grande ampleur sur les fruits noirs et rouges; des tanins fermes mais juste ce qu’il faut, grand équilibre !
Très belle bouteille.
M’a rappelé Michel Simon qui d’après la légende ( mais celle-ci est sans doute vraie…), buvait deux litres de Morgon par jour sur son lit de mort !
Pas surprenant en fin de compte.- 3 octobre 2012 à 3h36
- in reply to: Foire aux vins 2012
Dr Fried doit revenir à la raison…
Très mauvais message, Doc…
Ta participation « inouïe » ne te donne pas tous les droits pour allumer Rambo78 qui n’a pas dit grand chose de répréhensible, me semble-t-il ?
Ton statut de gardien du temple ne doit pas te permettre de parler ainsi…
Es-tu certain de ne pas déroger à la charte LPV en parlant ainsi ?
Mais aussi, il est possible dans un mauvais jour, d’avoir le « clavier mauvais ». Et cela personne ne te le reprochera !
Cela fait des années que je ne participe plus à ce forum que je lis pourtant régulièrement et que j’apprécie hautement !- 3 octobre 2012 à 3h36
- in reply to: Foire aux vins 2012
Dr Fried doit revenir à la raison…
Très mauvais message, Doc…
Ta participation « inouïe » ne te donne pas tous les droits pour allumer Rambo78 qui n’a pas dit grand chose de répréhensible, me semble-t-il ?
Ton statut de gardien du temple ne doit pas te permettre de parler ainsi…
Es-tu certain de ne pas déroger à la charte LPV en parlant ainsi ?
Mais aussi, il est possible dans un mauvais jour, d’avoir le « clavier mauvais ». Et cela personne ne te le reprochera !
Cela fait des années que je ne participe plus à ce forum que je lis pourtant régulièrement et que j’apprécie hautement !- 17 janvier 2011 à 0h36
- in reply to: Magnum pour une trentaine d’euros
mariposo66…
Tu dois avoir de bonnes preuves concernant la collusion entre Lilomo et Cdiscount pour le rembarrer de la sorte.
Si tu n’en as pas , il ne sert à rien de lui répondre ainsi. Et si tu en as, il faut tout déballer.
Explique-lui gentiment que Cdmachin est une mauvaise pioche et comme gogos51 de l’envoyer par exemple sur Auchan.fr , je répète pour que vous vous le mettiez bien dans le crâne Auchan.fr où il y a ( ou avait ) des mags de Fleur de Bouärd 2007 à 27 €.- 16 mars 2010 à 3h15
- in reply to: Château Belle-Vue, Haut-Médoc
Ce dimanche, un steack frites maison ( de la vraie Limousine du cousin de ma compagne au sud de la Vienne + des Rosabelles du grand-père ) et un CR: Château Belle-vue 2007 ( Auchan Chasseneuil du Poitou … ).
Quelle belle chopine ! Comme notre goule fut flatée ! Et notre main , si leste ensuite pour aller voter…
Magnifique vin, j’avais oublié qu’un jeune Bordeaux pouvait être si gouteux.
Le dernier « jeune » était un Sociando 2007, pas drôle celui-là.
11 € , c’est excellent voir plus . Un rapport prix plaisir exceptionnel !- 14 février 2010 à 6h17
- in reply to: Château Pontet-Canet, Pauillac
Moi aussi , je l’aime grandement ce Pontet Canet 2004 !
Bu à Noêl à côté d’un Léoville Barton très débridé dans ce même millésime , nous l’avons préféré au Saint Julien !
Pour faire court, le Barton est plus épicé, plus gras aussi,moins tendu et puissant, et il semble déjà en donner un max !
Le PC 2004 présente une forte structure avec une magnifique tension en bouche, à la limite de la violence, il arrive à se contenir. C’est une grosse bouteille malgré son petit 90+ /100 dans le Wine Advocate.
Si l’on devait chercher, le triste putassier ce soir là, ce n était certainement pas le Pauillac et pas tout à fait le Barton ( avec un grand pas ce soir là… )
Sur les boulevards pas loin de la gare, d’accord avec Fombrauge et Magrez Fombrauge, la Tour Carnet mais pas d’ac entièrement avec Eric sur Pavie dans les derniers millésimes ( 2000, 2001 et 2002 ) qui m’ont semblé d’une richesse inouïe, mais aussi à côté d’une énorme structure. A chaque fois une rencontre hasardeuse et à l’aveugle ou la consigne était d’opposer deux « très grands » vins jeunes ( Pavie 2000 et Hommage Jacques Perrin 2000 ; Pavie 2001 et Hermitage Chave 1999 ; Pavie 2002 et Contador 2004 ( 100/100!!! ) .
Une raison de plus pour trouver le PC 2004 d’un exceptionnel rapport qualité prix…- 13 novembre 2009 à 0h53
- in reply to: Champagne Krug
La question est vraiment délicate : quel prix mets-tu dans cette bouteille ( étiquette cachée ) ?
Comme pour tout flacon onéreux, on sera presque systématiquement en en deça du « prix ressenti » en dégustation à l’aveugle. Notre palais , n’a pas la faculté à suivre la courbe exponentielle du prix des vins d’exception ( ici entre 120 et 140 € pour le Krug GC ) ..Il y a comme , une réserve peut-être une impossibilité, peut-être morale, à dépasser une certaine somme.- 13 novembre 2009 à 0h37
- in reply to: Champagne Krug
Merci Stéphane pour les précisions.
Eric , il peut aussi arriver, un accident de flacon . Bravo à toi si à chaque fois tu apprécies les étiquettes réputées à l’aveugle !- 12 novembre 2009 à 16h42
- in reply to: Champagne Krug
L’échange ??? C’est une plaisanterie. Et le Clos du Mesnil 85 au fond de ma cave, je ferai comment pour l’échanger ?
- 12 novembre 2009 à 16h39
- in reply to: Champagne Krug
Malgré, le verre ce vin n’avait aucune excuse… indéfendable.
- 9 novembre 2009 à 6h29
- in reply to: Champagne Krug
Anecdote de comptoire chez un copain caviste…
Me présentant un verre de vin à bulles, il me demande mon avis
Réponse après le coup d’oeil , de nez et de bouche : – On sent l’élevage, le nez semble oxydé, la bouche aussi. Les bulles sont grosses. C’est pas terrible … Un Bouvet Ladubay ? Non, c’est un vin bio !
– Combien tu mettrais d’argent ?
– Moins de 10 € pour sûr. De toute façon , j’achèterai pas. Tu vends des trucs comme ça toi ?
Rigolade du copain, me dévoilant une superbe bouteille de Krug Grande Cuvée… La bouteille était ouverte depuis quelques heures et refermée hermétiquement. Si j’avais vu l’étiquette avant, je l’aurais trouvé bien meilleur, c’est certain !- 3 août 2009 à 2h02
- in reply to: Domaine Huet, Vouvray
Haut-Lieu sec 2002
Le nez est bien caractéristique de l’appellation ,du tilleul qui domine, du foin, quelques touches de poire. Bouche structurée , encore compacte, précise
et bien longue. Je ne l’ai jamais aussi bien goûté , il me plaît beaucoup ainsi. Très bon !
Peut-être encore supérieur à la Cuvée Terroir 2002 du Domaine de la Galinière ( Jull et Chinbourg devraient abonder dans mon sens ! )- 3 août 2009 à 1h19
- in reply to: Domaine François Chidaine, Montlouis-sur-Loire
Tout à fait d’accord.
Une premier Clos du Breuil 2002 dégusté en février pour voir où il en était… Le vin est parfaitement à point et déjà fort évolué , pas de note oxydative à l’ouverture le midi, le soir il manque de fraîcheur…
Une autre dégustée, il y a 2 semaines et même scénario, joli vin, qui n’a pas fait l’unanimité , jugé par certain un peu gras . Je trouve que c’est une belle bouteille mais dont l’évolution a été très rapide, l’ensemble est aromatique avec un équilibre un peu avachi…
Le Haut-Lieu sec 2002 bu juste après a été bien plus apprécié… Dommage qu’il n’y avait pas de Vouvray de la Galinière ( P. Delaleu ) pour mettre tout le monde d’accord…- 14 juillet 2009 à 12h43
- in reply to: Rennina Pieve Santa Restituta Gaja brunello-di-montalcino
CR: Pieve Santa Restituta – Rennina – 1999 – Gaja –
C’était le vin que j’avais choisi de servir en dernier ( après Depierrre 1995 du Mas Julien , Beaucastel 1999 , Gauby VV 1998…) pressentant qu’il serait celui que nous allions préférer ! Jamais dégusté auparavant, mais après le très beau Rennina 1997 dégusté l’année dernière, je m’attendais à du bon , beau et grand.
Nez de cerise, de goudron, à peine fumé. On hésite un peu entre une Syrah du Rhône , mais il y a aussi un côté Pinot et l’on sent derrière ces très beaux arômes que c’est un vin structuré avec des tanins, de l’acidité. La bouche confirme , avec une structure assez particulière et un côté très mur et presque sucré mais tonique et soutenu par une acidité évidente.Grande longueur . Les arômes de goudron, de rose, de lard se bousculent dans le verre . Comme pour le Rennina 1997, le vin ne gagne rien à l’aération avec une relative fragilité au contact de l’air. A revoir ce soir… Très belle bouteille et même un peu plus…
L’étiquette Brunello est certes renommée en France mais les vins sont peu connus car rarement dégustés. Certains vins sont réellement magnifiques au niveau de ce qui se fait de mieux dans l’hexagone. Les prix sont élevés , on s’en serait douté.- 3 juin 2009 à 1h21
- in reply to: Domaine du Clos Naudin, Vouvray
Essaie de regoûter le moelleux Viking à côté et cherche ton préféré. Le moelleux de Ph Foreau ( je parle du moelleux simple et non du Réserve ) ne m’a jamais tellement emballé… Les perceptions sont très différentes aussi : par exemple , le Réserve 1997 est « une perfection » selon P. Böttcher , et selon moi, il n’est pas si grand que cela avec un côté oxydatif ( y compris au domaine ) et un flou général qui ne me plaît guerre !!! Bu 5 ou 6 fois, il ne m’a jamais réellement comblé… Je lui préfère nettement la Cuvée Alexandre 1997 du Domaine des Aubuissières.
- 20 mai 2009 à 3h01
- in reply to: Domaine Huet, Vouvray
Stop ! In the name of love !
Ecoute, on ne va pas y arriver et peut-être qu’on intéresse pas grand monde.
Peut-être qu’autour d’une bonne chopine de Vouvray ( mais laquelle ??? ), on arrivera à communiquer dans la joie et la félicité.- 20 mai 2009 à 2h09
- in reply to: Domaine Huet, Vouvray
» Quant à la qualité des moelleux/liquoreux de Huet et Foreau, rien ne me choque, même si il est vrai que les prix ne sont pas toujours doux…mais après, est ce que le travail de la maison Huet sur ce type de produit et le même que celui de Delaleu?
Perso, je ne pense pas…
Mais je ne souhaite qu’une chose me tromper. »Et moi je ne pense pas comme toi. L’étiquette (Huet) n’est pas la même (Delaleu). L’un (Huet) fait preuve d’une réelle excellence pour la promotion de ses produits ( Parker, RVF… ) l’autre ignore quasiment tous les préceptes d’une distribution efficace. L’un est en biodynamie ( Huet) , l’autre se contente de ne pas matraquer ses vignes ( Delaleu ). Les terroirs sont aussi bien différents, comme tu le sais. Et tout n’est pas si simple comme tu le sais aussi.
Au delà d’une comparaison entre les deux domaines qui peut se révéler stérile , je m’étonne un peu que tu considères P. Delaleu comme » un mauvais élève de la classe » qui cache la misère de ses vins derrières les SR baladeurs sans vraiment les connaître .
Ne te contente pas d’une fiche technique ou d’un label « vert » , il est possible de déguster sans oeillères.- 18 mai 2009 à 2h44
- in reply to: Domaine Huet, Vouvray
Evite peut-être les « gros amalgames » et les « ridicules » me concernant. Je n’ai pas besoin de ton interprétation pour essayer de déformer et non d’expliquer mes propos.
Enfin ce n’est peut-être pas la meilleure entrée pour échanger nos impressions un verre à la main , non ?
Le travail doit se vérifier dans le verre . Après c’est moi qui lache les biftons , là je ne me trompe pas.- 18 mai 2009 à 2h15
- in reply to: Domaine Huet, Vouvray
Chinbourg
Je n’ai pas parlé des secs, je n’ai pas comparé les vins d’Huet et Couly ( mais leur distribution chez cavistes et restaurants, bien que cela soit passé pour Couly D). Je parlais des moelleux de Huet que je trouvent exagérément chers pour ce qu’ils donnent.- 17 mai 2009 à 22h11
- in reply to: Domaine Huet, Vouvray
Bien entendu Luc, j’en rajoutte même à la petite cuillère dans mon verre. Trois cuillères après, j’ai un Coteau du Layon …