a a

Nous avons 1 invités et 0 utilisateurs enregistrés en ligne.

Forum Replies Created

Affichage de 19 réponses de 81 à 99 (sur un total de 99)
1 2 3 4 5
  • Replies
  • a a
    Participant

    winaddict33 écrivait:
    ——————————————————-
    > En vue en liste, il y a bien les compteurs x
    > nouveaux messages y nouvelles discussions
    >
    > Par contre , une fois rentré dans un fil,
    > l’indicateur « nouveau message » (en rouge dans les
    > versions précédentes) n’est plus visible depuis la
    > dernière évolution.

    Vrai, c’est réglé
    >
    > Et le bouton pour changer la couleur du texte
    > rédigé n’est pas opérant alors que le bouton
    > « taille  » fonctionne

    Avec Firefox les deux marchent, avec IE ni l’un ni l’autre ne marchent.
    Et certains s’obstinent à utiliser cet abominable de navigateur!

    a a
    Participant

    Non, elles sont toujours hébergées en dehors de LPV, ce sont les miniatures qui sont stockées sur LPV, quand on clique sur celles-ci, c’est l’original qui est affiché depuis l’hébergeur EXTERNE.

    a a
    Participant

    Effectivement, mais maintenant pas le temps, Jérôme m’attend: j’ai les chaussettes à apporter pour la dégustation des Gaillac doux.

    a a
    Participant

    Le précédent message d’Anthony sous l’abominable IE et sous Firefox

    [center]

    Cliquer sur l’image pour l’agrandir.

    a a
    Participant

    Benji écrivait:
    ——————————————————-
    > Bravo et merci !!!
    > Bon, l’affichage des membres connectes me derange
    > un peu, il va falloir me creer un nouveau pseudo
    > pour ne pas etre pris la main dans le sac!! (:D
    > Benji

    pas besoin, ça se règle depuis son profil/Options privées

    a a
    Participant

    [quote=Alex]
    Pour l’affichage des news messages en rouge, je viens de voir en réactualisant que celà apparaissait à nouveau (apparemment) donc oublie cette remarque.
    [/quote]

    beaucoup de problèmes sont solutionnés en nettoyant le cache et en rafraîchissant la page.

    pour la taille, les avis divergent, et les navigateurs ne rendent pas tous la même image.

    a a
    Participant

    charlesv écrivait:
    ——————————————————-
    > Les photographies apparaissent de taille réduite
    > dans les CR.
    >
    > En cliquant dessus, elles couvrent le texte.
    >
    > Exemple :
    > https://lapassionduvin.kinsta.cloud/phorum/read.php?40,2
    > 83811,284459#msg-284459
    >
    > Auparavant elles étaient intégrées.
    >
    > Est-ce volontaire ?
    >
    > Merci par avance de votre réponse.

    OUI, c’est voulu, ça améliore le temps de chargement des pages et uniformise la taille.

    Effectivement, pour ce message le résultat est bizarre (la façon d’inclure les images dans ce message est pour le moins originale!)… Ici, c’est mieux https://lapassionduvin.kinsta.cloud/phorum/read.php?19,182937,182937#msg-182937

    a a
    Participant

    Le nouveau vert n’apparaît que sur la page list, et pour l’envoi des messages, le vert le plus employé de la page index et celui de la page read (celle des messages) n’a pas changé.

    a a
    Participant

    Alex écrivait:
    ——————————————————-
    > Ah non pas d’accord pour les couleurs, le vert est
    > désormais pomme très clair, moi je le trouve
    > usant…

    Il y a deux verts, un clair nouveau, l’autre (#993366) est le même que pour l’ancienne version.

    a a
    Participant

    Au cas où, celà ne serait pas voulu. Si désormais , LPV prend l’ensemble de la page d’affichage sur le forum. Celà n’est pas le cas de la page d’accueil de LPV
    [www.lapassionduvin.com] => pas en plein écran
    [www.lapassionduvin.com] => plein écran

    Hum, la page que tu notes « pas en plein écran » n’est pas une page du forum, seul touché par la nouvelle version.

    a a
    Participant

    [quote=Jean-Christophe]
    Effectivement, cette nouvelle version a l’air prometteuse! merci et bravo!

    Question: à quoi sert la fonction « avatar » trouvée dans le profil. j’ai chargé une photo pour voir, mais elle n’apparaît nulle part.
    [/quote]

    As-tu pris soin de « Sélectionner un avatar » ?

    [quote=jmg]
    Le site est très difficilement lisible sous Mozilla Firefox
    Très bien sous Explorer
    [/quote]

    Firefox se cramponne ferme à son cache, l’extension Clear Cache Button n’est pas un luxe, mais ne dispense pas d’ensuite rafraîchir le navigateur (F5).

    [quote=jmg]
    Je suis en firefox 1.0.6 et en explorer 7 if this can help..
    [/quote]

    évidemment, c’est un dinosaure! ta voiture est une Ford-T?

    a a
    Participant

    Les correcteurs orthographiques exigent un exécutable installé sur le serveur.

    Les hébergeurs de sites mutualisés détestent ça!

    Ceux qui n’utilisent pas Firefox ou Safari n’ont que ce qu’ils méritent …

    a a
    Participant

    olivier f,

    j’imagine que c’est de l’humour ce que tu dis là . Luc avait placé 3(aaa)(aaa)(aaa) qui ont disparu lors du déplacement du message. Les (aaa) n’apprécient pas d’être déménagés malgré eux. Je crois que Luc apprécie beaucoup Troplong Mondot.

    a a
    Participant

    Auteur: Manu
    14-11-2003 14:35

    Carafé 04h00 avant dégustation.
    Nez gorgé de fruits noirs, très dense, avec des touches
    cacaotées.
    Une attaque très franche, puissamment tannique mais qui n’écrase
    pas les nuances
    caractéristiques du chateau Margaux. Un vin à  la fois féminin et
    animal, très concentré,
    dense, doté d’une finale d’exception, où le volume prend toute
    sa définition, de la
    longueur et de la rondeur.
    Excellent millésmie en tous les cas.

    a a
    Participant

    celio
    13-11-2003 14:03

    ayant des bteilles de ce millesime tant décrié….j’aimerai savoir si un de vous a eu
    l’occasion de gouter ce st julien.
    Connaissez vous son apogée ?

    merci pour votre aide précieuse.

    a a
    Participant

    CR: Giscours 89
    Auteur: Manu
    Date: 06-11-2003 15:59

    Comment commencer ce post?!

    Autant le dire franchement, je pense que Giscours 89 appartient à  ce qui se fait de mieux
    en France.

    Nez fantastique, fruits noirs, café, chocolat noir.
    Une prise en bouche voluptueuse et raffinée, des tannins murs, un équilibre et une rondeur
    charmeuses.

    La finale est splendide, nous soutient pendant des « heures » en révélant un vin
    magnifiquement bien fait.

    J’en reprendrai!

    a a
    Participant

    3ème avis sur Ch.Margaux 1999…

    Martin

    CR: Château Margaux 1999

    C’était bien évidemment la vedette ! Je l’attendais avec une grande impatience ! (et c’est
    un euphémisme). Il s’agit là  encore de mon premier rendez-vous avec ce cru légendaire.
    Robe plus évoluée que Palmer. Premier nez très boisé, mais un boisé exceptionellement
    noble et racé : très fin et épicé avec des notes subtiles de pain grillé. Après aération
    il se complexifie davantage : senteurs de fruits noires (mûres), de fumée et toujours ce
    boisé extraordinairement élégant !! En bouche aucune déception. Il envahit le palais en
    imposant toute en douceur de nombreuses sensations fruités (toujours de la mûre) et un peu
    florales (violette). Après cette première émotion presque violente son goût unique reste
    ensuite longtemps, longtemps campé dans le palais prenant en otage toutes les sensations
    gustatives. Waouh ! Je dirai simplement que le Château Margaux 1999 est un nectar
    complexe, suave, voluptueux et très sensuel. J’ai mis 20 minutes à  déguster 2 verres et le
    goût m’est resté plusieurs heures. Pour moi il était à  la hauteur de sa légende et il
    s’agit tout simplement de ma plus belle éxpérience avec un Bordeaux jusqu’à  ce jour. Il a
    même réussi à  m’arracher une petite larme.

    Martin

    a a
    Participant

    1963, Mission (Haut-brion) impossible ?

    Auteur: Olif

    Cette Mission, si vous l’acceptez, consistera à  goûter (et plus, si affinités) un vin du
    millésime 1963, réputé être un des plus piteux de la deuxième moitié de XXème siècle.

    La Mission Haut Brion 1963, vin de Graves

    Musique: Ta ta! tatata ta! ta tata ta! tatata!

    La bouteille d’abord ! Elle est plus grande qu’une bouteille normale ! En fait, cela
    s’explique: c’est un magnum !
    L’étiquette a beaucoup de choses à  nous raconter : elle trahit ses origines mais il faut
    l’habitude d’un expert pour la faire parler! Visiblement conservée dans une bonne cave
    humide et sur des porte-bouteilles en métal (elle est un peu déchirée et roulée sur
    elle-même par endroits), elle inspire confiance!
    Le bouchon est complètement imbibé, un peu mou, et malgré une manÅ“uvre prudente
    d’extraction avec un château Laguiole, il se casse à  la base, juste au niveau de la
    mention du millésime. 1963 ! Mon cÅ“ur palpite d’émotion ! Miracle ? Les effluves qui se
    dégagent sont fort alléchantes, déjà  au niveau du bouchon en lui-même, puis au dessus du
    goulot.

    La robe est grenat évoluée, mais encore sombre, brillante, limpide et d’un superbe éclat.
    Il se dégage des senteurs de prune, de vieux cuir, de sous-bois (pas trop marqué).
    Intensément aromatique, subtil, ce nez est vraiment très beau et enivrant !
    En bouche, les tanins sont joliment fondus, le vin est rond, charnu, d’une constitution
    irréprochable. De faiblesse ou de creux, point ! Un modèle d’équilibre ! Long et intense !

    Au delà  de l’émotion procurée par la découverte de mon année de naissance, la satisfaction
    de boire un vieux vin qui en remontrerait aux jeunes, dans un millésime sur lequel
    personne ne miserait un kopeck, fut source de grande satisfaction. 40 ans et une jeunesse
    incroyable, c’est tout moi, tiens !

    Ce merveilleux magnum a éclipsé les petites sÅ“urs sélectionnées pour l’accompagner : La
    Mission 86 en bouteille, au nez très expressif mais austère et fermé en bouche, et La
    Chapelle de la Mission 98, en demi-bouteille, plutôt bien construit mais ne jouant pas
    dans la même cour.

    Un grand moment gustatif! Si vous avez eu 40 ans cette année, ruez-vous sur tous les
    magnums de La Mission Haut-Brion 1963 que vous pourrez trouver!

    Olif

    a a
    Participant

    Bonjour Nick,

    J’ai également eu le plaisir de visiter les distillerie de Macallan déjà  deux fois. C’est effectivement la seule distillerie, à  ma connaissance, qui permet aux visiteurs d’entrer dans l’antre d’assemblage des whiskies, soit dans le lieu où les « nez » de l’entreprise passent l’un après l’autre pour donner leur avis sur le choix des fûts à  employer. Cette pratique est en fait la même dans toutes les distilleries. En effet, une fois qu’un produit est épuisé (imaginons que la distillerie X a produit 10000 bouteilles de single malt de 12 ans d’âge est que toutes les bouteilles ont été vendues), la distillerie doit relancer sur le marché une nouvelle série de bouteilles. Pour ce faire, elle va analyser son stock du fûts et choisir le nombre nécessaire pour produire un whisky de 12 ans d’âge qui soit le plus proche possible du produit précédent afin de ne pas décevoir la clientèle. Il n’est ainsi techniquement quasiment impossible de faire la différence entre deux 12 ans d’âge de Macallan vu que l’on ne peut pas différencier les produits par les spécifications indiquées sur l’étiquette. Un tel travail est cependant plus facile avec des whiskies millésimés dont le 18 ans Grand Reserve est un exemple, bouteille dont je crois que tu as le plaisir de posséder. Je reviendrai prochainement sur une dégustation du millésime 1979 comparé avec le 1980.
    Amitiés
    Benoît

Affichage de 19 réponses de 81 à 99 (sur un total de 99)
1 2 3 4 5