- Ce sujet contient 64 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
gerardmansoif, le il y a 15 années et 4 mois.
- Poste
- Replies
-
- 21 avril 2010 à 11h21
Merci Denis pour ces explications.
Je n’ai jamais connu que le « premier » tarif, d’où mon étonnement.Olivier
- 21 avril 2010 à 17h10
J’oubliais juste un point, les expéditions de l’offre de second rang sont prévus en Octobre. 6 mois sur un compte rémunéré…
Les expéditions Caveprivée auront lieu en mai. Heureusement que ce n’est pas à boire tout de suite.Stéphane
- 21 avril 2010 à 17h27
6 mois sur un compte rémunéré…
Encore, une différence … Paiement à l’enlèvement avec communication d’une date extrême mais en aucun cas une obligation de payer anticipativement.
Mais si le client le souhaite je doute qu’il y ait un refus B)-Olivier
- 21 avril 2010 à 17h38
Mille euros sur un compte rémunéré pendant six mois, ça représente combien ? 10 euros ?
- 21 avril 2010 à 17h39
Il n’y a pas de petit profit…
Luc
- 21 avril 2010 à 17h43
Certes mais mettre ça dans la balance…ça doit représenter une différence de 1 € pour une bouteille à 100…
- 21 avril 2010 à 17h43
10 euros x le nombre de clients… 😉
- 21 avril 2010 à 17h45
A côté des primeurs bordelais, c’est tout de même petit joueur
- 21 avril 2010 à 18h07
Même dans les grandes maisons, il y a des petits joueurs.
J’ai l’occasion de boire souvent des vins de cette maison; un certain nombre de petits faits accumulés, commencent sérieusement à m’interroger :S
Claude
- 21 avril 2010 à 19h12
c’est une bonne mise au point, car je fais partie de la 2ème catégorie…et je risque d’y rester…
- 21 avril 2010 à 19h46
Bonjour,
J’ai profité de mon intérêt général pour le millésime 2008 et pour certains domaines bourguignons (parmi ceux d’autres régions aux productions gouleyantes convoitées), pour envoyer un e-mail à la Maison Méo-Camuzet.
J’indique à cette maison dont la production est à juste titre réputée, mon étonnement et ma déception.
Non pas d’apprendre l’existence de cette étrange double politique commerciale que je connaissais, mais de constater qu’elle en arrive aujourd’hui à voir des cavistes proposer une gamme plus large et nettement moins onéreuse que celle proposée par le domaine lui-même à toute personne à même de se présenter chez le caviste achalandé.Sans compter l’étrange différence de traitement quant à la livraison (différence de mise ?), qui voit des allocataires (même s’ils sont de « 2nd rang ») être livrés au moins 5 mois après l’acheteur extérieur « tout venant ».
Nous verrons si une explication, ou tout du moins une opinion officielle quant à ce phénomène m’est renvoyée.
Cordialement,
dfried- 21 avril 2010 à 20h14
bravo!!
j ‘attends la réponse…
En tous cas les vins du domaine Meo camuzet ont été effacés de l’offre cave privée une fois vendus et je ne crois pas que cave privée le fasse chaque fois que le vin est epuisé…peut être un coup de fil haut placé?- 21 avril 2010 à 20h24
Il me semble qu’ils le font parfois quand ils n’en peuvent plus d’être relancés pour savoir s’il ne reste pas une bouteille dans un coin. Mais c’est vrai que c’est plutôt rare…
Sinon le syndrome Trapet est encore en train de frapper 😉
Marc
- 21 avril 2010 à 20h32
Bonjour,
Je leur ai posé la question.
Quoi qu’il en soit, une éventuelle volonté « d’étouffement » aurait peu de sens.
Ce site de vente est accessible à ceux qui reçoivent de toute façon l’offre tarifaire détaillée. Il n’y a donc rien à leur cacher.Quant aux lecteurs de ce forum (et d’autres où cela discute également) ils sont eux-même déjà largement au fait des interrogations soulevées.
J’espère cependant que le domaine Méo-Camuzet, qui n’a pas a rougir de son travail du vin (au contraire), et qui sait, qui est peut-être lui-même surpris ou même victime d’un incident (mais ce serait a mon sens étonnant), prendra au moins le temps d’apporter tous les éclaircissements souhaitables, quant à ses différentes offres et ses différentes dates de livraison.
Cordialement,
dfried- 21 avril 2010 à 20h51
Bonjour,
Étonnamment au regard de l’inefficacité d’un tel acte, il semble se confirmer (semble seulement à ce stade), que la demande de suppression des références aux cuvées prestigieuses dors et déjà épuisées vienne du domaine.
Ce sont les références (noms et tarifs) des cuvées qui n’apparaissent plus, mais rassurons leurs heureux acquéreurs, évidemment les vins acquis seront livrés sans problème à la date promise par le caviste en ligne.
Cordialement,
dfried- 21 avril 2010 à 20h55
Intéressant!
Le domaine ne veut peut-être pas laisser apparaître trop longtemps qu’il passe par ce canal de distribution pour des cuvées aussi prestigieuses que Richebourg ou Vosne Brûlées ?
Marc
- 21 avril 2010 à 21h13
Merci Denis pour l’envoi de ce mail dont j’espère une réponse rapide de Mr Méo. Ça me semble pour ma part aussi, et qui suis des 2 côtés de la barrière, un brin scandaleux 😕
- 21 avril 2010 à 21h19
Bonjour Marc C,
Je n’ai aucune explication à cet acte d’effacement, qui encore une fois n’a aucun sens tant l’information est déjà largement partagée (mais il y a peut-être un aspect marketing qui m’échappe).
Si cela se confirmait, à mon humble avis (et ce n’est que le mien), ce serait autant la mise à disposition d’une large gamme, que ses conditions tarifaires et de mise à disposition alors des allocataires de « 2nd rang » sont moins bien lotis, qui serait potentiellement gênant.
Gênant pour qui ?… D’autres cavistes allocataires professionnels ? Le domaine ?
Peut-être.En tout cas certainement pour des acheteurs annuels fidèles, qui peuvent penser avec quelques raisons qu’ils sont cette année (voire ont déjà été les années précédentes), les dindons de la farce de la politique commerciale cette maison.
Cordialement,
dfried- 21 avril 2010 à 21h19
Même si c’est inefficace, plus l’offre , même épuisée, apparait sur le site, plus ça risque de suciter des interrogations (tout le monde n’est pas branché le lendemain de l’offre de caveP) et plus ça peut être préjudiciable à Meo camuzet, même si le domaine vend tout rapidement.
ces offres par internet du domaine aux particuliers permettent visiblement de se prendre une « petite » marge en plus vu qu’il ne doit pas les vendre à ce prix au professionnels comme cave privée (ce qui est normal)
- 21 avril 2010 à 21h30
Bonjour Diminat,
Le problème n’est évidemment pas que des professionnels bénéficient de tarifs préférentiels.
Après tout, ils participent à la promotion et à l’essor des vins du domaine, tout en conseillant avec expertise (pour ceux qui font bien leur travail) leurs clients. Ils méritent donc amplement de pouvoir faire une marge couvrant plus que leurs frais grâce à un prix d’achat diminué.
Ce qui pose problème c’est que des particuliers allocataires puissent être moins bien traités (tarif, avance intégrale du montant de la commande, délai de livraison retardé, … ?) que s’ils s’adressaient à un commerçant extérieur.
Ce, alors que la communication du domaine leur laisse penser qu’ils bénéficient au moins de conditions égales, voire au regard des questions de LPViens ce matin, qu’ils pensent même avoir des privilèges en étant autorisés à s’adresser directement au domaine.Cordialement,
dfried
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.