Qui dit Bio?

Nous avons 1 invités et 0 utilisateurs enregistrés en ligne.

forums Coin de l’acheteur Qui dit Bio?

  • Poste
  • Guest
    Offline

    Un article de la RVF sur les pesticides dans le vin publié au printemps dernier et des chiffres déroutants sur l’utilisation de pesticides en viticulture présentés hier soir par Yann Arthus Bertrand me font me poser pas mal de questions…

    Est-ce vrai qu’on utilise en France 5 fois plus de pesticides à l’hectare en viticulture par rapport aux autres cultures?

    Dans quel sens cela va-t-il? Les tendances « Bio » poussent-elles à limiter cela ou au contraire en utilise-t-on de plus en plus?

    Et par le passé… jusqu’où faut-il remonter dans les millésimes pour boire un vin sans pesticides chimiques?

    Et aujourd’hui… en dehors des vins revendiqués comme bio, peut-on connaître lesquelles de nos grandes étiquettes utilisent des méthodes naturelles? J’ai entendu dire que la Romanée était en biodynamie…(mais je n’ai pas les moyens d’en boire)

    Je consacre presque 1/10e de mes (maigres) revenus nets au vin, j’aimerais à mon échelle favoriser les initiatives « bio ». Quels sont les meilleurs achats à réaliser dans le domaine? (j’ai souvent été déçu par des vins estampillés « bio »)

    Thomas

Affichage de 20 réponses de 1 à 20 (sur un total de 27)
  • Replies
    DarthTux
    Participant

    Est-ce vrai qu’on utilise en France 5 fois plus de pesticides à l’hectare en viticulture par rapport aux autres cultures?
    Une culture sous serre peut permettre de mettre moins de pesticide.
    [b]
    Dans quel sens cela va-t-il? Les tendances « Bio » poussent-elles à limiter cela ou au contraire en utilise-t-on de plus en plus?[/b]
    En agriculture conventionnelle les pesticides les plus toxiques sont retiré du marché (DDT, etc…) par contre on ne connait pas les effet à long terme des nouveaux pesticides. La tendance bio n’a pas d’influence sur la tendance productiviste de certain qui de peur de perdre le moins fruit ou grain traite à tout va. (quitte à perdre le l’argent en traitant trop)

    Et par le passé… jusqu’où faut-il remonter dans les millésimes pour boire un vin sans pesticides chimiques?
    Les pesticides chimiques sont employer de manière intensive surtout après la seconde guerre mondial. Mais des véritables poisons existaient depuis les année 30.

    Pour connaitre les producteurs bio : https://www.agencebio.org après il y a de tout niveau qualité dans les bio donc on cherche sur lpv pour connaitre la qualité des domaines. 😉

    Hugues Genard
    Participant

    Je consacre presque 1/10e de mes (maigres) revenus nets au vin, j’aimerais à mon échelle favoriser les initiatives « bio ». Quels sont les meilleurs achats à réaliser dans le domaine? (j’ai souvent été déçu par des vins estampillés « bio »)

    va voir la carte de mon caviste prefere (en Belgique) et essaye de les trouver en France. Que des vins Top niveau, crois-moi.

    True Great Wines

    HerbertH
    Participant

    Merci pour l’adresse, je ne connaissais pas le caviste. C’est un peu loin de Liege mais ça en vaut vraiment le déplacement. Sacré gamme…

    Dans la veine, je vous conseille Trocadero à Roeselare, tenu par Jacques Mazy un passionné du bio du sans soufre, très expérimenté et très sympa.

    Ciao,
    Herbert

    Herbert,

    tu trouveras des tas d’excellents vins, bio et non-bio, chez les cavistes suivants à Liège:

    cave des oblats
    les dix vins
    TGVins

    Si tu leur dis que tu cherches spécifiquement des vins bio, ils pourront sûrement t’en proposer quelques uns.

    JC

    Quentin Heller
    Participant

    Bonjour,

    Je commence depuis quelques années à m’interesser au vin et en bon Parisien je me suis interessé au bio ou au vin naturel …

    Je crois que les chiffres avancées concernent des domaines qui produisent de manière industrielle et je crois qu’il faut eviter de tomber dans le piege du tout bio mais plutot d’aller vers la biodynamie et l’agriculture raisonnée

    Il faut aussi ete surtout gouter car il y à du sublime, du bon mais aussi de la piquette

    des domaines en bio biodynamie agricuture raisonne qui me plaisent, la liste n’est pas exhaustive

    Bourgogne: De Moor, Goisot, Trapet
    Sud ouest: Mouthes le Bihan, Da Ros
    Bordeaux: chateau planquette
    Loire: La louvetrie, Guy Bossard,Lise et Betrand Jousset
    Rhone: Santa Duc, Perret

    Voilou

    Bonne soiree

    Quentin

    chinbourg
    Participant

    Quentin, ta liste en Loire est bien courte…

    Je suis pas contre d’accord avec toi, ce n’est pas un gage de qualité, il faut comme ailleurs faire le tri.

    LaurentM
    Participant

    [i]je crois qu’il faut eviter de tomber dans le piege du tout bio mais plutot d’aller vers la biodynamie et l’agriculture raisonnée
    [/i]
    J’ai du mal à comprendre cette phrase, d’autant que ce serait plutôt l’agriculture raisonnée le vaste piège, non? 😉

    D’accord cependant sur le tri « gustatif » à faire….

    bonne journée

    Laurent
    de retour de vacances, en forme…(:P)

    Luc Javaux
    Maître des clés

    Je me demandais aussi quand certains allaient réagir à cette phrase…
    Pas étonné que ce soit toi, Laurent ! 😉

    Luc

    Quentin Heller
    Participant

    Bonjour

    Desole pour la reponse tardive mais j’etais et je suis un peu charette comme on dit vulgairement

    Laurent, j’admet fort volontiers que la liste en loire est courte, ceci ne resultant pas d’un manque d’ouverture vers la loire mais d’un manque de temps … on pourrait citer tant de personnes qui font bon et bio ou biodyn dans la region ..

    Concernant le piege de l’agriculture raisonnée … je ne suis pas sur de bien saisir l’allusion mais si je l’analyse avec un peu de recul l’approche est de dire que beaucoup se servent de ce theme comme argument marketing malgre une réalité bien différente … comment demeler le marketing de la réalite ??? en discutant, en se rendant au domaine, cela prend du temps mais je pense que cela en vaut la peine …

    A +

    Quentin

    oliv
    Maître des clés

    [quote=Concernant le piège de l’agriculture raisonnée … je ne suis pas sur de bien saisir l’allusion][/quote]

    Ne t’inquiète pas Quentin, c’est une vieille histoire devenue mythique comme d’autres que les LPViens aiment à se remémorer l’hiver à la veillée… 😀

    [size=x-small]Si tu veux une petite idée et que tu as la soirée devant toi, tu peux essayer ICI[/size]

    LaurentM
    Participant

    Concernant le piege de l’agriculture raisonnée … je ne suis pas sur de bien saisir l’allusion mais si je l’analyse avec un peu de recul l’approche est de dire que beaucoup se servent de ce theme comme argument marketing malgre une réalité bien différente …

    oui c’est à peu près cela. Beaucoup font du blabla…

    comment demeler le marketing de la réalite ??? en discutant, en se rendant au domaine, cela prend du temps mais je pense que cela en vaut la peine …

    Oui, et comme on a pas toujours le temps, on peut se baser sur la certification bio (ou biod) (d’autant que si il y a quelques années tout le monde était en lutte raisonnée, maintenant tous sont en bio … ou presque), avec ses limites sans doute, mais après on a son palais pour faire le tri. Ce n’est finalement pas si compliqué.

    [i]Je crois que les chiffres avancées concernent des domaines qui produisent de manière industrielle et je crois qu’il faut eviter de tomber dans le piege du tout bio mais plutot d’aller vers la biodynamie et l’agriculture raisonnée
    [/i]

    Ce que je ne comprenais, pas, c’est en quoi l’agriculture raisonnée (ou la biodynamie), te semblaient moins « piège » que le « tout » bio…

    bonne soirée

    Quentin Heller
    Participant

    Laurent;

    Pour en avoir un peu parlé avec divers vignerons quelque soient leur positionnement, j’ai l’impression que, premièrement la certification est un processus diffficile et parfois douleureux, certains s’abstiennent parfois pour des raisons de couts, parfois car ils ne veulent pas l’etiquette bio qui leur retire des clients..

    Ensuite je m’agace parfois legerement de voir certains vignerons aller en avion au japon ou aux US pour expliquer à quel point ils sont ecolos … mais il faut bien vendre aux japonais n’est ce pas (:D

    Enfin, lors d’une dernière degustation chez un restaurateur specialiste du genre à Paris, j’ai été surpris de l’aveuglement de certaines personnes devant les stars du bio dont j’apprecie certains vins mais que je ne qualifierais pas de grands vins …

    Je prefere voire des gens qui me disent que oui ils ont du sulfiter un peu plus car le millesime, les conditions de recoltes, n’ont pas permis de faire sans souffre …

    C’est bien la mon humble avis et je pense que la question est autrement plus complexe, je ne penses pas avoir les billes pour avoir une vraie reponse sur ce sujet ..

    Quentin

    . .
    Participant

    Ensuite je m’agace parfois legerement de voir certains vignerons aller en avion au japon ou aux US pour expliquer à quel point ils sont ecolos … mais il faut bien vendre aux japonais n’est ce pas

    Ah bon ! Parce qu’il faut y aller à la nage pour être certifié bio::o 😉

    agitateur
    Participant

    Marrant toutes ces confusions entre raisonnée/bio/biodynamie….Comme quoi, le marketing a encore de l’avenir dans ce secteur.

    Effectivement, « raisonner » n’est redevable d’aucune norme. Ma raison à moi peut être déraisonnable pour autrui. Bref, du vent.

    Biodynamie:En général, ses adeptes ont une pilosophie qu’ont peut saluer et ont un profond respect pour leur produit et son élaboration. Y’a tout de même des exceptions…suivez mon regard vers ceux qui en font aujourd’hui leur seul argument commercial. Par contre, j’attend encore une publication scientifique sérieuse confirmant l’intérêt de la protection de 1 Ha de vigne avec 100 gr d’ortie, ainsi que le gain d’un soutirage quand jupiter sort de saturne et va vers pluton. Ceci étant, pour ne pas passer pour un esprit chagrin, je doit reconnaitre que le suivi attentif de tous les travaux à la vigne et au vin fait par ces gens là engendre des vins au moins corrects.

    Bio: faut il rappeler que ceci engage seulement la culture du raisin et en aucun cas l’élaboration du vin ?? Le devenir « bio » d’un jus de raisin, c’est quand même de faire du vinaigre….Il peut donc être recommandé d’user de toutes les ficelles possibles en vinification d’un raisin bio pour compenser une matière première complètement daubée 3 années sur 4 (une dose massive de SO2 n’est qu’une des possibilités…)

    Finalement, comme certaines autres choses, est ce que ceux qui se en font le plus (ou font le mieux) seraient pas ceux qui en parlent le moins ?????

    Luc Javaux
    Maître des clés

    Effectivement, « raisonner » n’est redevable d’aucune norme. Ma raison à moi peut être déraisonnable pour autrui. Bref, du vent.

    Pas tout à fait vrai… : FARRE.

    Il peut donc être recommandé d’user de toutes les ficelles possibles en vinification d’un raisin bio pour compenser une matière première complètement daubée 3 années sur 4.

    Je sens que cela va faire plaisir à certains…

    Luc

    Yves Zermatten
    Maître des clés

    Je sens que cela va faire plaisir à certains…

    Oui, nous sommes repartis pour un tour. L’agitateur porte bien son nom, même si je trouve son message rationnel (plus que raisonné ;)).

    j’attend encore une publication scientifique sérieuse confirmant l’intérêt de la protection de 1 Ha de vigne avec 100 gr d’ortie, ainsi que le gain d’un soutirage quand jupiter sort de saturne et va vers pluton.

    moi aussi !

    le suivi attentif de tous les travaux à la vigne et au vin fait par ces gens là engendre des vins au moins corrects.

    Il y a plus qu’un suivi attentif à la vigne, il y a une révolution copernicienne dans la relation à la terre et dans l’approche de la nature et de la vigne. Après, l’ésotérisme vaseux, c’est autre chose.

    Et quand les grands font de la biodynamie, c’est souvent plus que correct. Je l’ai souvent observé empirquement. En revanche, la seule biodynamie n’est à mes yeux pas suffisante pour faire un grand vin.

    Yves Zermatten

    Patrick Grisard
    Participant

    Il me semble que ça part un peu dans tous les sens, les amis, il ne faut jamais mettre tous le monde dans le même panier et ce, dans chaque catégorie.

    Au niveau des différences, être en lutte raisonnée, effectivement n’est pas vérifié et presque non plus vérifiable. Moi, je préferai dire et faire (surtout) de la lutte raisonnable, c’est à dire éviter de traiter à n’importe quel moment, pour on ne sait quoi, juste pour, pschychologiquement, se sentir protégé.

    Que l’on soit en conventionnel (c’est à dire avec des produits systémiques, pénétrants ou de contact), comme surement plus de 85% des vignerons n’emgendre pas obligatoirement que l’on traite sans réfléchir. Bien sur il y en a, beaucoup, mais il faut tenir compte de certains critères. La plupart des propriétés plus ou moins importantes sont gérées par des hommes ou femmes responsables et pas par le propriétaire (du moins en Gironde..). Il y a ce facteur d’éviter de perdre son emploi au moindre incident engendrant une perte de récolte, je sais, c’est malheureux mais il a tout de même son importance.

    Pour ma part, je suis dans mes vignes constamment et c’est là que ce passe le suivi, à pied, pas en voiture. Je n’ai fait que 5 traitements sur les cabernets et 6 sur les merlots…ce qui fait parfois avoir traité à 25 voir 26 jours… alors bien sur j’ai traité en conventionnel, mais j’ai essayé de bien réfléchir comment les diminuer. Certes c’est un gros risque mais je suis chez moi et j’ai vraiment envie de trouver des solutions pour constamment les diminuer. Je me penche très serieusement vers la biodynamie pour 2009, dont je manque de repère tout simplement parce que pas grand monde en parle. Il ne faut pas la juger comme inconnu, cette méthode, pratique, philosophie comprend avant tout beaucoup de réflexion. regardons avant tout les maladies, que faut-il éviter: l’entassement de la végétation. Avant je faisais le 1er effeuillage, la suppression des entre-coeurs, celle des verjus et tout ce qui pouvait apporter un plus entre chaque grappes. Alors rien que le fait d’écimer le plus tard possible comme le fait faire Jean-Michel Comme, évite la sortie, ou la retarde considérablement, des entre-coeurs, ceux la même qui participent à fixer l’humidité l’été au moment où il n’en faut pas. Il y a donc plus d’aération, cela limite l’apparition des papillons qui viennent pondre: pas de vers de grappe, pas d’insecticides… cela limite aussi considérablement le botrytis….

    on pourrait en discuter des heures et des heures, la plus belle des façons étant de voir sur place le résultat, mais il faut surtout savoir écouter (si on peut préciser comme ça) ses pieds de vigne et leur apporter des moyens naturels et réfléchis de lutter le plus possible eux-mêmes.

    On parle de biodynamie, de bio ou autre, le tout étant surtout de bien réfléchir à mettre en place des pratiques qui respectent une logique certaine et pas approximative.

    Des grands pas ont été franchis, il reste beaucoup à faire, on peut toujours améliorer, le réflexion continue

    Le terrain les amis, le terrain, venez voir, c’est plus facile à comprendre
    (heu Yves, pas en vélo… ou alors faut remplir la gourde….)

    Patrick (qui va embaucher à la bourre…)

    agitateur
    Participant

    Yves Zermatten écrivait:
    ——————————————————-
    >
    > Et quand les grands font de la biodynamie, c’est
    > souvent plus que correct. Je l’ai souvent observé
    > empirquement. En revanche, la seule biodynamie
    > n’est à mes yeux pas suffisante pour faire un
    > grand vin.
    >
    > Yves Zermatten

    C’est d’une limpidité et vérité redoutable !! Ces même grands sont généralement D’ABORD devenus grands…Ca signifie qu’ils maitrisaient bien lmeur art, à la vigne et à la cave. Notoriété aidant, le produit est bien « valorisé » et permet de ne pas se refuser grand chose en terme de moyen pour continuer à faire grand, voire encore plus grand.

    Par contre, pour la production de masse avec des bouteilles vendues qq euros, je n’en démordrais pas: la bio / biodynamie n’est pas trés salutaire d’un point de vue qualitatif….

    Philippe BARRET
    Participant

    Ce n’est pas parce qu’on se cache derrière le pseudo « d’agitateur » qu’on est forcé de dire de grosses bêtises 😉

    Philippe

    agitateur
    Participant

    Et ou qu’elles sont les grosses bétises stp ??

Affichage de 20 réponses de 1 à 20 (sur un total de 27)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.