› forums › Livres, journaux, media, web › question impertinente ;)
- Ce sujet contient 30 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
cherrier.philippe, le il y a 17 années et 7 mois.
- Poste
-
à partir de quel prix êtes-vous disposés à racheter des 1ers GCC ou assimilés ?
en ce qui me concerne 120-150 € pour un Lafite 88 ou 75 par ex
et 80 – 100 € pour un nouveau millésime en primeur
les arbres ne poussent pas dans le ciel
mais en tombant il ne traversent pas l’écorce terrestre non plus 😉 … en réponse à ceux qui voient des Latour à 30€
- Replies
-
- 12 décembre 2008 à 14h01
Pas loin de tes chiffres :100 à 150€ pour un bon millésime
70 à 80€ en primeurEt je suis gentil aujourd’hui B) !
- 12 décembre 2008 à 14h09
Ne croyez vous pas être quelque peu optimiste ??!! 😀
- 12 décembre 2008 à 14h30
Pourquoi optimistes ? Ce sont des prix qui ne sont pas si éloignés de nous dans le temps…
Les 2002 se trouvaient en FAV aux alentours de 90 €.Luc
- 12 décembre 2008 à 15h03
2002 bien réussis d’ailleurs 😉
- 12 décembre 2008 à 16h01
Certes Luc, mais ce temps est révolu, je vois mal un retour à ces prix là malheureusement…Quand on goute à la corne d’abondance…
- 12 décembre 2008 à 17h02
On verra… 😉
Luc
- 12 décembre 2008 à 17h10
J’avais acheté une bouteille de Lafite Rothschild 2002 120 FrS, (env. 80 Euros) sur Ricardo, le vendeur en proposait 6…! Quand j’y repense j’ai fait une sacrée connerie vu le prix actuel:(
- 12 décembre 2008 à 17h33
Très bonne question de l’ami Claudius.
Pour ma part je ne rachèterai pas les premiers en primeurs à plus de 80 € HT. A ce prix, les châteaux vivent déjà largement.
Quant à la question de savoir si certains petits malins, croyant trouver un échappatoire à la baisse des prix, pourraient très bien ne pas proposer leur 2008 en primeurs, qu’ils se rassurent, cela fait déjà 2 ans que je n’achète plus de Bordeaux vu les prix des récents millésimes. Je m’y suis très bien habitué et je pourrais même tellement m’y habituer que je n’en achèterai plus du tout, même ce 2008 en bouteilles une fois sur le marché et même le 2009 qui lui succèdera et qui pourrait bien être plus intéressant et même le 2010…Au petit jeu des achats en période déflationniste, le temps et la crise lamineront les prix de nombreux vins et l’attractivité des Bordeaux déjà bien basse, se détériorera encore. A nager encore contre le courant, on s’épuise rapidement et on risque de couler tout court… 😉
Amitiés
Zapata
- 12 décembre 2008 à 18h53
De toute façon la question n’est pas de savoir s’il y a des chances que ça arrive…
En ce qui me concerne, la barre psychologique est à 100 EUR sur un nouveau millésime, en primeur, TVA comprise.
Notez que cela vaut aussi, en ce qui me concerne, pour les grands bourgognes.A+
JC
- 12 décembre 2008 à 23h00
Bonjour,
Deux constats : je n’aime pas particulièrement Bordeaux et mon plafond est plutôt au alentour de 40-50 euros quand je veux faire « une folie » pour une belle (bonne) bouteille.
Un constat en plus, pour moi, ces 1ers GCC ou assimilés sont trop chers pour moi.- 12 décembre 2008 à 23h42
Et sur un millésime d’anthologie comme 2005, combien seriez-vous prêt à payer pour les 5/6 plus grands ?
(personnellement : jusqu’à 150 ht)
Même question pour Petrus ? Combien accepteriez-vous de donner de petits euros contre une bouteille dans un millésime correct et dans un millésime fabuleux ?
(personnellement : 200 ht dans le correct et 350 dans le fabuleux… magie de l’étiquette, je sais, je sais…)
Gaël
- 13 décembre 2008 à 1h16
Je suis assez d’accord avec les chiffres de claudius et RaymondM, je pense que la tranche des 100-150€ paraît pour des passionnés une limite « raisonnable », vous comprenez facilement pourquoi j’utilise les guillemets… En tout cas j’attends de voir jusqu’à combien baisseront les 1er GCC de 2005 et 2006.
Paradoxalement je préfère avoir acheté quelques grands seconds de 2005 entre 40 et 75€ plutôt que des premiers (cela dit, le budget n’aurait pas suivi longtemps non plus et je n’en ai pas encore goûtés). De toutes façons, vu le nombre de bouteilles sur le marché et de personnes ayant acheté des 1ers GCC pour spéculer et qui devront revendre, on reviendra sans doute assez vite à des prix plus corrects, je l’espère.
Petrus? Je ne sais pas, j’aurais vraiment trop peur d’être déçu, mais effectivement, pour un mythe, j’irais bien à 300€ dans un bon millésime.
Christophe
- 13 décembre 2008 à 1h46
1. Grâce à la crise, tous s’aperçoivent aujourd’hui que les prix de ces vins furent irrationnels. Ils ont valu ce que certaines personnes ont bien voulu y mettre, personnes qui se souciaient peu du rapport qualité, voire de la qualité tout court, tout en laissant croire à d’autres que c’était leur juste valeur.
2. La crise est là et personne ne peut dire son intensité, son amplitude dans les mois à venir, ni quand elle va diminuer. Personnellement, je crains le pire : crise économique = crise sociale= crise politique = ??????? je crains le pire. Ca peut aller très vite.
3. Ainsi, personne ne sait jusqu’où va descendre le prix de ces grandes bouteilles dans les mois à venir. Peut-être que le prix de 150 euros paraîtra insensé dans 6 mois.
4. Mais, je suis sûr de deux, trois choses :
Quelque soit le prix des 1er crus, je priilégierai toujours la variété dans ma cave.
Je suivrai de près la différence de prix entre ces 1er crus et d’autres ( 2ème, 3ème, 4ème, 5ème , bourgeois, autres régions ) sachant que la différence de qualité peut-être minime voire inversé selon les millésimes.
Je regarderai de près la qualité et le style des millésimes. ( cf débat 2001, 2000 ).
Et je veillerai toujours à essayer d’être pris le moins possible pour un gogo, quand ce sera possible.
Je ne me laissera jamais dicter mes plaisirs et ma subjectivité par l’insolence de certaines étiquettes.Pour répondre à la question sans détour : aujourd’hui, j’ai du mal à répondre et ça rejoint ma 1ère phrase du 4. car même à 100 euros, voire 80 euros, j’ai l’ardente envie , avant tout, de compléter ma cave avec quelques beaux bourgognes rouges,de magnifiques bourgognes blanc et de grands champagnes. Ainsi, la barre aujourd’hui pour ces 1er crus et pour moi serait autour de 75 euros.
Jmm
- 13 décembre 2008 à 1h47
… en ce qui me concerne 120-150 € pour un Lafite 88…
Claudius,
C’est exactement la fourchette de prix où j’achète les premiers de Bordeaux dans le beau millésime 1988, depuis 3 ans (donc bien avant la crise) !
J’ai ainsi acquis : Lafite, Latour, Margaux, Haut-Brion, Cheval Blanc 1988.
Des vins classiques. Des vins de grande qualité, bus à l’aveugle ou pas, que je réserve… à mes amis buveurs d’étiquettes !
- 13 décembre 2008 à 2h19
Je ne parlerais ici que de primeurs :
Si c’est un millésime moyen : CHF 150
Un bon millésime : CHF 200
Un excellent millésime : CHF 250Et si on cumule un excellent millésime avec une naissance… je veux bien monter à CHF 300. Au delà, j’estime que ce n’est vraiment plus dans mes moyens… pour l’instant tout du moins.
Serge
- 13 décembre 2008 à 2h55
‘Au delà, j’estime que ce n’est vraiment plus dans mes moyens’
Doit-on s’enfermer dans une réponse uniquement cadrée par ses moyens ?
Personnellement, même si je suis conscient qu’on en est tous, quelque part, obligé, je pense qu’il faut prendre de la hauteur et aller au-delà de ce que les moyens nous permettent ou pas.
Jmm
- 13 décembre 2008 à 3h07
Personnellement, même si je suis conscient qu’on en est tous, quelque part, obligé, je pense qu’il faut prendre de la hauteur et aller au-delà de ce que les moyens nous permettent ou pas.
Soit : ma limite est désormais 25000€ prix de la caisse de DRC 2005 que je reluque chez un caviste 😀
- 13 décembre 2008 à 4h02
J’ai beaucoup de mal à répondre à cette question, car mes limites sont très variables en fonction de l’idée que je me fais du prix du vin en question.
Il y avait aujourd’hui en salle de ventes une Yquem 1811 et une Yquem 1800 qui sont parmi mes rêves ultimes.
Le prix m’a fait reculer, donc je n’aurai san doute jamais ce vin.
Je viens d’acheter cette semaine trois Bollinger Vieilles Vignes françaises. Les prix sont très au dessus de ce que je mettrais « normalement » pour un champagne. Mais la question était : « j’en veux ou j’en veux pas ? », et compte tenu du budget, j’ai dit oui.
Je crois qu’il y a bien sûr des limites physiques, mais il y a des limites aussi par type de vin.
Je trouve que les prix qu’on me propose pour des 2005 sont complètement obscènes, alors que je pourrais craquer pour un vin rare plus cher que ceux que je refuse.
Il y a donc des limites physiques, liées au porte-monnaie de chacun, et des limites que l’on se fixe en fonction du vin.
Je constate dans mon cas qu’il n’y a pas de règle précise.
Et je rejoins certains d’netre vous : aucune envie d’acheter les 1ers GCC aux prix que l’on propose encore aujourd’hui.- 13 décembre 2008 à 4h07
Soit : ma limite est désormais 25000€ prix de la caisse de DRC 2005 que je reluque chez un caviste
Raymond …un petit effort !! Mais mainrenant que j’apprends que tu achètes des caisses de Musigny et Chambertin , nous accepterons volontiers ces petis vins (:D
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.