Latour
Margaux
Lafite
Ausone
Haut-Brion
Montrose
Climens
Petrus
Léoville Las Cases
Cos à égalité avec Pichon Lalande et Valandraud (oui, je sais, je triche, c’est plus un top 12 qu’un top 10 ! )
(aaa)
le seul « intérêt » des notes parker ça va être de donner une idée de quels vins vont voir leur prix s’envoler et les mettre hors de portée des vrais amateurs (iii)
Pas le moins du monde mais j’ai supposé que les dix meilleurs vins cités par ces trois internautes étaient ceux qu’ils estimaient pêtre les meilleurs dans le millésime 2003 et qu’en conséquence ils avaient effectué les dégustations des Bordeaux primeurs comme professionnels… rien de bien compliqué en fait.
Sinon donner le classement supposé d’un critique de vin en extrapolant sur ce qu’il a dégusté sans avoir dégusté directement … est-ce intéressant ?
Suis ni pro du vin et pas eu le bonheur de deguster ces grands vins
simplement envie de faire cette synthese de ce TOP 10 en fonction de ce que l’on a pu voir sur les differents sites Web traitant de ce sujet
Plus que quelques jours a attendre pour connaitre les resultats……
Je suppsose qu’il s’agit du WA en anglais ?
Pour la version française qui sera la dernière, j’espère qu’il ne faudra pas attendre un mois comme ce fut le cas pour le numéro précédent ! (ddd)
Pour ce Montrose 2003 , on esperait plutot un 95-98 !(aaa)
Peut etre pour une future notation , ce qui permet de se procurer la bouteille à bon prix pour l’ instant ..
En fait , je m’ attendais à une repetition du 89 ou meme du 90 ..
trrrrès bonne nouvelle pour Montrose, Bob a préféré Pavie? tant mieux pour nous, on en trouvera à aux allentours de 30 € ….c’est exactement ce qu’il me fallait(bbb)
reçu un mail d’un marchand ce soir:
« Pauillac a réussi son coup et Montrose et Calon Ségur sont fabuleux, ils pourraient même être supérieurs aux 2000 »
, le il y a 22 années et 2 mois.
