Notation de vos dégustations

Nous avons 1 invités et 0 utilisateurs enregistrés en ligne.

forums A propos … Notation de vos dégustations

  • Poste
  • COLAS
    Offline

    Bonjour,

    Suite au salon des vignerons, j’ai vu des personnes qui goutait les vins en prenant des notes soigneusement.
    Visiblement sur un stand, un des producteurs a été interpellé par un système de notation. Visiblement le « client » souhaitait que ses analyses et commentaires ne restent confidentiels ou du moins à l’abri des regards.
    Du coup, je me suis demandé si beaucoup de monde avait son propre système de notation et les raisons de choix.

    C’est avant tout de la curiosité.

Affichage de 20 réponses de 1 à 20 (sur un total de 29)
  • Replies
    laurent garlin
    Participant

    prendre des notes et système de notation sont deux choses différentes. on peut prendre des notes sans noter.

    whogshrog43
    Participant

    Comme je l’ai déjà dit, mettre déjà des appréciations comme AB / B / TB / EX c’est déjà noté..;ce n’est pas parceque tu utilises des classes nos chiffré que çà change quelque chose hein Laurent ? 😉

    Personnellement je mets depuis quelques temps une note sur 20 (çà aurait pu être un autre système mais c’est celui qui m’est plus naturel et le plus naturel pour les lecteur je trouve) car çà me permet de « classifier » de façon un peu scolaire certes le plaisir que je ressens à la dégustation…et çà permet au lecteur de se faire une idée plus précise de ce ressenti. D’ailleurs je prends moi même plus de plaisir à lire les CR qui conclut avec une forma de notation qu’elle soit chiffrée ou avec un système qui peut être un système de « classes »…je trouve certains CR très beau mais de temps en temps j’ai du mal à sa voir si le rédacteur a aimé le vin ou pas…au moins avec une note c’est clair 😉

    Je ne fais par contre pas de prosélytisme là dessus chacun fait comme il le veut….et il est clair que tout système de note a ses limites.

    Duncan
    Participant

    Personnellement, je prend des notes (commentaires) et en salon, où je goûte beaucoup de vins, je met une note perso.
    Cette note est dans une plage de valeur réduite qui me permet, d’un seul coup d’oeil, de voir l’impression générale d’un vin.

    Pour l’anecdote, cette note occille, dans les faits, entre 1.8 et 2.4. J’ai toujours pas compris comment ça se fait. 🙂

    laurent garlin
    Participant

    Comme je l’ai déjà dit, mettre déjà des appréciations comme AB / B / TB / EX c’est déjà noté..;ce n’est pas parceque tu utilises des classes nos chiffré que çà change quelque chose hein Laurent ?

    pas d’accord avec ça, je mets des appréciations et pour une même appréciation je pourrais la noter avec 1 à 2 points d’écart. exemple (très bien chez moi pourrait aller de 15/15,5 à 16,5/17). donc ce n’est pas noter car je revendique cette marge d’erreur de l’appréciation. sinon je ne met plus d’appréciation pour les vins en élevage.

    whogshrog43
    Participant

    Dans ce cas c’est comme si tu donnais une note sur 4 alors : 1/4 2/4 3/4 4/4

    Sachant que tu te rends compte qu’une notation sur 4 est un peu compliqué car je te « surprends » à rajouter des « + » et des « ++ » 😉

    Ce qui fait quand même que si tu utilises AB / B / TB / Exc avec + et ++ çà fait quand même l’équivalent d’une notation à 12 classes…encore une fois je fois pas bien la différence avec une notation chiffrée puisque çà t’amène à mettre ton ressenti dans une « case »…après que ta case tu la nomme par un chiffre ou un nom, désolé je vois pas bien la différence, il s’agit bien là d’une forme de classification.

    C’est comme la classification scolaire avec A B C D E F rajouté avec des – et des +, çà reste une notation.

    Renaud COLAS
    Participant

    Effectivement, ma question était peut-être un peu évasive.
    La personne qui me revient le plus en mémoire utilisait des symboles. Je pense qu’il s’agissait plus d’une prise de notes


    tetram écrivait:
    -------------------------------------------------------
    Visiblement le "client" souhaitait que ses analyses et commentaires ne restent confidentiels ou du moins à l'abri des regards.

    Je me souviens d’un symbole ressemblant à des briques. Sur un vin (chablis), il avait mis beaucoup de brique et sur l’autre (toujours chablis) beaucoup moins. Aujourd’hui je me dis qu’il jugeais peut-être la minéralité (oui c’est certainement tiré par les cheveux 🙂 )

    Mais c’est bien de prise de note dont je parle.

    Je ne donne pas vraiment de note à un vin mais plutôt ma préférence d’un vin par rapport un autre par exemple. Ou aussi je note si je suis content d’en boire, ce qui me donne une bien meilleure idée du vin quelques temps après.

    whogshrog43
    Participant

    Ca m’amuse l’idée de noter la « minéralité » du vin à coup de brique 😀

    Et le respect du terroir à coup de « charrues » et l’élevage à coup de « troncs d’arbres »

    Je me vois bien mettre à la fin de mes CR : Note : 16 / 20, 3 briques sur 5, 2 charrue sur 20, 5 troncs sur 5 😉

    Anonyme
    Invité

    whogshrog43 écrivait:
    ——————————————————-
    > Ca m’amuse l’idée de noter la « minéralité » du vin
    > à coup de brique 😀
    >
    > Et le respect du terroir à coup de « charrues » et
    > l’élevage à coup de « troncs d’arbres »
    >
    > Je me vois bien mettre à la fin de mes CR : Note :
    > 16 / 20, 3 briques sur 5, 2 charrue sur 20, 5
    > troncs sur 5 😉

    Ça donne pas envie de le boire ton vin a 3 briques, 2 charrues et 5 troncs. 😀

    chacompte
    Participant

    tetram écrivait:
    ——————————————————-
    [i][size=small]> Je me souviens d’un symbole ressemblant à des briques. Sur un vin (chablis), il avait mis beaucoup de brique et sur l’autre (toujours chablis)
    > beaucoup moins.[/size][/i]

    il devait évaluer un Valmur…
    Ou le prix
    cdt
    thierry

    quentin chirouze
    Participant

    J’arrive un peu après la bataille et je continue le HS.

    Je ne mets des appréciations sur les vins que lors des séries car, là je suis d’accord avec nico, quand on lit une série de dégustation c’est bien de savoir lesquels ont été préférés.
    Par contre je ne note pas car je trouve qu’une note donne une estimation de qualité (ce en quoi je ne suis pas capable, ni légitime) alors qu’une appréciation se réfère plus au plaisir apporté.

    Après il évident, pour moi, qu’un vin jugé très bien un mardi de 2008 alors que c’est la pleine lune et qu’il y a du mistral (on peut ajouter, le lendemain d’une dispute avec ma femme) n’a rien à voir avec un vin jugé très bien un samedi de printemps 2011 alors qu’il fait beau, qu’on a un super repas entouré de la famille et des amis (on peut ajouter, le lendemain d’une augmentation).

    Alex Poitou
    Participant

    Complètement en phase avec sa seigneuire Quentin, c’est pourquoi je note avec des glou (ou pas glou) il s’agit du plaisir pris à ce moment et relativement aux autre vins dégustés.
    Je suis complètement en phase à une exception, je ne vous vois pas vous engueuler toi et ta femme, Quentin (:D

    Jean-Paul Brigot
    Participant

    En dégustation, je note rapidement de 0 à 5 étoiles, sur la base suivante, qui ne tient pas compte du prix et part du principe que l’on vote avec ses pieds :
    – 5 étoiles : whaou, ce vin est dans la caisse ( panachée) de 12 que j’emmène sur une île déserte ( ou dans l’une des trois caisses 😉 )
    – 4 étoiles : j’en veux 6 ou 12 dans ma cave
    – 3 étoiles : pourquoi pas une ou deux ?
    – 2 étoiles : pas mal, mais sans intérêt particulier
    – 1 étoile : pas bon, déséquilibré
    – 0 étoile : penser à en offrir à mon pire ennemi

    C’est un système assez rustique, mais qui à l’usage, marche bien.
    Il n’interdit bien sûr pas des commentaires à coté.;)

    Jean-Paul

    laurent garlin
    Participant

    Dans ce cas c’est comme si tu donnais une note sur 4 alors : 1/4 2/4 3/4 4/4

    non Nico car je réfute la précision que cela induit, cela reste une appréciation large. un même Bien pourrait être traduit selon le moment par un 13,5 ou un 14,5, ce que je refuse à faire.

    Sachant que tu te rends compte qu’une notation sur 4 est un peu compliqué car je te « surprends » à rajouter des « + » et des « ++ »

    oui mais ces « + » reste une indication, pas une note précise, même si cela permet d’affiner les différences entre un Bien et un Très Bien, ce qui peut être large.

    Ce qui fait quand même que si tu utilises AB / B / TB / Exc avec + et ++ çà fait quand même l’équivalent d’une notation à 12 classes…encore une fois je fois pas bien la différence avec une notation chiffrée puisque çà t’amène à mettre ton ressenti dans une « case »…après que ta case tu la nomme par un chiffre ou un nom, désolé je vois pas bien la différence, il s’agit bien là d’une forme de classification.

    une classification forcément, une note non (uniquement pour le Bien, le ++, et tu as oublié le moyen et le bof 😉 ).

    Anonyme
    Invité

    Sur l’instant une note sur 10, 20 ou 100 donne satisfaction à celui qui note et qui à en bouche et en mémoire les perceptions, saveurs, architecture du vin. 5 ans après, le 7/10 ou 16/20 ou 91/100 n’ont quasiment plus aucun sens, si ce n’est celui d’un vin qu’on a bien ou mal noté pour des critères dorénavant oubliés. Un 16,5/20 froid et simpliste indique quoi? Que le vin est moyen-bon? Très bon mais pas si grand? Superbe de fruit mais manquant de matière ou l’inverse? Et 10 vins de diverses régions notés 89/100 sont identiques en quoi? Comment vais-je en lisant cette note pouvoir différencier les vins et me faire une idée de ce que je vais retrouver dans le verre ou de ce que j’ai perdu avec le temps?

    5étoiles, 18/20, 95/100, un smiley qui rit, rien ne me satisfait et ne reflète le sentiment précis au moment où j’ai goûté un vin….Un Mouton cadet ( a titre d’exemple) noté 17 par un novice sera noté 11 par un expert. Un 9/20, est-il mauvais car fermé, trop jeune ou parce qu’il y a un défaut réel? Ces notes me rassureront, ou pas, dans un flou total…. Il faut réussir à condenser un commentaire précis en une annotation courte et compréhensible.

    Mané Galinha
    Participant

    Désolé André-Pierre pour ce hors sujet (et aussi de ne pas répondre à ta question), mais j’arrive pas à décider la question suivante : « C’est Greg ou Seb ? » Donnes moi un indice stp, t’es avocat ?

    Manuel.

    jean-luc JAVAUX
    Participant

    Donnes moi un indice stp

    Paris.
    Mais ce n’est peut-être pas un indice suffisant…

    jlj

    petit manseng
    Participant

    Comme je suis assez consensuel et diplomate j’ai décidé de noter sur 41,66666 soit la moyenne des notes sur 5, sur 20 et sur 100. Comme cela tout le monde comprend à peu près.

    jean-luc JAVAUX
    Participant

    petit manseng écrivait:
    ——————————————————-
    > Comme je suis assez consensuel et diplomate j’ai
    > décidé de noter sur 41,66666 soit la moyenne des
    > notes sur 5, sur 20 et sur 100. Comme cela tout le
    > monde comprend à peu près.

    Qu’est-ce que la sensualité vient faire là-dedans…??? B)-

    jlj

    kalmah
    Participant

    Pour pouvoir mettre des notes, il faut être un journaliste, critique en vin expérimenté et avoir gouté les meilleurs vins de la planete sinon ça ne sert à rien. Mettre une note signifie aussi connaitre les sensations de la note maximale… Je n’ai jamais gouté de monstre sacré donc le 20 ou le 100, je ne le connais pas.

    Comment voulez-vous mettre une note si vous ne savez pas qu’est-ce que la note maximale.

    DamienH
    Participant

    Oui, mais ça voudrait dire une notation absolue, le 20/20 étant LA perfection totale et définitive tant au regard de la qualité, qu’à celui de tout ce qui se serait fait en matière de vin. Je ne crois pas que ce soit possible, même pour un expert ayant bu les plus mythiques, de toucher à ce niveau de pureté de l’absolu : on reste soumis à son propre goût, à ses limitations, au contexte, comme à l’éventuelle enguelade avec sa femme! Donc, un humain qui note un vin, avec des glous, des points, des chiffres ou avec ses pieds reste soumis à la frontière infranchissable de son propre vécu, de son expérience, bref, de son humanité. Comme évoqué sur un autre sujet, en somme, ce ne peut être qu’une affaire de goût. Et ça ne saurait être plus, même si ça peut être moins, quand le rêve, l’étiquette, l’ego, ou même l’ivresse viennent troubler cet équilibre intérieur et personnel déjà précaire!
    C’est toute la beauté de cette passion, et toute la légèreté du fait de noter ou de lire des notes : on ne peut qu’associer ce que l’on lit à celui qui l’écrit, et fonder notre opinion sur la confiance portée à ce dégustateur, sur la chance entourant les conditions de sa dégustation, et sur l’espoir que sa femme (fonctionne aussi avec « son mari » ) lui ait foutu la paix ce jour là… autant dire que mieux vaut se rencontrer et boire le coup ensemble!

Affichage de 20 réponses de 1 à 20 (sur un total de 29)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.