Mode emploi/ Technique modération

Pour la fusion, il faut cibler la rubrique destinataire dans laquelle envoyer le post égaré.
Mais l’outil ne propose qu’une liste non exhaustive, celle des rubriques avec de l’activité.

Dans ce cas:
– faire une recherche
– répondre par un message bidon type « up »
– fusionner
– supprimer le message bidon.

Progrès de LPV 2017:
– Le forum resynchronise les posts automatiquement. Les anciens comprendront ce que je veux dire.
– Veillez à bien cliquer sur « toutes les réponses » en cas de posts multiples.
– A vous de juger si vous voulez appliquer le titre de la rubrique aux posts que vous envoyez vers le destinataire. Là encore, ça peut être hyper pratique par rapport à LPV1.

Les corrections à effectuer :
– Créer les en-têtes de rubrique (voir modèle en faisant un edit d’une existante)
– Ajouter le CR: dans corps et texte (ce sera fait puisqu’on ne sait pas encore bien comme vont évoluer les deux)
– Ajouter du gras sur le titre du vin via le bb code pour une meilleur lisibilité.
– Idem pour les balises images qui ont sauté.

Je le dis pour que ce soit fait :
– Aucune correction du sens d’un post bien sûr.
– Aucune suppression définitive d’un post ayant un contenu (pour des raisons juridiques)

En revanche, l’intégralité des posts ayant été remis lisible lors de la conversion de datas, ne pas hésiter à masquer les tartines de blablas qui encombrent les rubriques afin de les recentrer sur les seuls CRs.
J’avais dégraissé Rayas et GDP à une époque des bavardages sur la casquette de Reynaud et autre orgasme de guignols reçus au St Siège. Bilan de la cure d’amaigrissement : 50% !!
Tout ça reste à votre jugé, le but restant d’améliorer la lisibilité de LPV sans pour autant épurer à l’excès certains échanges qui ont fait son histoire.

Pour info, nous n’avons pas retenu l’idée de réouvrir la fonction de modification aux LPViens car la dernière fois, même pas une vingtaine ont fait l’effort de tagguer leur post.
Donc autant limiter les risques d’effaceurs.

Et zen, hein !
Vous faites ça quand vous avez du temps libre, l’envie, le jus.
Aucune obligation en soi. Ne vous grillez pas en en faisant trop, trop vite.
La tâche est ingrate et l’important est plus de durer pour perdurer que d’exploser en vol après s’être mis dans le rouge.

Amitiés à tous les 6, le trio de néos comme celui de dinos zX
Oliv

[quote= »Cédric42120″ post=980863]Merci Jean Luc pour l’ouverture de ce fil

Concernant les tags, j’ai un peu chasse sur tes terres ce matin..Du coup, je me charge de la rubrique suivante ! Zut Bordeaux !! Bon, ben…cela sera mon bizutage ! :unsure: 🙂 [/quote]

Bon, ben à l’unanimité générale je prends la rubrique suivante : Bourgogne.oo,

Philippe

Absolument aucun.

Sous LPV1, tagguer le titre suffisait.
Le CR: s’y affichait et le moteur fonctionnait.

Ne vous prenez pas la tête.
Ce qui est taggué à votre convenance, envie, dispo… sera fait, le reste sera opéré lors d’un remontage de post.
J’ai par ex mis à jour la rubrique Raveneau hier soir.

Amitiés
Oliv

Juste une petite remarque aussi..
Il est dommage qu’à chaque fois qu’on masque (supprime) un post, on revienne sur la page 1 du fil. Cela occasionne plusieurs clics et un coup de roulette pour revenir à la page et à l’endroit où l’on s’est arrêté. Dans l’absolu, c’est pas insurmontable…. mais si ces quelques secondes perdues à chaque fois pour revenir à l’endroit de lecture, pouvaient nous être épargnées par un réglage en amont, cela permettrait d’enchainer plus efficacement l’éclaircissement des rubriques…
Je sais, je chipote ! mais sur le nombre de sujets traités, le temps gagné ne serait pas négligeable …

Je dirais même que c’est bien là l’intérêt du forum : discuter au risque de digresser.
Mais l’accident de 2016 aura au moins permis de démontrer l’inanité de ces discussions, 5 ou 10 ans plus tard.
Une discussion est parfois marquante, voire traumatisante mais, dans 99 % des cas, elle disparaît de nos mémoires.
Je pense que c’est la même chose pour LPV. A mon avis, la très grande majorité des bla-bla peut être effacée sans que cela ne porte préjudice aux rubriques desquelles elles sont supprimées.
Et s’il se trouve un LPVien pour « protester », l’argument du nettoyage afin de permettre une meilleure lecture et un accès plus direct aux sujets recherchés sera facilement compréhensible.

Sur ce, je vais voir ma vigne. J’ai une récolte à préparer. 🙂

Amicalement,

Bonsoir à tous,
Une technique pour vous faire gagner du temps en cas de fusion.

La rubrique destinataire possède un ID, par exemple ici 42627.
Afin d’économiser le up pour la remonter dans la liste de choix, il vous suffit d’indiquer cet identifiant dans le menu déroulant « Définir l’ID du sujet » et le post sera fusionné.

Bon courage à tous,
Oliv

Dans l’url en haut de page ou en passant ta souris sur le carré avec le n° du post à droite.

Ex ici : http ://lapassionduvin.com/forum/moderation/42627-mode-emploi-technique-moderation

Bonjour,

Pour info, Je suis toujours sur le pavé « pontet canet » et en train de masquer une conversation sur le « dynamiseur » et « l’eau activée » datant de 2009 qui s’éternise…. et pour le coup, je déprime en attente d’un CR à taguer et suite aux multi- clics pour revenir à la page en cours (la 16 actuellement !)
Joutes verbales intéressantes même si je commence en avoir ma dose car on tourne en rond depuis plusieurs pages… grrr
Je vais continuer de masquer (sauf ordre contraire), afin que ce fil reste concentré sur pontet canet. Il y a d’autre topics où s’éterniser sur la BioD…

Amicalement