› forums › Le vin et la table › Menu de Réveillon…
- Ce sujet contient 36 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Nidal H, le il y a 19 années et 5 mois.
- Poste
-
Bonjour à tous,
Comme la plupart d’entre nous, je suis en train d’élaborer mon menu pour les fêtes de fin d’année.
Je vous le soumets ci-après, en notant ma première idée d’accord met-vin, de manière instinctive :
1/ Gelée de persil et Caviar d’Aquitaine, Crème de chou fleur glacée au saumon fumé : Pouilly-Fumé du Château de Tracy 2004.
2/ Millefeuille de foie gras de canard mariné aux épices, figue confite et gelée au Muscat : Pedro Ximenez.
3/ Paupiette de filet de grosse sole et thon rouge, pamplemousse rose au poivre de Sechouan, Côtes de bette safranées et matelote au gingembre : Gewurztraminer.
4/ Magret de canard sauvage à l’ananas servi avec une poêlée de légumes d’hiver au sel de Maldon, petite pomme farçie à la moutarde de Meaux, et cuisse grillée sur un mesclun de salades : Volnay Bouchard Cailleret 2003.
5/ Assiette de desserts au chocolat : Porto.
Qu’en pensez-vous?
- Replies
-
- 12 décembre 2006 à 13h40
teddyteddy écrivait:
——————————————————-
> Qu’en pensez-vous?On vient à quelle heure ? 😀
- 12 décembre 2006 à 13h42
Ce n’est pas plutot un pouilly-fussé ?
Ca ne fait pas trop de mélange tant de vins ?- 12 décembre 2006 à 13h49
Laurent,
J’aime bien l’intitulé du premier plat et j’y associerai volontiers un champagne vif et tendu.
Le Pedro Ximenez possède une sucrosité, une épaisseur et un rancio qui risque de saturer les papilles définitivement pour tout le reste du repas.
A quel Gewurztraminer pensez-vous ?
Pour le plat auquel vous pensez l’associer :
1. je choisirai de le simplifier sur le principe suivant : pas plus de trois saveurs distinctes
2. je partirai sur un Hermitage BlancPour le magret de canard, même suggestion que pour le plat précédent : simplifier !
Et attention à l’ananas avec le pinot.Voici mes premières impressions sur ce beau menu. A suivre…
Jean-Philippe Durand
- 12 décembre 2006 à 14h00
- 12 décembre 2006 à 14h05
La façon de résoudre le problème est de mettre le plat n° 2 en n° 4. Et comme ça, tout est cohérent.
Au 19ème siècle, les repas finissaient sur les foies gras avant les desserts.Moi aussi je suis en faveur du champagne pour le premier plat.
la pomme farcie et le mesclun vont tuer le Volnay (le Caillerets est immense).
- 12 décembre 2006 à 14h14
Pour le plat 2, d’accord avec Jean-Philippe, on ne peut plus rien boire après le PX… mais que c’est bon ! 😉
Sinon pour le plat 4 je servirais plutôt une syrah qu’un pinot, une côte rôtie par exemple.
- 12 décembre 2006 à 14h16
François,
Je crois que c’est un foie gras froid. A-t-il encore sa place, dans ce cas, après les viandes ?De toute façon, cela permet de ne faire qu’un seul vin pour le foie gras et le dessert. Plutôt qu’un Porto, je choisirai alors un Rivesaltes d’une trentaine d’années. Mais ce n’est qu’un détail et chacun compose avec sa cave.
Si le foie gras est servi en début de repas, j’ai maintes fois exprimé ma préférence pour un vin non sucré. L’autre moyen d’assurer la transition est de servir le champagne après le liquoreux.
Jean-Philippe Durand
- 12 décembre 2006 à 14h44
Merci à vous tous pour ces réactions rapides et constructives.
Voici, compte tenu de vos suggestions, un autre formule qui me paraît possible :
1/ Ultra Brut de Laurent Perrier (cela me paraît effectivement plus précis que le Sauvignon).
2/ Amontillado
3/ Hermitage blanc Guigal 2003 (j’ai lu ici qu’il était plutôt réussi non?)
4/ Cote Rotie Jamet 2003 (malheureusement pas la Côte Brune, mais je pense que cette cuvée doit tout de même être également intéressante).Le Porto du dessert ne relève malheureusement pas de ma compétence, mais de celle d’un autre convive…
Je suis d’accord avec l’ordre des plats.
S’il ne tenait qu’à moi, je finirais aussi par le foie gras, effectivement froid, accompagné du PX, et j’enchainerais avec celui-ci sur le dessert.
Je connais toutefois suffisamment mes convives pour ne pas vouloir passer pour un hérétique à leurs yeux…
Il me semble donc difficile de modifier l’ordre de service des plats…- 12 décembre 2006 à 15h22
Que pensez-vous, Laurent et les autres, de commencer par le foie gras avec l’Amontillado puis d’enchaîner avec la crème de chou fleur et l’Ultra-Brut ?
J’imagine mieux ainsi la capacité à goûter l’Hermitage.
Laurent, que pensez-vous d’une simplification des plats ? Etes-vous aux fourneaux ? Suivez-vous des recettes ? De qui ?
Jean-Philippe Durand
- 12 décembre 2006 à 15h42
Teddyteddy,
J’ai eu l’occasion de déguster cette Côte-Rôtie 2003 de Jamet : très bonne, sans lourdeur, typée …
Concernat le champagne, je l’ai goûté à l’aveugle avec un groupe de passionés girondins : tous ont fait la moue :
Laurent Perrier ultra brut (13/20)
Banal, pomme, végétal, vif, on se croit à Limoux ?!Pb de bouteille ?
- 12 décembre 2006 à 16h23
Sans viser un champagne hors de prix, je préfèrerais « Terre de vertus » non dosé de Larmandier Bernier.
- 12 décembre 2006 à 16h26
- 12 décembre 2006 à 18h20
On s’absente quelques heures et on en rate, des choses 😉
Je confirme la grandeur « de terre de vertus » qui est d’un excellent rapport qualité/prix. Je ne suis par contre pas très sûr qu’il aille bien avec le plat. Il est très typé Chardonnay (100%) et me paraît plus s’accorder avec du homard ou du brochet qu’avec du chou fleur et du caviar. Je verrais plus un R de Ruinart, un « roses de Jeanne » ou un Brut de Billecart Salmon.
D’accord aussi pour le canard: il y a trop de choses dans ce plat! Soit tu pars sur l’ananas, soit sur la pomme farcie à la moutarde, mais il faut choisir, je pense. Je partirais plus sur de la moutarde de Brives (violette) que de meaux. L’accord avec le vin en sera plus aisé… Et dans cas, exit l’ananas. Une côte rôtie pourrait certainement convenir.
Pour le foie gras, vu la gelée et le reste, je partirais sur un Muscat passerillé (non muté). Grès Saint Paul en font des très bons, pas trop sucrés qui passeraient pas mal en début de repas.
Pour le poisson, je passe: trop compliqué pour l’instant… Une fois que ça sera épuré, je me prononcerais 😉
Eric
- 12 décembre 2006 à 21h54
Passionnant tout ça.
En ajoutant nos compétences, on deviendrait facilement « correcteurs » de menus.- 13 décembre 2006 à 1h31
Ce que j’aime bien:
voir proposer par J. Ph. Durand un Hermitage Blanc. Je ne suis plus le seul à conseiller ce vin dans ce Forum 😉Cordialement,
Thierry- 13 décembre 2006 à 2h24
Thierry, je parle rarement de mes préférences en matière de vin mais j’ai quelques favoris, dont l’Hermitage, vin de grande gastronomie. 😉
Cf. le repas de Juillet où un Hermitage Blanc de JLC 1991 brilla, dans une série de très beaux vins gentiment offerts et partagés par mes convives, par sa complexité, sa verticalité, son volume, son élégance :
https://lapassionduvin.kinsta.cloud/phorum/read.php?20,149623Jean-Philippe Durand
- 13 décembre 2006 à 2h35
Vraiment alléchant,ce menu !!!!
Pour le saumon fumé,un champagne 50 chardonnay 50 pinot noir me parait indiqué:faites votre choix,je vous donnerai le mien en temps utile.
Pour le plat 2,pour avoir régulièrement régalé des cops avec le Pedro Ximenez,je le déconseille fortement car trop de sucre,trop d’onctuosité (bref il tuerait les deux plats et vins suivants),j’opterai plutot pour un St Peray du domaine du Tunnel 2002 Prestige;vin sec avec du gras,qui accompagnera bien le plat.
Pour les plats 3 et 4,d’accord avec Hermitage Blanc et Cote Rotie,mais PAS D’ACCORD avec les 2003 proposés.Les hermitage Blanc sont somptueux après minimum 12/15ans de bouteille,pas avant !!! et la bouteille de JAMET demande au moins 8/10 ans d’age.
pour le plat 5,je remplace le Porto par le Banyuls (kif-kif):vins jeunes type 2004 Domaine Madeloc (déjà encavé par mes soins,disponible chez JLCC) ou vieux Banyuls type Solera Domaine du Mas Blanc.- 13 décembre 2006 à 2h37
Jean-Philippe,
J’ai tendance à préférer les blancs aux rouges de Jean-Louis Chave 😉
Cordialement,
Thierry- 13 décembre 2006 à 5h51
chp écrivait:
——————————————————-
>
> > d’accord avec Hermitage
> Blanc et Cote Rotie,mais PAS D’ACCORD avec les
> 2003 proposés.Les hermitage Blanc sont somptueux
> après minimum 12/15ans de bouteille,pas avant !!!
> et la bouteille de JAMET demande au moins 8/10 ans
> d’age.
>
Je ne partage pas ton avis sur l’Hermitage Blanc : je les approche dans les trois premières années , puis après une bonne sieste de 5 à 10 ans , je m’attaque aux rescapés .Je ne parle pas des nombreuses déceptions sur des Hermitage de plus de 15 ans .Ce n’est pas tous les jours que vous allez vous retrouver devant un Hermitage 82 de Chave ( un vin qui était déjà superbe à sa sortie ) .
Hermitage 2003 de Guigal , dégusté sur le salon de Valence est une très belle réussite : vous pouvez le servir pour la fin de l’année .Pour le C R 2003 de Jamet , je l’ai redégusté avec Mr Jamet ( portes douvertes de la Cave du Lion d’Argent ) …ce vin ne va certainement pas gagner énormément en complexité avec les années ..ce n’est pas 91 99 ou encore 2001 et Mr Jamet ne se pronnonce pas sur son évolution ( je parle de la cuvée du domaine , je n’ai pas redégusté la C B ) ° …je vais suivre ce 2003 sur les prochaines années .
- 13 décembre 2006 à 15h36
Bonjour
Pour le plat 2
2/ Millefeuille de foie gras de canard mariné aux épices, figue confite et gelée au MuscatJe verrais bien là dessus un pineau d’Aunis, le nez intense de poivre et d’épices ira très bien sur les épices, les petits fruits rouges acidulés empêchera la figue confite et le gras de tomber dans la lourdeur, la texture vive et délicate en bouche permet de garder le palais frais pour la suite. Il ne portera pas ombrage à l’Hermitage blanc derrière.
Je ne prendrais pas les Bellivières des millésimes récents, trop puissants, mais plutôt un vin de Patrice Colin par ex (le VV 2003) ou de Hérédia, ou sinon un Bellivière des millésimes plus anciens.
Thien
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.