Champagne Mailly

Nous avons 1 invités et 0 utilisateurs enregistrés en ligne.

forums Champagne Champagne Mailly

  • Poste
  • Villaret
    Offline
    Champagne Mailly

    28 Rue de la Libération
    51500 Mailly-Champagne
    Tél : 03 26 49 41 10

    https://www.champagne-mailly.com

    [hr]

    voilà  une belle relation qualité/prix, des bt à  peine plus chères que les sempiternels Veuve Cliquot, Moà«t et Chandon, Pomery et autres piliers de grandes surfaces et un plaisir bien plus intense ainsi qu’un beau choix pour chaque goût:

    Brut intégral
    Brut Réserve
    Brut 1990 (millésimé)

    et pour un peu plus cher
    La Cuvée des Echansons Brut

Affichage de 20 réponses de 1 à 20 (sur un total de 30)
  • Replies
    rémi
    Participant

    Mailly Grand Cru – Brut Réserve
    L’étiquette annonce 75% Pinot Noir et 25% Chardonnay.
    Je l’ai trouvé typé Pinot Noir, au nez comme en bouche. C’est certainement réducteur de parler de typicité Pinot Noir pour décrire ce vin, mais c’est tout ce qui me venait quand je le dégustais! Il manque pour moi de la finesse. Un Champagne très vineux donc, avec une belle longueur, mais pas du tout mon genre.
    J’ai trouvé de plus une légère amertume en milieu et fin de bouche.

    D’autres avis?

    Gildas Planchon
    Participant

    CR: Champagne Mailly, Grand cru, Blanc de Noirs brut (100 % pinot noir). 24 €
    Joli jaune doré.
    Nez proche du champignon, fumé, citron et de fruits jaunes comme l’abricot. Vin expressif.
    La bouche développe rondeur, amplitude sur une belle structure. Toujours cette perception de fruits jaunes avec une touche anisée.
    Un très beau Champagne

    Eric Lindenmeyer
    Participant

    Le Champagne est une vin.
    C’est pour moi une découverte récente, tant la communication sur Champagne=boisson de la fête est grande.
    Je vais donc tenter un CR

    CR: Mailly grand Cru cuvée le Feu 2000
    Ouverte et bue, pas d’aération ni passage en carafe

    Robe pale, un petit reflet vert, bulle fine
    Nez une peu étriqué, qui s’ouvre légèrement au fil de la bouteille avec quelques notes d’agrume, laissant penser que j’aurais du le carafer.
    En bouche probablement un peu trop frais (ou s’est moi qui est l’habitude de boire les vins blanc moins frappés).
    La bulle est fine, le vin est rond, quelques timides notes d’agrume. Aucune amertume ni acidité, parfaite rondeur.
    Sur un tratare de saumon, il fait face sans problème.
    Très rafraichissant .

    Au total, je trouve que ce vin manque de complexité. Il est bien fait, rond et pas agressif et très rafraichissant.
    Peut être est il trop jeune et gagnera t il en vieillissant ou aurais je du le boire moins frais ou plus aéré??????
    :)-D

    Stephori
    Participant

    Je vais donc encore patienter pour ouvrir l’exemplaire unique.

    La Terre 96 était magnifique en Mars…

    Je redoute la cuvée l’Eau.

    Eric Lindenmeyer
    Participant

    Cuvée extra brut achetée cette année non millésimée

    C’est ma première rencontre avec ce genre de cuvées moins dosées et j’avoue avoir été séduit:

    Bulle fine, robe avec des reflets verts, d’un vin jeune
    au nez, sur la pomme, la poire, sasn grande complexité.
    En bouche, trés rafraichissant, aucune agressivité ni acidité, mais pas non plus de mollesse, une attaque franche et nette.
    La bouche manque un peu de complexité, à mon gout, mais là encore aucune amertume, et une légèreté qui je pense me ferait reconnaitre ce type de cuvée à l’aveugle (encore que c’est toujours plus facile avec l’étiquette sous le nez) et surtout qui diminue la demie vie de la bouteille 😀
    Pas vineux du tout comme pouvait l’être la cuvée « le feu » et je ne pense pas qu’il faille le garder longtemps en cave. Mais je suis loin d’être une référence.

    Je continue à découvrir que le champagne est aussi un vin
    Quel boulot!!!:D

    :)-D

    DarthTux
    Participant

    Eric voici quelque cuvée dans le même style pour approfondir:

    Si tu veux rester sur le cru de Mailly met la main sur Raymond Boulard Mailly Grand Cru non dosé. C’est le même cru, même dosage mais assemblage plus sur le pinot et vin de réserve élevé en fût.

    Après si tu veux un pur pinot noir le Drappier brut nature. (de préférence la version sans souffre)

    Jacques Lassaigne 2003 en Blanc de Blancs est aussi un brut nature. Assez déroutant par rapport au style de ce vigneron. (plus opulent du fait de la canicule)

    Etc…

    En diamétralement les demi-secs/doux de Jacques Beaufort. Ou 95 doux de Fleury. Dans une moindre mesure sublime réserve de Philliponnat.

    Eric Lindenmeyer
    Participant

    Darth Tux

    Merci pour ces idées

    Pour R.Boulard, je compte bien commander, mais j’attends septembre car quand je l’ai contacté il lui manquait pas mal de cuvées, notamment les prestigieuses

    Je suis ouvert à toutes suggestion

    Bien amicalement

    Stephori
    Participant

    CR: Mailly Grand cru, Cuvée le Feu 2000

    Ouverte à l’occasion d’un pique-nique/rando au jardin humide de Chouilly avant l’ascencion de Notre Dame du GRUGUET puis de la descente du Clos des Goisses.

    Servie immédiatement après ouverture, il a bien accompagné les toasts de foie gras aux abricots, je l’ai touvé désaltérant, pas très complexe mais bien fait (bien différent de La Terre 96).

    A l’aise également sur le poulet rôti…

    Un peu cher rétrospectivement. La cuvée l’Air sera basée sur le millésime 2005.

    Stéphane

    yannhry
    Participant

    CR: Mailly – Les Echansons 1999
    Belle robe paille claire, parfaitement limpide avec une bulle encore très présente malgré son âge.
    Le nez est puissant sur des notes que j’associe au chardonnay (malgré les seuls 25% de l’assemblage…) de noisette, légèrement beurré. Néanmoins, c’est les notes de pommes verts mûres et le fruit qui domine. Tout ça est bien attrayant.
    En bouche, la bulle est présente mais pas envahissante; une belle longueur et des arômes de massepain, de mie de pain; une belle acidité bien équilibrée.
    Un beau champagne qui s’est très bien comporté à table sur un carpaccio de St jacques et des huitres.

    francis b
    Participant

    Si tu veux rester sur le cru de Mailly met la main sur Raymond Boulard Mailly Grand Cru non dosé

    des collectors qui deviennent rares… 🙂
    la maison familiale Raymond Boulard et Fils ayant cessé ses activités en janvier 2010.
    ensuite il s’agit du Grand Cru Mailly-Champagne, précisément, comme c’est bien indiqué sur l’étiquette.
    🙂
    .
    Serviteur,

    roger Nesti
    Participant

    J’avoue ne pas être un grand fan des bulles, mais Sylvain Duplant des champagnes Mailly m’a fait découvrir
    son Brut réserve et son brut millésimé qui m’ont agréablement surpris lors du dernier Salon du vin d’Arles.
    C’est léger, fruité, avec des bulles fines et un gout de pomme et de poire qui persiste en bouche.

    Cordialement
    Roger

    Eric Lindenmeyer
    Participant

    En relisant ce fil, j’ai relu ce que j’ai écris sur la cuvée « le feu »
    j’ai ouvert ma deuxième bouteille il y a quelques mois pour des amis très amateurs de champagne

    Et je ne reconnais pas du tout ce que j’ai bu dans mes derniers écrits.
    De mémoire:
    A l’ouverture la pièce s’est embaumée de paerfums de mandarine de mangue et d’agrumes
    En bouche cette gaitée était également présente et quelle complexité!!
    Bulle fine belle longueur

    le tout faisant que j’en garde un souvenir impérissable

    Malheureusement il ne m’en reste qu’une

    Que c’est compliqué tout ça !!!

    Eric Lindenmeyer
    Participant

    CR: Mailly grand cru cuvée extra brut
    Bouteille que j’ai en cave depuis 2008

    La robe et jaune clair, la bulle fine
    Le nez est riche très légèrement beurré ou plutot sur le flan aux oeufs avec des touches de fruit jaunes
    L’attaque en bouche est équilibrée, le vin est ample puissant un peu trop pour l’apéro
    Une belle complexité une belle longueur avec une finale enlevée

    Un peu trop puissant pour l’apéro parfait magnifique sur des pates aux truffes

    J’aime beaucoup
    Mais en regardant l’étiquette: 75% pinot 25% chardonay je remarque que plus il y a de pinot, polus le champagne doit accompagner le repas et inversement le chardonay est mieux à l’apéro?????
    A confirmer bien sur

    Décidément ces cuvées extra brut correspondent parfaitement à mon gout et me rapprochent du champagne

    petit manseng
    Participant

    Plus il y a de pinot, plus le champagne a tendance à être puissant et vineux.

    L’inverse n’est pas forcement vrai puisque des chardonnays ont parfois ce style et l’elegance d’un chardonnay se prête à l’accord avec beaucoup de mets

    Tz
    Participant

    Mailly Champagne « Cuvée des Echansons » Grand Cru Brut – Une bouteille assez ancienne – d’une trentaine d’années je pense.
    (Dégusté en verre « Darsonville »)
    Couleur vieil or brillant, bulle extrêmement fine et régulière. Au nez étonnement frais – notes des fruits mûrs et fruits confits, miel et pralinés. Au palais frais, bulle très délicate, des notes mielleuses s’amplifient et s’entremêlent avec des notes des fruits mûrs (pommes, mirabelles). La finale est longue et agréable avec une petite touche d’amertume. Malheureusement une fois dans le verre le champagne s’oxyde assez vite et notes de noix et poussière apparaissent. J’arrête d’écrire et vais finir la bouteille…

    Tomy Dupieux
    Participant

    CR: Coopérative Mailly Grand Cru – Champagne Grand cru Blanc de Noirs brut : (100% pinot noir, dosage 8gr/L) A l’ouverture le nez est sur le champignon, la vieille cave, puis après quelques minutes ces notes disparaissent pour laisser place à un peu de noisette et de brioche, peu de fruits. C’est un peu mieux en bouche, assez vive, vineuse, bulles fines, mais toujours une aromatique peu gourmande, manquant de fruit, juste un peu d’agrumes et de noix dans le fond. Bonne longueur. Un peu déçu par ce champagne au final.

    Hubert Dilliers
    Participant

    CR: Champagne Mailly Grand Cru – L’Intemporelle 2007

    Dégusté en accompagnement d’un repas au Jules Verne.

    Belle robe d’un or limpide avec une bulle assez marquée.
    Le nez est vif, presque vert, sur des fruits jeunes et agrumes. Un peu plus tard dans le repas, à la faveur de l’aération et sans doute d’un léger réchauffement, évolution vers la noisette et une complexité supérieure. En tout cas c’est appétissant !
    En bouche, la bulle est sensible sans que cela soit désagréable ; les papilles sont excitées par une acidité assez marquée, plutôt pêche blanche jeune puis groseille blanche qui m’évoque le pinot – je me tourne vers la sommelière qui m’affirme « c’est un blanc de blancs monsieur » – vérification faite on a bien une majorité de pinot noir… mais cela ne gâche pas notre plaisir d’autant que le vin présente une belle longueur et une sapidité redoutable !
    Beau champagne de table.

    PY Cainjo
    Participant

    Quand même incroyable qu’une sommelière se trompe a ce point. Bouteille blanche certes mais le registre sur lequel s’exprime Intemporelle n’est vraiment pas celui d’un blanc de blancs même de la montagne de reims.

    nicolas.d
    Participant

    Ce n’est pas pour défendre la sommelière, loin de là. Mais je trouve toujours que les pinot noir de mailly « chardonne » un peu, de là a les confondres il y a un pas.
    Beau domaine que Mailly Grand Cru.

    PY Cainjo
    Participant

    pas de soucis là dessus, on peut sans aucun doute se faire piéger à l’aveugle mais là c’est de fond que l’on parle, cette sommelière doit connaître les assemblages de ce qu’elle a sur sa carte et savoir que Mailly ne produit pas de Blanc de Blancs.

Affichage de 20 réponses de 1 à 20 (sur un total de 30)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.