- Ce sujet contient 36 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Romain COSTABLOZ, le il y a 1 année et 6 mois.
- Poste
-
37, rue Valentine Régnier
51700 Baslieux-sous-Châtillon
Tél. : 09 67 06 11 42 et 06 88 63 47 31
Email : champagneerictaillet@gmail.com
http://www.champagne-eric-taillet.fr[hr]
- Replies
-
- 30 avril 2020 à 23h05
CR: Champagne Eric Taillet, Exlusiv’T brut
J’ouvre une rubrique pour ce domaine qui si j’ai bien cherché n’a pas encore de rubrique dédiée, sinon merci de corriger…
D’après mes lectures, Eric Taillet (cousin d’A Chartogne Taillet je crois) est un fervent défenseur du pinot meunier, basé dans la vallée de la Marne. Mes nombreuses heures d’errance sur les forums de vin m’ont conduit à m’intéresser à cette cuvée semblant présenter une belle approche sur les champagnes de la Marne et notamment ce cépage. Achetée moins de 25 euros chez un caviste en ligne.
La contre étiquette affiche 3g de dosage, donc en fait c’est un brut qui est un extrabrut, la date de dégorgement n’est pas très lisible mais semble juillet 2019. La liqueur d’expédition est maison sur une base de 2004.
A l’ouverture, la bulle est abondante mais fine. Le vin séduit d’emblée par un très joli nez expressif sur la pomme, l’abricot. En bouche, la bulle est effectivement très agréable, et le vin est complet avec une attaque assez ronde sur les fruits, et la bulle qui titille les joues, c’est gourmand mais surtout accompagné d’une très belle acidité, juste comme il faut (je pense que la cuvée extra brut serait trop acide pour moi, dosée à 0,2 je crois), et la finale est très longue sur cette tension. Un champagne qui est parfait à l’apéritif, et une très belle première expérience pour moi avec ce domaine et ce monocépage que je n’avais jamais rencontré. Très bien
PS : ma seule réserve concerne le jeu de mot sur le nom de la cuvée, je dois sûrement être trop old school sur l’orthographe 🙄
- 30 mai 2020 à 19h48
CR: Champagne Eric Taillet Exclusiv’T extra brut
Voilà plusieurs fois que j’ouvre à l’apéritif une bouteille de champagne de la version extra brut dosée à 0,3g/l de la cuvée Exclusiv’T d’Eric Taillet. Mousse abondante, belles bulles. Nez délicat. En bouche c’est fin, élégant et surtout aucune agressivité. Le faible dosage passe très bien (à mon goût). Excellente expression du Pinot Meunier. C’est très bon et je trouve le rapport Q/P excellent (19,50€ prix départ cave)
Alexis- 30 mai 2020 à 20h16
!!titre!!
ps: après deux semaines, un modérateur a ajusté la barre de titre…
- 30 mai 2020 à 21h12
@oliv
C’est quoi » la barre de titre »??
Merci!
Alexis- 30 mai 2020 à 21h16
Alexis,
Ton titre ou sujet doit être « Champagne Eric Taillet Exclusiv’T extra brut » (comme tu l’as indiqué dans ton commentaire) et non simplement Champagne Eric Taillet De plus, pour être plus précis il faut que tu mettes préalablement dans ton titre CR et : sans espace avant, pour cela soit plus facile à retrouver. Confer les consignes d’indexation dans le bandeau du haut. https://lapassionduvin.kinsta.cloud/a-propos/31374-indexation-des-messages-et-tag-cr#623191
Cordialement
Gaëtan- 22 juillet 2020 à 18h42
CR: Champagne Eric Taillet Exclusiv’T extra brut
J’ai eu l’occasion d’ouvrir plusieurs bouteilles de cette cuvée d’Eric Taillet Exlusiv’T extra brut 100% Pinot Meunier depuis mon commentaire du 30 mai 2020. Chaque fois je suis surpris par l’équilibre de ce vin: vinosité, longueur, fruité. Aucune verdeur ou acidité malgré le très faible dosage. Surprenant! Tous ceux à qui je le fait goûter sont enchantés. A recommander sans réserve.- 5 août 2020 à 3h10
CR: Eric Taillet, Champagne Éxlusiv’T Brut
100% Pinot MeunierGarfield a déjà donné supra les informations techniques relatives à la cuvée (merci à lui !).
Je ne suis ni spécialement amateur ni – logiquement – grand connaisseur de Champagnes et je pense bien qu’il s’agit de mon premier 100% Pinot Meunier.Robe : jolie robe légèrement dorée.
Nez : expressif sur les fruits jaunes, l’abricot et des notes très finement beurrées.
Bouche : bulles (très) abondantes mais fines, ce n’est donc pas dérangeant (au contraire même). Je rejoins Garfield sur l’acidité en finale. Pas une acidité mordante, mais plutôt une acidité qui allonge le vin et qui permet, selon moi, de ne pas le cantonner à l’apéritif justement. Elle se double aussi d’une fine minéralité. Au réchauffement, les fruits jaunes s’expriment mieux et offrent un peu plus de rondeur.
Au final, j’ai trouvé ce Champagne très bon, assez complet et doté d’un bon rapport Q/P (autour de 25 euros). Très bien : 15,5/20.
Fred
- 24 août 2020 à 20h51
CR: Eric Taillet – Champagne – Éxlusiv’T – Brut
Ce n’est pas le même lot que la bouteille bue par Garfield.
Le dosage est ici de 6 g / l et la date de dégorgement est le 20/08/18.La robe est bien claire et dotée d’un train de fines bulles très abondant.
Le nez d’intensité moyenne montre beaucoup de fraîcheur par ses arômes citronnés, avec également des fleurs blanches.
La bouche est caractérisée par une belle vivacité, voire de la tension. On ne perçoit pas les 6 g de sucres, la bulle titille le palais délicatement et la longue finale s’habille d’élégants amers.
Un Champagne d’apéritif sur la finesse qui m’aurait fait annoncer chardonnay à l’aveugle alors que c’est un 100 % meunier.
Très BienJean-Loup
- 24 avril 2021 à 22h02
CR: Eric Taillet – Champagne Extra Brut – cuvée Bansionensi
Cuvée 100% pinot meunier. Assemblage de 2014 et de 2015.
- 24 avril 2021 à 22h48
Si tu aimes les assemblages à dominante de pinot meunier, alors tu devrais aussi tester les champagnes de Françoise Bedel.
- 24 avril 2021 à 22h59
Merci Benoît. Excellent conseil, je connais déjà les cuvées Origin’elle, Dis « Vin secret » et Entre Ciel et Terre, quoique cela fasse quelques années que je n’en ai bu (la dernière, il y a environ 2 ans).
J’avoue avoir un faible pour BD’M de Bourgeois-Diaz dans les cuvées 100% pinot meunier, mais suis loin de tout connaître. En tout cas, ce Bansionensi est délicieux et rejoint BD’M dans les belles découvertes récentes.
Bon w.e.- 24 avril 2021 à 23h48
Taillet, je commence à en rentrer donc je ne tarderai pas à tester!
- 25 avril 2021 à 0h43
Un co-listier au profil minion ou approchant déclama :
« Je m’éclate de plus en plus avec la Champagne, j’ai désormais du mal à ne pas en ouvrir au moins une bouteille par mois. »Bien que « régional de l’étape » comme on disait au tour de france, je me suis intéressé au vin tranquille bien avant le champagne. et mes premiers contacts vineux, locaux et extra locaux ….hé ben le champagne ils en buvaient peu, très peu. Et ces bulles n’avaient pas bonne presse : trop stéréotypé, trop cher, trop tout mais surtout pas assez artisan pour la majorité des amateurs. Pour moi cela manquait de Chenin et de sucres 🙂
Mais c’est de l’histoire ancienne. Pour moi il y a 20 ans grâce à un caviste exceptionnel (le 520à Epernay, Pierre Yves Cainjo) …alors qui peut rapprocher le travail de Benoit Marguet sur « Shaman » avec celui de Vincent Charlot sur le « fruit de ma passion », etc…?. Ces typicités tellement éloignées offertes par cette génération qui a tout changé permettent de se faire un palais…le tout est d’apprécier un minimum l’effervescence. Et on voit alors que le rapport qualité prix n’est pas si mauvais (cf le fil Follet-Ramillon, parangon du genre).
Bonnes bulles !- 25 avril 2021 à 13h12
J’ai toujours apprécié les « bulles », la lecture de PY Cainjo sur Iacchos, il y a vingt ans, m’a poussé parfois à découvrir certains talents sans avoir les moyens d’investiguer plus avant. Cette région se résumait auparavant aux grandes maisons pour ma part, ou à quelques vignerons dont la production était souvent aléatoire d’une année sur l’autre, de réussie à passable voire verte, parfois imbuvable, champagnes achetés en commun par mes parents avec des collègues du travail… Je vois les progrès accomplis à travers un petit domaine comme Baudin & Fils, très accessible en termes de prix.
Les « bulles », c’étaient pour moi celles de chenin, de Foreau, Blot, Huet, François Pinon, bien plus accessibles en termes de prix et d’une très belle qualité. Leurs bulles furent servies à mon mariage pour le plaisir de tous. Mais avec l’âge, des moyens plus importants, je trouve la Champagne passionnante, avec beaucoup de choix très qualitatif, des découvertes régulières.
Constater que le pinot meunier peut être aussi délicieux et intéressant à l’instar de la cuvée Bansionensi, constitue une preuve de plus. Sans renoncer à des vins pétillants ou des méthodes traditionnelles d’autres horizons, bien sûr.Bon dimanche.
- 25 avril 2021 à 13h40
Il y a encore de ça 10/15ans la différence entre une grande maison champenoise et un vigneron c’était une vinification plus aboutie et précise grâce à des moyens supplémentaires en cave et une palette de vins de réserve plus importante dans une grande maison. A contrario, les grandes maisons étaient à l’époque en retard dans les vignes où les rendements étaient encore souverains face à des vignerons plus consciencieux et qui affinaient leurs sélections parcellaires.
Aujourd’hui, à voir les moyens déployés dans les chais chez Marguet par exemple ou la précision des vins de chez Suenen ou Lassaigne on peut dire qu’une bonne partie de l’écart s’est comblé. Du côté ces grandes maisons, à l’instar d’un JB Lécaillon chez Roederer, on voit également une prise de conscience pour faire mieux à la vigne.
il y a un dynamisme et un souci d’innovation en Champagne que je ne perçois pas forcément en Bourgogne.
- 25 avril 2021 à 21h00
Pour rebondir, j’ajouterais que l’âge m’ayant apporté une certaine expérience je peux affirmer que maintenant certains vignerons font mieux et pour moins cher que les BSA des grandes maisons. Il y a 20-30 ans les BSA des grandes maisons étaient une garantie de qualité alors qu’effectivement les BSA des RM étaient souvent aléatoires (du moins les cuvées que j’achetais). Pour être devenu un client d’Eric Taillet depuis deux ans, je trouve qu’il produit des champagnes remarquables (à mon goût) à des prix canons. La cuvée « Bansionensi » est effectivement particulièrement réussie (toujours à mon goût bien sûr). Sa cuvée Exclusiv’T « extra brut » représente également un excellent rapport Q/P. Il me semble que les « grandes maisons » de champagne toujours savent produire d’excellentes cuvées de prestige mais à des prix… Dire que telle cuvée de prestige est très bonne ok. Mais le plus intéressant c’est de dénicher bon et pas (trop) cher. E. Taillet fait partie des pépites à mes yeux de modeste amateur de bulles.
- 7 mai 2021 à 1h28
CR: Eric Taillet – Champagne Extra Brut – cuvée Bansionensi
Cuvée 100% pinot meunier. Assemblage de 2014 et de 2015. Terroir : “Les Pierreuses” et “la Brusse”, parcelles du Bainsonois. Sols : Argiles, calcaire et silex. Vieillissement minimum de 40 mois, tirage en bouchon agrafe, liqueur à base de vin millésime 2004 et sucre de canne. Dégorgement en janvier 2019. Dosage à 1.5 g.L-1.
Le nez n’est pas très expressif mais fin sur les agrumes, les fruits blancs et les fleurs blanches.
La bulle est nombreuse mais fine. En bouche c’est ample mais tendu. Ce n’est pas très complexe voir même un peu monolithique sur les agrumes, la craie et un peu de pomme verte mais il y a une dynamique géniale. Un peu d’amertume mais surtout une très belle longueur salivante et électrique. L’équilibre me plaît beaucoup et il faut aimer les champagnes droit mais moi ça me charme.De plus en plus je m’éclate sur des pinots meuniers, à croire que la dynamique de la région passe par là. Par contre il me semble n’avoir jamais goûté un meunier avec de l’âge et je me demande si ça peut bien vieillir et a quoi ça ressemble.
En tous cas cette bouteille peut bien attendre encore un peu en cave. J’ai hâte de goûter les autres cuvées.- 14 juin 2021 à 1h48
CR: Eric Taillet – Champagne Extra Brut – cuvée Bois de Binson
100% pinot meunier, dosage 1g, multivintage 2014-15, degorgement novembre 2019.
Le 1er jour la bulle est un peu agressive et le Champagne n’est pas trop en place.
Il faut atteindre J+2 pour profiter du Champagne.
La bulle est encore bien présente et fine.
Le nez est sur l’abricot, les fleurs blanches, les fruits blancs et un peu de pâtissier.
La bouche est très fruité et même un peu grossièrement au début. Avec l’aération ça s’affine gardant une belle ampleur, on à de la pomme verte et des agrumes. C’est plutôt très tendu et l’amertume, un peu trop prononcée au début, va bien s’intégrer par la suite. Il y une belle finale assez longue et tendue.
J’aurais facilement pu passer à côté car la première impression était plus que mitigée (pourtant passant après un Nicolas feuillate brut…). A J+2, c’est beaucoup mieux et j’ai l’impression de voir le potentiel car c’est encore un peu simple. A voir avec quelques années car, en l’état, ça ne m’embarque pas, moins que Bansionensi.- 15 juin 2021 à 12h01
CR: Champagne Eric Taillet, Bansionensi
Un avis qui tranche un peu avec les CR positifs précédents.
A ma décharge, je n’y suis pas revenu plus tard et n’ai donc pas pu juger d’une éventuelle évolution.Un extra brut 100% meunier dosé à 1,5g sur les millésimes 12 et 13 et dégorgé en Août 2018
C’est un bon champagne assez vineux avec de la tension mais qui ne nous a pas paru très complexe.
Un rapport Q/P qui n’est pas optimal nous laissant à penser qu’il y a d’autres adresses qui nous conviendrons mieux dans cette région.
Personnellement je préfère l’Egly-Ouriet si c’est pour rester sur un Blanc de Meunier.- 15 juin 2021 à 13h52
[quote= »starbuck post=1153287″]
C’est un bon champagne assez vineux avec de la tension mais qui ne nous a pas paru très complexe.[/quote]
Je suis d’accord sur le manque de complexité mais le dynamisme du Champagne m’a paru plus intéressant que ce dont je me rappelle des cuvée d’entrée de gamme d’Egly qui ne m’ont jamais charmé.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
