› forums › Vins du monde › Almaviva
- Ce sujet contient 231 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Benoit Hardy, le il y a 1 année et 11 mois.
- Poste
- Replies
-
- 21 mai 2003 à 5h13
Anthony,
Je prefere tres largement le Clos Apalta a l’Almaviva. Je ne parle pas du 2000 Alm. que je n’ai pas teste. Par contre j’ai teste le CA 2000 et c’est tres beau dans ce mauvais millesime. Comme etait tres belle la cuvee Alexandre cabernet 1998, millesime pourtant encore bien mediocre. Je pense et jusqu’a preuve du contraire, que CLap. est le meilleur vinificateur Chilien. Ou Bordelais si vs voulez. Encore assez loin devant les autres.
D’autre part j’ai un pb a les chiliens (vins, rassurez-vs): ttes mes experiences au vieillissement (6/8 ans) ce qui est en plus assez court, se sont revelees catastrophiques. Sauf une: encore Lapostolle!
J’ai un souvenir tres desagreable avec DMax. Errazuriz. Pour me consoler c’est l’un des meilleurs coq au vin que j’ai jamais bu.
Je l’ai deja dit, j’ai tjs trouve Los Vascos surfait et meme mediocre dans certains millesimes. Je l’ai dit aussi, le 2001 est tres beau sur ce domaine et c’est la 1ere fois que ces vins trouvent grace a mon palais. J’ai bu de bons Montes, et meme un surprenant merlot (ou carmenere) Ninquen! Mais pour 20 dollars, C Alexandre cab ou merlot (moins pour ce dernier) offre regulierement le meilleur RQP que je connaisse parmi les vins de table chiliens. OK, bonnes tables.- 21 mai 2003 à 5h35
Ninquen (Montgras) meritera qu’on l’attende au contour en 2001. Le concept meme de planter en coteaux merite qu’on s’y attarde dans cette region superbe mais ou beaucoup de plants sont a meme la vallee et en contact direct avec la nappe phreatique.
Los Vascos 2001: je vais essayer cette semaine, apres le CR de Claudius.
Casa Lapostolle: d’accord, si ce n’est que je prefere (personnellement) la Cuvee Alexandre Merlot a celle de Cabernet.
Claudine, que pensez-vous du Marques de Casa Concha, Cabernet et Merlot ? N’est ce pas un des meilleurs rapports Q/P chiliens en vente aux USA ?
- 21 mai 2003 à 6h41
CL Alex. je prefere nettement cab. Peut etre parce que je connais bien Apalta et que la difference est enorme avec Alex. merlot.
Une question: arrivez-vs a faire la difference entre merlot et carmenere?
Je n’ai jamais goute Marques de Casa. Concha y Toro c’est pas mon favori et Rothschild/Chili j’ai des reserves. Deja sur l’etiquette entre Los Vascos de base et le Ri ou Reserva, je trouve le procede malhonnete.- 21 mai 2003 à 23h38
Le fait que beaucoup d’amateurs européens (Jérôme en est un) et nord-américains se souviennent, émerveillés, de la Cuvée Alexandre Merlot 96 est en fait car les raisins étaient ceux utilisées dès 97 pour le grand Clos. Cette colline d’Apalta a été une bénédiction pour Colchagua. Dommage (perso) que le Montes M soit tant confituré car j’ai l’impression qu’il ne reflete pas vraiment le terroir d’où il provient.
Marques de Casa Concha est 100% Concha y Toro. Les Rothschild n’ont rien à voir avec ce vin. Ceci dit, je l’aime beaucoup et pour son prix, je le mets comme un des meilleurs rapports Q/P/P chiliens.
Je crois que les US et le Chili – avant de finaliser leur accord de libre-échange – sont en train de se mettre d’accord sur la notion de Reserva et Gran Reserva.
Que je sache (mais j’ai des doutes), ce terme est utilisé actuellement pour montrer un vin qui a passé entre 8 et 12 mois en barrique alors que Gran Reserva ou Premium signifie 12 mois ou plus. Variétal signifie cuve inox et vin à boire rapidement sur son fruit.Merlot et Carmenère: en dégustation pure et en mono-cépage, il est souvent possible de les différencier. Le Carmenère est plus épicé et donne l’impression d’une plus grande complexité que le Merlot. S’il sont plnatés ensemble et vendangés au même moment, cet exercice devient encore plus facile car le Carmenère ressortira avec des arômes végétaux peu alléchants.
- 23 mai 2003 à 5h09
Je suis surpris de lire que le carmenere est assez facile a differencier du merlot. Je me souviens etre aller assez regulierement au Chili avant qu’il ne soit decouvert que le merlot et le carmere etaient deux cepages differents (decouverte tres recente, 2 ou 3 ans maxi?) et je n’ai jamais entendu les producteurs chiliens me dirent que leurs « merlot(s) » produisaient 2 types de vin! Apres coup, « mais bien sur c’est evident, celui-la est plus epice et plus vegetal »! . En tous les cas pas pour moi sur la base de la seule degustation comparative que j’ai pu faire. Et si je peux (eventuellement) admettre qu’effectivement le carmenere est peut etre un peu plus epice, les autres caracteristiques, dont « une plus grand complexite », m’ont totalement echappe. Je l’ai dit, sur la base d’une seule degustation comparative effectuee en fin d’annee derniere, mais pas non plus dans n’importe quel domaine.
- 23 mai 2003 à 10h23
Dans l’imbrication des rapports connus Rothschild/Concha y Toro, difficile de s’y retrouver. Du moins vu d’ici. Ma reserve sur le procede du label concernait Los Vascos de Rothschild et n’etait pas celle a laquelle vs avez pense. Je voulais simplement signaler que sur le marche US Los Vascos de base et Los Vascos Reserva ont exactement le meme nom (Los Vascos). Exactement la meme capsule a l’exception d’une minuscule ligne jaune sur l’une et pas sur l’autre, ligne jaune qui fait a peine 2mm et qui comme par hasard se trouve juste sous le col, donc encore moins visible. Exactement le meme label, avec pour seule difference le mot « reserva » inscrit en tout petit au premier tiers haut de ce label sur l’une et pas sur l’autre. La seule difference importante est celle du prix qui n’apparait ni sur la capsule et ni sur le label! Je connais plusieurs personnes qui se sont faites piegees, ayant achete la cuvee de base en croyant acheter l’autre. Et faire une bonne affaire en plus, bien sur! Je maintiens que cela frise l’escroquerie et tombe meme peut etre un peu dedans.
- 23 mai 2003 à 11h28
C’est amusant comme les débats se recoupent. (voir Bourgogne filtration SO2)
- 23 mai 2003 à 19h25
Au sujet du Carmenere / Merlot, la decouverte (francaise soit dit en passant) s’est faite en 1992. Cf l’article:« Le Carmenère, ce cépage réssuscité » a la Une du site.
Je n’ai encore jamais fait de degustation comparative Merlot et tend a stre d’accord sur le fait qu’il est plus facile de faire al difference quand on sait a posteriori qu’il y a difference. Oenologues, vignerons et critiques se sont plantes pendant une decennie avant qu’un ampelographe francais vienne le leur faire remarquer. Mais en prenant une bouteille d’un Merlot de qualite (par ex. la Cuvee Alexandre) et un Carmenere au top (Reserva de Familia 99 de De Martino), on peut remarquer la difference de caractere des 2 cepages. Les italiens le confondent bien avec le Cabernet Franc, donc tout doute est permis !
Pour Los Vascos, je confirme le meme etiquettage au Chili. Juste le mot Reserva fait la difference. Certains invoquent le manque d’ethique (comme vous), d’autres pensent que Los Vascos veut faire ressembler son etiquette a celle de Lafite, et ce pour sa gamme complete. Heureusement, au Chili, les prix sont bien indiques dans les magasins, donc moins de chance de se faire avoir.
Bon, sur ce, il va falloir que j’ouvre ce Los Vascos 2001 ce WE pour me rendre compte.
- 30 mai 2003 à 8h24
- 2 juin 2003 à 19h57
- 14 septembre 2003 à 14h49
Bonjour,
Almaviva 2001 est à 55 euros chez Intermarché, près de Bordeaux.
Est-ce que ça vaut le coup de tenter d’acheter, pour goûter, d’abord, puis pour conserver ? D’après les discussions sur LPV, cela a l’air d’un « grand » vin, mais particulier pour nos palais.Bonne journée à tous.
RV
- 14 septembre 2003 à 16h21
L’Almaviva 2001 sera grand, cela est une quasi-certitude.
Mais a 55 euros, quel vin ne devrait pas l’être. Je me refuse de l’acheter au Chili (près de 70 euros) et attends de le trouver en Suisse pour 40-45 euros.
Si tu t’estimes prêt à mettre 55 euros pour une découverte, alors vas-y !
- 21 septembre 2003 à 6h25
Bu ce soir chez un ami, fidèle lecteur de LPV (qui n’écrit cependant jamais sur le forum – c’est son choix, comme diraient certains- ) un Almaviva 98.
Etant donné le contexte de la soirée – rencontre amicale et non pas dégustation – je n’ai pas pris de note sur ce vin.
voici toutefois ce que je peux en dire:
Le style « bordelais » est manifeste au nez et en bouche.
Nez superbe de complexité et de richesse, bouche fabuleuse, bel équilibre, de la fraîcheur malgré un fruité exubérant. Tout ce que j’attends d’une belle bouteille.
Une très belle bouteille, qui pourra satisfaire les attentes des plus exigeants. Je rejoins tout à fait les CR déposés sur ce vin. merci à ClaudeB pour ce bon moment.
Ce fut pour moi la meilleure bouteille d’une belle série (dont j’ai oublié le détail. Je peux seulment dire qu’il y avait une cuvée Lopy du Sang des Cailloux 99, un Châteauneuf du Pape de derrière les fagots dont j’ai oublié le nom, un Aigulière 99 et un Languedoc de derrière les fagots dont j’ai aussi oublié le nom., ave un tokay Pajzos 4 Pt 91 superbe (jai eu une pensée pour Olif, avec ce vin oxydatif mais très beau.
ClaudeB, c’est le moment de faire ton coming out et de me rappeler ce que nous avons bu ce soir, notamment les noms de ce beau Châteauneuf et de ce beau Languedoc-Rousillon. Un grand merci pour cette belle soirée.
amicalement
Yves Z
- 21 septembre 2003 à 7h32
C’est quand même étonnant cet engouement européen pour ce millésime 98 qui a quand même été le moins glorieux des 8 dernières années au Chili, la faute en incombant à El Nino.
Ceci dit, si les Almaviva et autres Don Melchor 98 suscitent autant de commentaires laudatifs de la part d’amateurs avertis, les bons produits chiliens ont apparemment un futur assez prometeur. Tant mieux !
(bbb)- 21 septembre 2003 à 14h18
Anthony,
Ce n’est pas un engouement pour le millésime 98 au Chili, c’est juste un constat. Je ne connais et ne bois pas pas assez de vins chiliens pour juger la qualité des millésimes dans ce pays, mais ce que je peux dire, c’est que cet Almaviva 98 est sans conteste le plus grand vin chilien que j’aie bu jusqu’à présent et qu’en le buvant, on a pas – mais alors pas du tout- l’impression de boire un vin issu d’un petit millésime.
Saludos
Yves
- 21 septembre 2003 à 15h05
Yves,
C’est gentil de penser à moi, même quand tu bois des vins de Hongrie. L’esprit Jura traverse donc les frontières!(aaa)
Concernant Almaviva 98, j’en ai déniché une bouteille à …Margaux, dans La Cave d’Ulysse, un endroit fort recommandable dans la petite cité du Médoc. Ce fut quasiment la seule bouteille rapportée du Médoc (j’ai aussi pris une bouteille de Trois Chardons et Château Larruau, deux Margaux artisans quasiment introuvables hors du secteur) et je souhaite l’attendre un peu (pas trop longtemps quand même!) dans la perspective de rentrer une ou deux bouteilles de Clos Apalta pour Noà«l et de m’offrir ainsi une petite comparative du top chilien, même si je ne pense pas qu’il s’agira du même millésime.
Donc ma question est: cet Almaviva 98, à maturité? on peut l’attendre un peu?
Merci de vos réponses,
Olif
- 21 septembre 2003 à 16h43
Olif,
Ce vin me paraissait à maturité et ça m’étonnerait qu’il gagne beaucoup à vieillir encore. Cela dit, il ne risque pas de décliner très prochainement.
mais il est si beau actuellement que je n’attendrais pas des lustres avant de l’ouvrir.
amitiés
Yves
- 21 septembre 2003 à 19h18
D’accord avec Yves sur ce point-là . Les grands 98 sont à maturité mais se tiendront bien pendant quelques temps encore.
Olif, j’ai encavé certains des meilleurs vins du millésime 99. Il faudra se faire l’horizontale en Europe d’ici à 2005 / 2006 …
- 21 septembre 2003 à 19h56
Yves,
Tout le plaisir a été pour nous, la soirée fut effectivement fort sympathique. Je suis bien content d’avoir saisi cette occasion pour ouvrir la seule bouteille de vin chilien de ma cave…quel régal que cet Almaviva 98, et si en plus on me dit qu’il s’agit d’un petit millésime, eh bien ça promet, car c’est décidé je vais acheter quelques bouteilles de vins chiliens. LPV sera une aide précieuse, je n’y connnais vraiment pas grand chose dans les vins d’Am. latine.
Le CDP, c’était un clos du Mont-olivet 99, quant au Languedoc, il s’agissait du Domaine de Montpezat cuvée prestige,00.
Voilà pour mon coming out
Cordialement
ClaudeB
- 21 septembre 2003 à 20h17
Salut Claude
C’est un plaisir de te lire ici et merci pour les précisions.
à bientôt
Yves
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.