Groffier

Nous avons 1 invités et 0 utilisateurs enregistrés en ligne.

› forums › Modération › Groffier

  • Poste
  • Javaux
    Offline

    Reçu sur la boite mail LPV :

    [i]Bonjour,

    J’ai participé récemment avec une ou deux autres personnes au fil d’info sur le Domaine Robert Groffier en Bourgogne.
    Il était notamment question des prix des 2013 qui commencent à être commercialisés actuellement et des écarts de prix importants d’un vendeur à un autre, notamment chez GrandsBourgognes.com.

    Je constate que plusieurs messages ont disparu alors qu’ils ne faisaient que mentionner des prix et les quelques ratés lors de la mise en marché chez GrandsBourgognes.com.
    Ils étaient purement factuels et en aucune cas calomnieux ou diffamatoirs.

    Je voudrais savoir pourquoi ces messages ont été supprimés en toute discrétion et si cette pratique est coutumière ?
    J’aimerais savoir si le producteur ou le distributeur se sont plaints ou si c’est une initiative de votre part ?
    Et si c’est uniquement de votre fait qu’est-ce qui justifie ce choix ?

    Merci de transmettre ce message au responsable des suppressions.

    Cordialement
    Gilles Durand
    [/i]

    Pour info, il s’agit de Durandag.
    Comme ce n’est pas moi qui ait caché ces messages, je laisse le responsable s’expliquer avec lui… 😉

    Luc

Affichage de 8 réponses de 1 à 8 (sur un total de 8)
  • Replies
    • 8 mai 2015 à 20h46
    oliv
    Maître des clés

    C’est moi ! 🙂
    Je suis en train de tagguer les rubriques et en profite pour les épurer des discussions qui n’ont pas directement trait au vin, les private joke à la mgtusi, les bavardages à la milleret mais aussi les sempiternelles discussions sur le prix.
    Sur Rayas en cours, j’en ai mal au crâne (et l’appli n’aide pas comme vous le savez) !

    Je contacte donc ce LPVien.

    Si vous pensez que j’ai tort dans cette tentative d’alléger un peu les rubriques en les recentrant sur les CRs, ne pas hésiter à me le dire de suite, je gagnerai du temps !

    Amitiés
    Oliv

    • 8 mai 2015 à 20h59
    Luc Javaux
    Maître des clés

    Je le savais… B)

    Je ne dis pas que tu as tort, mais je pense qu’avec la nouvelle fonctionnalité qui permet de trier facilement les CR, ce n’est plus très utile.
    Bien moins en tout cas que de se concentrer sur l’application des nouvelles règles en matière de CR.

    Luc

    • 8 mai 2015 à 21h04
    oliv
    Maître des clés

    Je ne dis pas que tu as tort, mais je pense qu’avec la nouvelle fonctionnalité qui permet de trier facilement les CR, ce n’est plus très utile.

    Je viens petit à petit à la même conclusion. Le tag permet finalement un tri au milieu des bavardages qui les rend moins insupportables qu’avant.
    Cette nouveauté est vraiment hyper utile, une vraie révolution !

    • 8 mai 2015 à 21h13
    oliv
    Maître des clés

    La réponse de Durandag

    > Bonjour Gilles,
    > Je suis le responsable de ces suppressions donc te
    > confirme que ce choix de modération afin de
    > recentrer un peu les rubriques des domaines vers
    > les CRs et non vers les discussions qui devraient
    > avoir lieu dans Coin de l’Acheteur est mien et
    > n’est en aucun cas consécutif d’un lien avec le
    > domaine.

    Je comprends la logique éditoriale.

    En revanche je trouve que supprimer des posts sans en informer personne est un processus cavalier.
    Surtout qu’ils comportaient des informations intéressantes sur les tarifs et leurs fluctuations.
    Disons qu’on pourrait considérer qu’il y a un petit côté « faisons le ménage en douce des infos susceptibles de déplaire aux domaines ».
    Comme quoi un forum Internet n’est pas totalement un espace ouvert, surtout quand il commence à devoir gérer son image au sein du milieu dont il traite…
    Mais après, si les fils domaines ne doivent comporter que des infos de dégustation je comprends.

    Rien de vital là-dedans de toute façon, mais j’ai été surpris de constater que des messages avaient été discrétement sucrés.
    Ca reste une expérience ambigüe.

    Cordialement
    Gilles Durand

    Question: dois-je faire une communication afin d’éviter ce sentiment de censure ? Ou tout simplement arrêter et renvoyer chacun à sa responsabilité face à LPV ?
    Car au vu du temps que ça me prend, si c’est pour qu’on se fasse engueuler, autant laisser les LPViens face à leur manière de vivre le forum.

    Oliv

    • 8 mai 2015 à 21h16
    Luc Javaux
    Maître des clés

    Tu lui réponds qu’on a autre chose à faire, que les discussions sur les prix c’est dans Coin de l’Acheteur, que ce n’est pas nouveau et que ça ne changera pas à l’avenir.
    Font chier avec leur petite susceptibilité mal placée.
    J’ai lu les posts cachés, rien que le fait qu’il puisse imaginer qu’ils aient un quelconque intérêt en dit long sur le personnage…

    Luc

    • 8 mai 2015 à 21h21
    oliv
    Maître des clés

    Suite :

    oliv écrivait:
    ——————————————————-
    > Je m’attendais à des réactions de ce genre,
    > totalement légitimes même si un peu pénible à
    > recevoir quand tu vois le temps que modérer ce
    > forum me, nous prend.
    >
    Il faut comprendre de votre côté que quand quelqu’un participe à un forum sans insulter les autres ou faire de la polémique idiote il soit surpris de constater 24 heures après que les messages ont été supprimés.
    C’est assez naturel de se poser des questions, voire d’être un minimum suspicieux.

    Mais voilà, rien de grave, je voulais juste avoir des précisions.
    De toute façon il n’y a plus de Bourgogne générique 2013 Groffier chez GrandsBourgognes : il les ont tous vendus ! 🙂

    Ma réponse :

    Dont acte.
    C’est moi qui ai modéré l’intégralité jusqu’au bout de la rubrique, ce que je n’aurais pas dû faire exactement pour les raisons que tu pointes et qui donnent une sensation de censure.
    Mon objectif est d’alléger les vieux échanges que plus personne ne lit, en aucun cas d’empêcher l’aspect discursif qui fait aussi le sens de LPV, forum de discussion et pas simplement encyclopédique.

    • 8 mai 2015 à 21h21
    Thierry Debaisieux
    Participant

    D’accord avec Luc.

    Bonne soirée,
    Thierry

    • 8 mai 2015 à 21h22
    oliv
    Maître des clés

    En phase avec toi, Luc.
    C’est exactement ce que lui ai répondu.

    Mais c’est vrai que j’ai modéré quasi de suite puisque taggué la rubrique dans la foulée. Et ça, ça donne une impression de censure qui n’est pas celle que je souhaite dans cette volonté d’alléger, pas d’épurer.

Affichage de 8 réponses de 1 à 8 (sur un total de 8)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.