De la mode du teasing…

Entièrement d’accord. Je lève le pouce comme Laurent!

Pas mieux !!

Et moi je …crrrr…….. a poil………… crrrrr………. Romanée Cont…………. crrrr……….. gratuit……. crrrrrr …………….. Laetitia Casta………………….. Grands Crus……………….. open bar………….crrrr……… partouze…………… demain.

Tophe, personne ne peut te reprocher, à toi ou d’autres d’avoir des priorités sur la rédaction de CR, mais en ce cas, il n’y a pas grand intérêt à lister les vins.

> le fond doit primer sur la forme.

Oui mais, hic, gérard , hic , la forme ne doit pas toucher le fond 😀
hic
:)o

‘Je pense ne pas être seul dans ce cas.’

Oh que non !

Bien sûr c’est pas méchant mais j’y vois une forme d’immaturité certes très sympathique : on est joyeux à l’idée de …, on est impatient alors au lieu de trépigner, on poste un post totalement inutile pour le lecteur.
Quand je les lis, je me revois, à 500 mètres du stadium de Toulouse, à 10 heures d’un match où l’on verrait les exploits certains d’un Marcico ou d’un Barthès, je trépignais ………j’avais 16 ans :P, je revois aussi les boules de l’époque, molles et en caoutchouc rose, en forme de bonhomme qui servaient à faire patienter les plus nerveux à partir d’une manipulation digitale incessante 🙂 et je me dis qu’on devrait en fabriquer mais vertes et violettes. 😀

jmm

Bonjour,

Je ne suis pas complètement d’accord avec vous.
Comme dans une dissertation, j’y vois une accroche, qui donnera envie ou non au lecteur de poursuivre.
Évidemment si cette accroche n’est suivie de rien elle relève du teasing, sinon cela ne me choque pas.

Cordialement,

Personnellement je n’utilise pas cette méthode mais je dois dire que c’est une façon de présenter les soirées qui ne me dérange pas, surtout si les CR suivent rapidement comme le souligne Julien; et j’ai du mal à croire que cette façon de faire réponde à des besoins vaniteux. J’y vois un intérêt: voir d’un coup d’oeil rapide la liste des vins bus, ce qui n’est pas toujours évident dans un CR touffu.

Après il y a un risque: que l’intérêt à lire les CR après le teasing s’émousse un peu car il n’y a moins de surprise, on est moins dans le récit.

Personnellement, il y a des choses qui me gênent plus sur LPV que les messages d’ouverture de fil ne comprenant « que » les listes de vins bus. On peut parler des digressions sans grand intérêt sur des fils de vignerons, par exemple. Surtout que je suis « abonné » aux fils de certains domaines, et me retrouve frustré à cliquer, curieux, sur un lien, pour me retrouver face à un duel épistolaire creux ou un jeu de mots foireux. Mais je fais avec.

Je n’ai pas pour ma part remarqué un nombre important de « teasing » récents. J’ai l’impression que certains pensent ici à un fil ouvert par une liste suivie dans l’heure par des CRs. S’il on souhaite trouver de l’immaturité ou de l’impatience, ne serait-elle pas du côté de ceux qui ne peuvent attendre ce temps minimal ?

Parler de « polluer le forum » est pour le moins excessif, quant à la course aux nombre de clics, c’est une explication qui ne m’avait même pas effleuré l’esprit et qui me semble une forme d’accusation bien biscornue.

On trouvera toujours à redire que les CRs des uns sont moins biens rédigés que d’autres, que les noms des cuvées n’y sont pas en couleurs, ou qu’il y manque quelques gif animées pour faire plus joli. Certains trouveront que les CRs écrits avec un style littéraire marqué sont au bout du compte moins informatifs sur les vins que des CRs dans un style plus neutre. Certains voudront à tout prix un retour au paragraphe pour chaque vin dégusté. Etc etc. N’oublions pas que beaucoup de personnes ne se sentent pas le courage de poster des CRs de peur de se faire « dégommer », y compris dans les cercles LPV (eh oui eh oui cela arrive).

Alors restons tolérants vis à vis de la diversité des modes d’expression, et n’oublions pas que si un fil commence par une liste de vins, et continue par des CRs, il y a le partage de tous ces CRs. Il serait dommage d’oublier cela pour une pure raison de forme.

Olivier