› forums › Art de la dégustation › Palmer 1986
- Ce sujet contient 7 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
François Audouze, le il y a 16 années et 5 mois.
- Poste
-
Bonjour,
J’aurais besoin des conseils d’initiés pour la dégustation ce soir entre amis d’un Palmer 1986. Les non initiés sont les bienvenus également 😉
Un carafage est-il nécéssaire ? Combien de temps pensez-vous qu’il faille attendre avant de le servir…
Par ailleurs, si un intervenant a des souvenirs sur cette bouteille, qu’il n’hésite pas à me les faire partager.
Cordialement,
Sébastien.
- Replies
-
- 25 octobre 2008 à 22h03
Je n’ai pas bu Palmer 86, mais Margaux du même millésime. J’ai du le carafer près de 6-7 heures afin qu’il se révèle … un peu. Ouvre la bien avant et décide soit de la carafer, soit de la reboucher et la laisser évoluer tranquillement.
- 25 octobre 2008 à 23h05
Palmer 1986 :
Très joli vin, explosif et intense. 2h de carafage. Service à 18°CMargaux 1986:
Une bombe qui fait partie de mes vins fétiches!Christophe
- 26 octobre 2008 à 17h53
Merci beaucoup pour ces précisions.
Le fameux nectar a donc été bu mais nous n’avons attendu qu’une heure de carafage.
Une couleur rubis très sombre et un nez agréable. Il s’est ouvert petit à petit dans nos verres et s’est fait remarqué par ses forts tanins. Impossible de vous expliquer plus en détail car je n’arrive pas encore à débusquer les notes florales animales ou végétales à l’occasion de mes dégustations. Peut être dans un peu plus de temps.
En revanche, pas très long en bouche. Même si cela ne se compare pas, j’ai été largement plus impressionné par Gruaud Larose 1982.
Prochaine dégustation/// Yquem 1990 (tu)
Merci et à bientôt,
Sébastien.
- 26 octobre 2008 à 21h38
Il ne faut pas essayer de trouver des choses dans un vin si on ne les ressent pas. Et ce n’est pas un handicap.
Il me semble que Palmer 1986 est plus subtil et plus complexe que Gruaud Larose 1982. Mais l’année 82 est plus exubérante que 1986.
1986 est une année de très grande subtilité. Margaux est grand et Lafite est particulèrement réussi.Bravo pour cet essai. Yquem 1990 ça n’est pas un mauvais choix !!!
Bonne dégustation.- 30 octobre 2008 à 2h28
Bonsoir François,
Ce n’est pas un handicap mais c’est quand même plutôt agréable d’arriver à « deviner » un vin, à l’analyser et tenter de le cerner…
Bref, ça viendra avec le temps j’espère.
Merci encore pour vos commentaires et à bientôt pour Yquem 1990.
Sébastien.
- 22 janvier 2010 à 21h07
Bonjour à toutes et à tous,
j’ai récemment eu l’opportunité d’acquérir deux bouteilles de Palmer 1986 à très bon prix dans un lot. Quelqu’un a-t-il eu l’occasion de déguster une bouteille dans les derniers mois avant de me donner ses impressions (puisque les derniers commentaires remontent à 15 mois) ?
En effet, le 24ème anniversaire de ma chère et tendre approche à grands pas et j’hésite quant au choix du vin rouge que je déboucherai. En effet, ma crainte est que le vin se révèle un peu fermé et/ou trop tannique car mon amie a généralement tendance à préférer les vins de la rive droite. Le problème est que ma cave personnelle est surtout riche en millésime récents (1995 à 2005 pour 90%), et j’ai peu de choses en 86…il me reste notamment un Angelus 86 mais la dernière bouteille bue il y a un peu plus d’un an était décevante, le vin s’étant révelé sérieusement sur le déclin (nez correct mais peu puissant, peu de fruit et une certaine amertume en bouche).
Merci d’avance.
Yann
PS: petit clin d’oeil à Sébastien, j’ai, entre autre, également prévu une bouteille d’Yquem 1986, mais là je ne me fais guère de soucis… 🙂
- 25 janvier 2010 à 17h08
Yquem 1986 sort d’une période où il était particulièrement ingrat et fermé.
Il devrait être très agréable.
Angélus 1986 n’est pas hyper puissant. J’avais noté : « assez joli ».
Je n’ai jamais bu Palmer 1986, mais si on pense à Margaux, ça devrait aller. Je suggère de l’ouvrir 5 heures avant et de ne pas le carafer. ça va lui donner de la rondeur.Bon repas d’anniversaire.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.