Primeurs 2005, les notes …

Nous avons 1 invités et 0 utilisateurs enregistrés en ligne.

forums Primeurs Primeurs 2005, les notes …

  • Poste
  • Le Guern
    Offline

    Comme toujours, le premier à dégainer, le WineSpectator: ICI mais je ne suis pas sûr qu’on y accède sans payer, ou les scores seuls: LA

Affichage de 16 réponses de 1 à 16 (sur un total de 16)
  • Replies
    minty
    Participant

    Well …. pour un millesime si extraordinaire que ca, elles ne sont pas si elevees que ca ces notes !!!!

    javakalle
    Participant

    oui, c’est étonnant!
    Mouton comme Clerc Milon! 92-94

    /Erik

    Bertrand Le Guern
    Participant

    Well …. pour un millesime si extraordinaire que ca, elles ne sont pas si elevees que ca ces notes !!!!

    WS a le 100/100 moins facile que Parker…

    Purple
    Participant

    Par contre, St-Julien dont Léoville a l’air d’avoir fait très fort..

    A combien le Barton en primeur ???

    Guillaume

    Bertrand Le Guern
    Participant

    En gros James Suckling écrit:

    C’est un millésime qui va battre des records:
    – il y a partout des vins extraordinaires
    – la demande est sans précédent
    – les prix seront astronomiques

    Les rouges sont parmi les meilleurs qu’il ait goûtés dans sa carrière. Ils ont un caractère unique à la fois mûrs et de bonne acidité, deux qualités rarement rencontrées en même temps.

    javakalle
    Participant

    Merci Bertrand,

    mais en lisant les notes, je ne comprends pas grand chose.
    Pour les Haut-Médocs, c’est comme 2004.

    /Erik

    minty
    Participant

    A lire les commentaires, beaucoup de vins notes 92-94 sont en fait près des 95-100!. De plus les commentaires sont élogieux: « meilleur vins produits ici depuis xxx années » « meilleurs que le 2000 » « tanins remarquables » …etc etc….
    ….

    De meme les vins notes 89-91 ont de tres bons commentaires.

    Il y a visiblement convergence sur ce millésime entre les dégustateurs sur 2 qualités supposées opposées : caractère « mur » et « acidité ».

    PAr contre quelques surprises dont sociando-mallet  » a little disapointing »

    javakalle
    Participant

    merci,

    en effet, je n’ai pas de notes.

    /Erik

    Bertrand Le Guern
    Participant

    Par contre, St-Julien dont Léoville a l’air d’avoir fait très fort..

    James Suckling annonce avoir une préférence pour Margaux.

    Purple
    Participant

    Bertrand,

    C’est vrai, je ne me concentrai que sur les Léovilles. Château Marquis-d’Alesme-Becker Margaux fait fort, 92-94… et donc Margaux devrait bénéficier d’un 100 – enfin je pense

    Guillaume

    Claude Villaret
    Maître des clés

    serait-il possible d’avoir les commentaires pour:

    Calon-Ségur
    Montrose

    L.Barton
    L.Poyferré

    thank you guys 😉

    Bertrand Le Guern
    Participant

    En attendant l’arrivée d’un nombre suffisant de notes pour pouvoir les comparer, je mettrai ICI, les notes que je glanerai ici où là, avec la possibilité (en cliquant sur l’entête des colonnes) de trier par nom, par appellation ou par note.

    yves Reinmund
    Participant

    Bonjour M. Le Guern.

    J’ai une question au sujet des notes primeurs anglo saxonnes (dont WS): Sont elles des notes absolues ou relatives au millésime comme pour la RVF ?

    Merci de votre travail de compilation sur votre site, j’apprécie beaucuop les vieilles degustations, ça me rappelle des tas de chouettes trucs que j’ai bu mais que je n’ai plus toujours en cave.

    YR

    Bertrand Le Guern
    Participant

    J’ai une question au sujet des notes primeurs anglo saxonnes (dont WS): Sont elles des notes absolues ou relatives au millésime comme pour la RVF ?

    Alors, là???

    Je ne peux livrer qu’une impression personnelle: pour l’amérique du nord, la notation est absolue, il suffit de lire la polémique récente provoquée par la présence sur le même rapport des résultats de dégustations de vins de Bourgogne 1990 et 2003 par le GJE, sur des sites américains et canadiens! (polémique qui avait été un peu initiée par un presque vigneron de la côte de Beaune, il est vrai …) Ils contestaient surtout le fait que les notes laisaient supposer que 1990 est moins bon que 2003, alors que le presque vigneron de la côte de Beaune contestait, lui, la part belle faite aux côtes de Nuits.

    Philippe Loiseau
    Participant

    Bertrand,
     » le presque vigneron »
    Celui d’en face ?

    Bertrand Le Guern
    Participant

    lui même!

Affichage de 16 réponses de 1 à 16 (sur un total de 16)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.